Ameerika on, nagu meile öeldakse, vaba maa - ja sabaga lehvitavatele neljajalgsetele ränduritele, kes on sündinud jooksmiseks, võib maanteedel komistamine läbi meie tohutu põldude, mägede, metsade ja laagriplatside tunduda unistuste puhkus.
Kuid Ameerika kalleimate parkide ja muude looduspärandi paikade külastamine pole inimestele, kellel on pukseeritav koer, nii lihtne. Rihma seadused ja lemmikloomade täielikud keelud on nii laialt levinud, et kõigil, kes soovivad Ameerika rahvusparkides või riigiparkides ringi tuuritada, võib olla lihtsam lemmikloomi kennelisse enne teele asumist kontrollida kui proovida neid puhkusele kaasa võtta.
See mehe parima sõbra pealtnäha draakoniline mahasurumine pole aga ilma mõjuva põhjuseta. Rihmast eemal olevad koerad võivad ahistada, jälitada ja isegi rünnata ning tappa igas suuruses ja erinevat liiki elusloomi. Vabalt liikuvad lemmikloomadega käivad regulaarselt hirves hirved, põder, linnud ja paljud teised loomad. Ainult mõned näited: 2010. aastal tappis võõras rihmaga saksa lambakoer paar rebasekutsikat otse Connecticuti Trout Brook Valley looduskaitseala lähedal. Ka sel aastal nähti Colorado maapiirkonnas kodust põgenenud koera põgenemas ja põgenemas loomakesi keset jõge, kuni eluslooduse ametnik tulistas ja tappis lemmiklooma. Möödunud kevadel ründasid Alaska Talkeetna lähedal asuvad koerad vastsündinud põdravasikat ja vigastasid seda - see on Kaug-Põhjas tavaline nähtus. Floridas on kontrollimata koerad kaitsealuse kilpkonna kilpkonna sagedane surmapõhjus, samal ajal kui edelas on närinud kõrbest kilpkonnad vabalt rändlevad koerad. Kontrollimata lemmikloomad on California kõrbes rünnanud ka ohustatud kahejalgsed lambad. Kodused koerad - olgu need siis täiesti looduslikud või lihtsalt kodulinnud -, põhjustavad tohutut kahju ka loomakasvatusele. Aastal 2009 tappisid koerad Ameerika Ühendriikides põllumajandusministeeriumi ja Ameerika lambakasvatuse liidu andmetel umbes 60 000 lammast.
Teinekord saavad koerad jalutusrihmast vigastada või surma. Novembris ründas suhteliselt haruldane Florida must karu ja vigastas šokolaadilaborit, mis oli metsasse lastud, et omanikud teda jookseksid. Sarnane kohtumine karuga põhjustas möödunud aastal peaaegu Massachusettsis kuldse retriiveri surma. Mägilõvid, koiotid ja isegi hirved on ründanud ka vabalt rändlevaid koeri. Riiklikes metsades ja maakorralduse büroo maadel lubatakse koertel sageli jalutusrihma otsas lasta, kuid jahimehed võivad ka neid alasid kasutada. Jaanuaris tulistas paar seajahti Santa Barbara lähedal Los Padrese riigimetsas ja tappis jalutusrihmast jooksnud 40-kilose muti nimega Billy. Lemmikloomade koerad on astunud ka terasest lõuaga püünistesse, mida saab mõnes kohas seaduslikult paigutada riigimetsamaale, näiteks New Mexico Gila riigimetsa.
Probleem on ülemaailmne. Jalutusrihmavälised lemmikloomakoerad ründavad Inglismaal luiki ja hirvi. Mõnes Austraalia piirkonnas on koerad, kes on lahtised, üks suuremaid koaalalaste kiskjaid. Hiljuti tuli koju koju puuder, kelle suus oli surmavalt haavatud känguru joey. 1980-ndatel tappis Uus-Meremaal üks ühe jalutusrihmaga lemmikloomakoer vaid kuue nädala jooksul väikesest 1000 elanikust 600–800 kiivi. Hiljutises Tasmaanias läbi viidud uuringus leiti, et koerad on autode järel metsloomade suremuse suuruselt teine allikas.
Väidetavalt kasvab probleem USAs iga aastaga veelgi hullemaks. Samuti rünnatakse teisi koeri ja inimesi ning neil põhjustel on ametivõimud kinnitanud jalutusrihma seadusi. Praktiliselt ei luba ükski osariik ega rahvuspark koertel jalutusrihma otsas joosta - isegi mitte maapiirkondades. Näiteks San Franciscos, Golden Gate'i riikliku puhkeala (GGNRA) tohutul linnatänaval, ei ole käepärast vitsutamist jalutusrihma seaduste pooldajate ja koeraomanike vahel, kes on lasknud oma lemmikloomadel joosta ja röövida. Asi on selles, et park, mis võib küll olla rihmata koerte varjupaik, on samas ka pelgupaik looduslike eluslooduste jaoks - nagu läänepoolne ohustatud lumine ränd. Nende lindude arvukus on juba pikka aega pesitsenud San Francisco piirkonna randades olevates luidetes ja nagu ajaveebi Seiklusetika eetikas arutatakse, võivad kontrollimatud koerad neid taga ajada.
Paljudes lääneranniku randades on rakendatud jalutusrihma seadusi, et eraldada koerad rannajoont kasutavatest kodulindudest, sageli pesitsemiseks liivaluidete vahel. (Flickri kasutaja ruthw06 foto viisakalt) San Fransiscos tegutseva mittetulundusühingu Wild Equity Institute tegevdirektor Brent Plater ütles, et just eelmisel nädalal tapsid GGNRA rannapiirkonnas Crissy Fieldis kaks hanepoega. Plater on aastaid töötanud koos mitme teise grupiga, et aidata pargiteenistusel välja töötada jalutusrihma seaduse kava, mis tundub kõigile õiglane, ja ta märgib, et GGNRA-l on vaatamata „kõigi rahvusparkide kõige heldematele rihma seadustele”. olles koduks mitmele ohustatud või ohustatud liigile. Sel hetkel peab Plater parimaks ettepanekuks sulgeda jalutusrihmadeta koerte alad aiaga. See oleks tema sõnul "täiuslik kompromiss ja lahendus" lahingusse, kus tehakse käputäis koeraomanikke kõigi teiste vastu. "
Ta lisab, et poleemika ei puuduta pelgalt inimesi ja koeri ning seda, kas mõlemal on avalikes maades võrdsed õigused.
"See puudutab seda, kas tahame kasutada ettevaatusprintsiipi ja vältida probleeme enne, kui need tekivad, kui piiritleme koerte piirkonnad, või tahame reageerida reageerimisele ja karistada inimesi pärast seda ning loodetavasti kahju põhjus kindlaks teha, " selgitas ta.
Julie Young, föderaalne eluslooduse bioloog ja ka Utahi osariigi ülikooli abiprofessor, on uurinud metsloomade ja jalutusrihmade koerte mõju USA-s ja Mongoolias, kus ta analüüsis kodukoerte mõju antiloopile (PDF). kutsus saiga. Youngi sõnul on koerte metsloomadele avaldatav mõju palju suurem, kui enamik loomaomanikke aru saab.
"Kui teie koer jälitab hirve ja see asub populaarse raja läheduses, pole see tõenäoliselt esimene kord, kui hirvi jälitatakse - võib-olla isegi mitte sel päeval, " rääkis Young ajalehele Off Road.
Youngi sõnul avaldati ajakirjas Natural Areas Journal 2008. aastal avaldatud paberil, et Colorado jalutusrihmast väljunud lemmikloomade koerad olid hirved ja pekid eemale ajanud populaarsetest matkaradadest, kus neid kunagi oli teada. Utahis, Youngi sõnul, võivad salvröövlid ja muulahirved olla koerte ahistamise tavalised sihtkohad. Teinekord tapavad lemmikloomad kariloomi - ja see, väidab Young, võib sellel "olla teisene mõju", kui tuua põhjaosariikides ja Kanadas koiotidele või huntidele alusetut süüd.
Ameerika koeraomanike ühingu programmidirektor Maureen Hill-Hauch suhtub jalutusrihma seadustesse üllatavalt järsult ja usub, et lemmikloomade koeri tuleb hoida rihma otsas igal ajal, kui nad asuvad väljaspool piiratud erasektorit.
"Me vastutame kõik ja vastutav koeraomanik hoiab oma koera rihma otsas ja kaelarihmal, " ütles Hill-Hauch. “Kui soovite lasta neil joosta, siis laske neil joosta oma tagahoovis või tenniseväljakul, kus saab värava lukustada.” Väga vähesed riigiparkid lubavad koertel jalutusrihma, “ütles Hill-Hauch.” - ja seda õigustatult. Ta usub, et koerte rünnakud inimeste vastu ja eluslooduse ahistamine on enam kui piisav põhjus, et nõuda lemmikloomade hoidmist avalikul maal kogu aeg.
"Minu koertel pole kunagi jalutusrihma otsas olnud, " sõnas naine. Seadused võivad ühest kohast segadust tekitada, kuid selle avaliku pargi sõnum on selge: võib olla paremaid kohti, kus oma koerale tennisepalli visata. Flickri kasutaja lukesaagi foto viisakalt.
Rihma seadused võivad kohati segadust tekitada, kuid selles avalikus pargis on sõnum selge: võib-olla on paremaid kohti, kus oma koerale tennisepalli visata. (Flickri kasutaja lukesaagi foto viisakalt) Kuhu saavad reisijad minna oma koertega? Peaaegu kõikjal - koertele on see lubatud enamikes parkides, osariikides ja riiklikes alades. Kuid siin kehtivad reeglid on ranged ja kui olete lõbustanud ideid metsas oma lemmikloomadest piirideta ropendamisest, võite saada tõsise surma. Mõelge Yellowstone'i rahvuspargile, mis keelab koerad tagamaades, radadel ja laudteedel ning nõuab, et nad oleksid kogu aeg jalutuskäiguga, kui nad pole puuris ega lukustatud külastatavasse sõidukisse. Yosemite'i rahvuspargis on nad tagamaades ja enamikes radades keelatud. Neid lubatakse sillutatud radadele ja radadele ning enamikus pargi 13 laagriplatsist lubavad koerad - ehkki ainult kuue jala pikkusel või lühemal rihmal - ja jah, inimene peab jalutusrihma hoidma.
Kas soovite matkata? Kujutis, kas sa sidud oma koera lihtsalt päevaks laagrisse? Vabandust, aga see on üldiselt keelatud. Teisisõnu, koeraga pargist läbi sõitmine ei tohiks olla probleem. Kuid kui loodate oma parima neljajalgse sõbraga metsasid ja põlisloomi täielikult nautida, ei pruugi rahvuspark olla teie jaoks. Pange tähele, et Acadia, Shenandoahi, Grand Canyoni, Cuyahoga ja Great Sand Dunes rahvusparke on nimetatud Ameerika rahvusparkide kõige sõbralikumaks sõbraks, peamiselt nende suhteliselt käredaid jalutusrihma käsitlevate seaduste tõttu.
Kas soovite minna seljakotti? Üldiselt pole koeri rahvusparkide lähimaale lubatud. Riigimetsamaa on aga lemmikloomade jaoks sageli rändav maa. Arenenud aladel ja arenenud kämpingutes on jalutusrihmade seadused normiks, kuid tagamaal võib teie koer lõpuks vabaks joosta.
Resursid lemmikloomasõbralikes reisisihtkohtades pakuvad reeglite ligikaudset jaotust.
See Yellowstone'i rahvuspargi laudtee, nagu paljud selle piirkonna rajad, on koertele piiratud. Nagu paljud muud Ameerika avalikud pargid, ei pruugi Yellowstone olla parim koht oma koeraga puhkuseks. (Flickri kasutaja Nomadic Lass foto viisakalt)
