Tulevik oli saabunud ja see ei paistnud midagi sellist, mida linnaplaneerijad ootasid. See oli 1960ndate algus ja vaatamata majanduslikule õitsengule vaevlesid Ameerika linnakeskused saastatuse, vaesuse, segregatsiooni vägivalla ja laguneva infrastruktuuri käes. Föderaalse maanteesüsteemi laienedes põgenesid noored spetsialistid äärelinnadesse, süvendades lagunemist.
Seotud sisu
- Viis küsimust, mis teil peaks olema Google'i linnade leiutamise kava kohta
"Vanade linnade lagunemisest ega uue linnastute linnastumise värskelt läbimõeldud lagunemisest ei ole midagi majanduslikult ega sotsiaalselt vältimatut, " kirjutas aktivist Jane Jacobs oma 1961. aasta raamatus "Ameerika suurte linnade surm ja elu" . "Sellise monotoonsuse, steriilsuse ja vulgaarsuse saavutamiseks on vaja valitsuse erakorralisi rahalisi stiimuleid."
Jacobsi ja teiste jaoks aitas föderaalpoliitika ainult suruda linnad suurema taastamise, mitte taastamise poole. "Oli sügav mure, et ühiskond on suundunud vales suunas, kui ta on võimeline tegelema päeva sotsiaalsete probleemidega, nt segregatsioon (vanuserühmad ja rassid), keskkond ja haridus, " kirjutavad professorid arhitektuur Cindy Urness ja Chitrarekha Kabre 2014. aasta töös.
Kuid ühel mehel oli revolutsiooniline idee, nii kõikehõlmav plaan võiks käsitleda kõiki sotsiaalseid probleeme korraga: täiesti uus eksperimentaalinn, mis on nullist ehitatud uusima tehnoloogiaga, täiesti saaste- ja jäätmevaba ning kodu elukestvate õppijate kogukonnale.
Minnesota eksperimentaallinn ja selle algne looja Athelstan Spilhaus on uue dokumentaalfilmi, mille režissöör on Chad Freidrichs filmist Unicorn Stencil Documentary Films, teemad. Eksperimentaalne linn jutustab loo peaaegu visiooni saanud linnapildi tohutust tõusust ja järsust langusest. Ühel hetkel toetasid Minnesota eksperimentaallinna NASA insenerid, kodanikuõiguste juhid, meediamogulid, kuulus arhitekt Buckminster Fulleri ja isegi asepresident Hubert Humphrey. Paljusid tõmbasid plaanile nii Spilhausi taust kui ka tema rapsoodiline veendumus sellise linna vajalikkuses.
„Linnade jama on tingitud kavandamata kasvust - liiga palju õpilasi koolidele, liiga palju muda kanalisatsioonitorudele, liiga palju autosid maanteedele, liiga palju haigeid haiglatele, liiga palju kuritegusid politseile, liiga palju pendeldajaid transpordisüsteem, liiga palju gaase atmosfääri kandmiseks, liiga palju kemikaale vee kandmiseks, ”kirjutas Spilhaus oma 1967. aasta katselinnaku ettepanekus. "Otsene oht tuleb täita, nagu ka sõjaoht - inimeste, tööstuse ja valitsuse mobiliseerimise kaudu."
Minnesota katselinnaku (NJ Pinney) kavandatud ristlõige Koomiksi "Meie uus ajastu", mis hõlmas hõlpsasti seeditavat uut teadust ja tehnoloogiat (sealhulgas leiutisi, mida ta soovis oma katselinnas näidata) looja, Spilhaus oli töötanud masinaehituse, kartograafia, okeanograafia, meteoroloogia ja linnaplaneerimine. Ta algatas programmi Sea Grant College (ookeanide ja järvede alaseid teadusuuringuid ja koolitusi korraldavate kolledžite ja ülikoolide võrgustik), aitas leiutada bathythermographi (veealuse sõja korral kasutatava vee temperatuuri ja sügavuse mõõturi) ning kavandas teaduse näituse Seattle'i maailmamessil 1962. aastal. Kuid ennekõike oli Minnesota ülikooli tehnikainstituudi kauaaegne dekaan futurist ja eksperimentaallinn oli tema vaimusünnitus, mis ühendas tema paljusid kirgi.
Muidugi polnud Spilhaus vaevalt esimene inimene, kes unistas puutumatust „linnast mäel“, mis õpiks teiste linnapiirkondade probleemidest. Töösturid, nagu William Howland, rajasid oma töötajatele miniatuursed linnad, linnaplaneerijad kavandasid sihikindlalt Chicago pärast seda, kui suur osa linnast põles 1871. aastal, ja Oscar Niemeyer lõi 1950ndatel kavandatud linna Brasilia. Spilhausi erinevus oli selles, et ta ei soovinud täiuslikku linna, mis kunagi ei muutunud; ta soovis teaduseksperimenti, mis võiks alaliselt muutuda, ja käsitleda tekkinud uusi probleeme.
Linna automatiseeritud transpordisüsteemi (eksperimentaallinna) kontseptsiooni joonis "Utoopia idee oli, meil on vastus, vajame lihtsalt kohta, kus seda ehitada, " ütleb režissöör Chad Freidrichs. "Eksperimentaallinn oli erinev, kuna idee oli see, et me kasutame vastuse leidmiseks teadust ja tehnoloogiat ning ratsionaalsust, mitte vastu tulekut ja ehitamist algusest peale."
Enne selle projekti juurde tulekut lavastas Freidrichs filmi Pruitt-Igoe müüt, St. Seekord tahtis ta siduda oma huvi linnakujunduse ajaloo vastu retro-futurismiga. Esmakordselt õppis ta Spilhausist koomiksi “Meie uus ajastu” kaudu ja sealt edasi vaimustus eksperimentaallinna unustatud ajaloost. Tema uus film, mis esilinastus 2017. aasta oktoobris Chicago rahvusvahelisel filmifestivalil, vaheldumisi arhiivide heliklippide ja intervjuude vahel eksperimentaalse linnaprojektiga seotud inimestega. Traagiline lugu kavandatud linna tõusust ja langusest asub nii riikliku poliitika kui ka kohaliku opositsiooni kontekstis.
Katselinnaku jaoks välja pakutud taristu süsteem "Utilidors". (Eksperimentaalne linn) Spilhausi visioon sellest müratust, suitsuvabast ja isemajandavast linnast sisaldas maa-alust infrastruktuuri jäätmete veoks ja ringlussevõtuks; massitransiidisüsteem, mis libistaks autod rööbastele, välistades vajaduse juhi järele; ja arvutiterminalid igas kodus, mis ühendaks inimesi tema nägemusega Internetist - tähelepanuväärne ennustus, arvestades, et ajastu arvutid hõivasid terveid ruume ja keegi ei saatnud e-kirju. Spilhaus kujutas ette linna, kus elab 250 000 elanikku ja mis maksab 1967 dollarit 10 miljardit dollarit, 80 protsendi ulatuses erafinantseeringuga ja 20 protsendi ulatuses avaliku sektoriga.
Minnesota eksperimentaalse linnavalitsuse (Minnesota ajalooseltsi) koosolek Mitu rasket aastat 1960. aastate lõpus ja 1970. aastatel näis linn olevat saatuse saatus. Isegi pärast seda, kui Spilhaus astus tagasi projekti kaasesimehe kohale 1968. aastal, teenis ta jätkuvalt föderaalsete seadusandjate toetust. Kui Humphrey kaotas 1968. aasta presidendivalimiste pakkumise ja Minnesota eksperimentaallinna projekt kanti demokraatide omandusse, pöördus planeerimiskomisjon riigi poole. 1971. aastal lõi Minnesota seadusandja Minnesota eksperimentaalse linnavalitsuse, kellele tehti ülesandeks leida linnale 1973. aastaks koht.
Minnesota eksperimentaalne linnavalitsus avas Swatara lähedal asuval platsil. (Eksperimentaalne linn) Pärast kuudepikkuseid otsinguid valis komisjon Aitkini maakonna, mis asub Minneapolisest umbes 105 miili põhja pool, Swatara küla lähedal. Maa oli välja arendamata, piisavalt kaugele ühestki suurest linnast, et seda ei peetaks äärelinnaks ja kus oleks piisavalt ruumi umbes veerand miljoni elaniku jaoks. Kuid varsti ei olnud see ala valitud, kui piirkonna kodanikud said kavandatava linna otsestest kriitikutest, väites, et isegi parimate kavatsustega linnakeskus ei suuda reostust vältida. Protestivate elanike ja kahaneva toetuse vahel riigi seadusandluses kaotas Minnesota eksperimentaallinnavalitsus oma rahalised vahendid 1973. aasta augustiks. Pärast seda projekt kadus, jätmata peaaegu jälgi sellest, kui lähedale see ehitamiseks oli jõudnud.
„Alates 1973. aastast kuni 1975. aastani koges riik seda, mida mõned pidasid kõige tõsisemaks majanduslanguseks pärast II maailmasõda: nafta nappus, kõrged intressimäärad ning reaaltulu ja tarbijate kulutuste vähenemine. Arvamus, et kui saaksime ideed ja vaeva näha, võiksime lahendada kõik väljakutsed, tundus olevat idee, mille aeg on möödas, ”kirjutavad Urness ja Kabre.
Maaelanikud protesteerivad kavandatud Minnesota Experimental City (1973), Anoka, MN. (Minnesota ajalooline selts) Freidrichsi jaoks oli linn selle ajastust kasusaaja ja ohver. Kui mitte 1960. aastate optimismi nimel - Apollo ajastu inspireeris igasuguseid insenere suurelt unistama -, poleks projekt kunagi nii kaugele jõudnud, kui ta läks. Kuid seda ei ehitatud ka piisavalt kiiresti, et pääseda põgenemiskiirusele; see ei suutnud 70-ndate turbulentsi üle elada.
"Võib-olla oli üheks põhjuseks, miks eksperimentaallinn unustati, kuna see oli paberiprojekt ega sattunud kunagi maa peale ehitama, " arutleb Freidrichs.
Kuid need samad unistused paremate linnade jaoks, kus on vastupidavam infrastruktuur ja mugavused, mida elanikud vajavad, pole täielikult kadunud. Täna katsetavad kogu maailma riigid linnakeskkonna toimimist (näiteks Rotterdami ujuv piimatootmisjaam ja katsekodud). Eraettevõtted tegelevad ka linnaplaneerimisega, näiteks Alphabet (Google'i emaettevõte), kes üritavad Torontos kinnisvara ümber ehitada. Spilhaus ei pruukinud omal ajal õnnestuda, kuid teised võivad siiski - ja avastavad tõenäoliselt oma tõkked, mida ületada.
"Ma arvan, et soov maailma paremaks muuta on ülioluline, eriti kui rahvaarv suureneb ja ressursse väheneb, " ütleb Michigani ülikooli inglise professor Eric Rabkin raadiosaates Imaginary Worlds . “Mulle meeldib utoopia, sest see paneb meid mõtlema, kuidas asjad õnnelikuks teha. Kuid see ei tähenda, et ma tahaksin, et see toimiks kavandina. ”
