Kui kapten Moses Harris ja tema väed kompaniist M marssisid Esimene ratsavägi Yellowstone'i augustis 1886, oli maailma esimene rahvuspark kaos.
Seotud sisu
- Arizona kivistunud metsa kaitsmine võib olla sama lihtne kui matka ette võtmine
- Parks Service lisas just neli uut rahvuslikku ajaloolist vaatamisväärsust
- Kuidas mõjutavad kliimamuutused rahvuspargi osalemist?
Neljateistkümne aasta pikkune korrumpeerunud või ebakompetentne juhtimine poliitiliste määrajate poolt ähvardas selle olemasolu. Pargi looduslikke imesid oli vähe kaitstud. Kongressi rahastamine oli järelmõte. Kuid selleks ajaks, kui armee 30 aastat hiljem andis Yellowstone'i administratsiooni noorele rahvuspargi teenistusele, oli see kehtestanud põhimõtted ja protseduurid, mis võiksid olla pargihalduse eeskujuks järgnevatel aastakümnetel.
Kas tänapäeval oleks isegi rahvusparkide süsteem ilma Yellowstone'i ratsaväe juhita?
"Selle üle on vaieldud. Keegi ei tea, " ütleb Lee Whittlesey, kes on töötanud Yellowstone'is 35 aastat ja on pargiteadlane alates 2000. aastast. "Ma tahaksin väita, et armee läks kaugele sellise ala kaitsmiseks, millel oli väga vähe kaitset ja mis pöördus ümber see suhtelise vaikuse kohaks, kus turistid saaksid seda nautida, kaitstes samal ajal ka selle imet. "
Ilma selle sekkumiseta lisab ta, et "kongress võis käed üles tõsta ja selle eraviisilise lahendamise poole suunata. Kongressil oli selle jaoks kindlasti palju hääli."
Yellowstone määrati 1872. aastal rahvuspargiks ja siseosakonna ülesandeks oli kõigi nimetatud pargi puitmaterjalide, mineraalide leiukohtade, looduslike uudishimu või imetähtede säilitamine ja vigastamine või spoolimine. seisund. ”
Kuid enne Harrise saabumist ohustas ohjeldamatu salaküttimine piisonid, põdrad, hirved ja muud loomad nii palju, et Buffalo Bill Cody oli kirjutanud New York Sunile kirja kaitset taotledes. Puidu raiumine ja karjatamine jätsid laastatud vasakpoolsed maa-alad. Vihaste asunike poolt süüdatud tulekahjud - Harrise saabumise ajal oli käimas kolm suurt lõõma - hävitasid aakri pärast aakri. Vandaalid lõikasid kirvestega habrasid dekoratiivse travertiini tükke, et neid suveniiridena müüa, ja allkirjastasid oma nimed geisritele.
Kongress oli pargi saamatu administratsiooni pärast nii vihane, et keeldus Whittlesey sõnul raha eraldamast. Parki rahastava kompromisskokkuleppe osana läks kontroll siseministeeriumi juhtimisel üle sõjaväele.
Esimene umbes 60-meheline väeosa oli 50 võrra suurem, kui oli tsiviilvalitsuste all olnud pargi 2, 2 miljonit aakrit katnud. Nende arv kasvas 1910. aastaks kaheks, seejärel kolmeks ja lõpuks neljaks, kuna pargi külastajate arv suurenes 500-st 1880. aastal enam kui 19 000-ni 1910. aastal.
Kahe kuu jooksul pärast saabumist 1886. aastal teatas Harris siseministrile, et metsad ja ulukid on "hästi kaitstud", kuid geisrite vandalismi vältimiseks oli edasiminek aeglane.
"Võib liialdamata öelda, et ükski pargi silmapaistev geiserimoodustis pole mingil kujul pääsenud moonutamisest või laastumisest, " kirjutas ta, märkides tõhusate reeglite, määruste ja eriti karistuste puudumist. "Igasuguseid väärtusetuid ja halvustatavaid tegelasi köidab siin karistamatus, mida pakub seaduse ja kohtute puudumine."
Varased sõjaväejuhid Yellowstone'is jälgisid geisreid tähelepanelikult. Nad kaardistasid pursked. Sõdurid seisid vaevaliselt, sundides oma nime allkirjastajaid tabama rikkuva grafiti.
Vaatamata varasele optimismile osutusid salakütid end kestvaks probleemiks, osaliselt seetõttu, et raamatutes polnud olulisi karistusi. Whittlesey väitel lõi Harris ebaseaduslikud meetmed, konfiskeerides nende valdused ja lukustades nad nädalate kaupa valvekojas, enne kui nad ainsa võimalusena pargist välja saata.
Alles 1894. aastal, viis aastat pärast Harrise lahkumist Yellowstone'ist, võttis Kongress arvesse tema nõudmist võtta vastu "range seadus". Sõdurid tabasid kohaliku salakütuse nimega Edgar Howell nende peanaha jaoks tapetud piisonite korjuste kohal, mis tõid 300 dollarit tükk. Field & Streami fotograaf ja kirjanik juhtusid sel päeval pargis olema ja nende pikk lugu kuriteost ajendas kongressi seaduseelnõus läbi tormama.
Whittlesey märgib, et sõjaväelased manipuleerisid loodusega, näiteks varusid forelli ning tõid sisse piisonid Texase ja Montana juurest, kui pargi kari langes 1902. aastal ainult 23 loomale. Kuid ka tegutsevad superintendentid lükkasid tagasi projektide vastu, mida nad nägid põlastanud. “Looduslik seisund.”
Kapten FA Boutelle sai Harrise järglaseks ja põrkas varsti oma ülemusega Washingtonis kokku lifti kavandatud ehituse üle, mis viiks turistid Yellowstone'i Grand Canyoni põhja, et saada parem ülevaade 308-jalasest Alam-juga. Boutelle ei vaidlustanud mitte ainult lifti, vaid ka pargi mis tahes kommertsialiseerimist. Ta võitis. Washingtoni ametnikud tühistasid lifti ehitamise loa ja tema vastuväide kommertsialiseerimisele sai kestvaks rahvusparkide filosoofiaks.
Yellowstone'is asuv sõjaline administratsioon osutus Californias asuva Yosemite, Sequoia ja Kings Canyoni rahvusparkide varajase juhtimise mudeliks. Rahvuspargi teenistuse loomisega 1916. aastal taganesid sõdurid.
Loodusteadlane John Muir märkis oma tunnustust sõjaväe juhtimise eest oma 1901. aasta raamatus Meie rahvuspargid: " Rahvusparke mitte ainult ei eemaldata müügist ja turule sisenemisest nagu metsareservatsioonid, vaid neid haldavad ja valvavad tõhusalt Ameerika Ühendriikide ratsaväe väikesed väed". kirjutas ta, nimetades seda värskendavaks asjaks halastamatu hävitamisega külgnevates piirkondades.
"Meeldivalt vastupidiselt lärmakale, pidevalt muutuvale juhtimisele või halvale juhtimisele - tömbide, rüüstamiste, raha teenivate häälmüüjate poolt, kes saavad oma koha poliitikutelt ostetud kaupadena, " lisas ta - "sõdurid täidavad oma kohust nii vaikselt, et reisija on nende kohalolekust vähe teadlik. "
