Selle aasta alguses võttis keegi 3D-printimise järgmise loogilise, kui äärmusliku sammu juurde: relvad. 3D-printimispüstoli idee on alguse saanud, kuid Stratasys, ettevõte, mis tegeleb printerite tootmisega, pole selle üle just eriti õnnelik. Nad tahavad oma printereid tagasi.
Mõni kuu tagasi postitas keegi, kellel oli kasutajanimi HaveBlue, kasutajanimega HaveBlue madalama AR-i pildid, mille ta printis Stratasys 3D-printeri abil. Lõpuks pani ta 0, 22 kaliibriga püstoli kokku, kasutades seda madalamat. Ta mitte ainult ei trükkinud seda, vaid ta ka tulistas. Ja see töötas. Ta kirjutab: "Ei, see ei puhunud ühte suurusesse pisikesse plastikkihti ja tegi mind terveks eluks - mul on kahju, et olen pettunud neis teist, kes ennustasid karistuse ja pimeduse."
Selle madalama taseme plaanid on veebis vabalt kättesaadavad ning mõni kuu hiljem moodustas Texase ülikooli õigusteaduse tudeng Cody Wilson grupi “Defense Distributed” ja kavatses käivitada “Wiki Weapon Project”. Eeldus pidi tulema. koos kujundusega, mille igaüks saaks alla laadida ja printida. Nad üritasid koguda raha rahvahulga rahastatud saidil IndiGogo, kuid sait pani nad kiiresti kinni ja tagastati raha nende toetajatele.
Kuid projekt on investoritelt ikka palju raha teeninud. „Wiki Relvaprojekt on saanud 12 000 dollarit, nagu ka ühe ingelinvestori lubadus viia kõik sissemaksed, mis ületavad 10 000 dollarit, dollarini. Eelseisval nädalal võib potentsiaalselt langeda ka mõni suur pakkumine. Oleme ka prototüüpide loomist alustanud, ”rääkis Cody Wilson Betabeatile.
Nüüd soovib Stratasys, kes toodab 3D-printerit, mida Wilson kasutab, nende printerid tagasi. Nad on saatnud Defense Distributionile kirja, milles väidavad, et Wilson rikub seadusi, printides need relvad ilma föderaalse tulirelvade tootja litsentsita.
See, kas relva printimine on seaduslik või mitte, on õhus. Juhtmega aruanded:
"Seadused kirjutati eeldusel, et inimesed saavad ise relvi teha. Seadus seda siiski reguleerib ja piirab, " räägib Danger Roomile Washingtonis asuva Brady keskuse relvavägivalla ennetamise vanemjurist Daniel Vice. Guslick ei rikkunud tõenäoliselt ühtegi seadust, mis reguleerib relva tootmist ilma litsentsita, kuna see on ette nähtud ainult isiklikuks kasutamiseks. Kui ta prooviks püstolit müüa või avaks relvi tootva tehase, oleks tal vaja valitsuse luba.
Töötava püstoli printimiseks on praegu veel suuri raskusi. Püssil, mille HaveBlue tulistas, oli ainult 3D-prindiga alumine osa, kuid suurt osa püssist ei trükitud. Täielikult trükitud relva pole veel lastud. Kuid lõpuks saavad 3D-prinditud relvad reaalsuseks, väidavad eksperdid. Uus teadlane kirjutab:
Kuna keerukamate printerite hinnad langevad, muutub funktsionaalsete relvade printimine tõenäoliselt taskukohaseks väljavaateks. Kui see juhtub, seisavad valitsused silmitsi otsusega. Kas nad saaksid Internetiteenuse pakkujatelt nõuda veebis ringlevate relvade kavandamise failide otsimist ja kustutamist, kuna mõnel Interneti-teenuse pakkujal palutakse nüüd politsei muusika- ja filmifailide jagamist?
Mis siis saab? Noh, tegelikult ei tea keegi.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Smithsoniani püssiruum
2010. aastal eksporditi USA-st 600 miljonit dollarit relvi ja laskemoona
