Järgmine kord, kui soovite lapsele järele mõelda, et arvate, et olete tark, lihtsalt olge nende vastu kena. Kui lastel pole hea aru saada, milline kommi pakkuv võõras sõber on ja milline on vaenlane, siis pole neil ka väga hea öelda, kes on millegi asjatundja. Ja uued uuringud näitasid, et kui on küsimus, keda usaldada, lähevad lapsed toreda inimese järele asjatundja kohale.
Uuring hõlmas hunniku laste kahe inimese näitamist - paar isaseid kaksikuid. Üks kaksik oli kotkasekspert. Teine oli jalgrattaekspert. Lapsed jälgisid, kuidas kaks asjatundjat nimetasid varjatud esemeid, millest mõned olid kotkaste ja jalgratastega seotud ning mõned mitte. Seejärel pidid lapsed ütlema, kummal kaksikul oli iga nime puhul õigus.
Arvasite, et lapsed eeldavad, et jalgrattaasjatundjal on rattaosade osas õigus, kotkaeksperdil on tegemist kotkaste osadega, kuid uuringus leiti, et kuigi viieaastased olid paremad kui kolmeaastased, siis asjatundja ja temaga nõustudes näitasid isegi Research Digesti sõnul vaid „tagasihoidlikku võimet“ teha õige valik.
Uuringu teises osas tutvustati neid samu kaksikuid, kuid see lisas keerukuse - nõtkuse. Mõnikord tähendaks kotkas mees ja teinekord ratta mees. Seejärel pidid lapsed tegema sama ülesannet, valima, kummal kaksikul oli hägusate sõnade osas õigus.
Research Digest võtab kokku leiud:
Lapsed näitasid kena inimese soovituste uskudes selget üldist eelarvamust (kokku 70 protsenti). Nad näitasid, et eelistavad kuulata asjatundlikku meest ainult siis, kui ta oleks ka kena.
Uuring sedastab seda järgmiselt:
Ehkki lapsed eelistasid kõige tugevamalt toredat asjatundjat, valisid lapsed sageli kena ebaolulise asjatundja, kui asjaomane oli keskmine.
Nii näitas uuring, mida maailma lapsehoidjad juba ammu välja mõtlesid: võite anda lapsele ebaõiget teavet teema kohta, millest te ei tea midagi, ja kui olete kena, on hea võimalus, et nad usuvad teid.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Lastel on, reisib
Popeye paneb lapsed sööma rohkem köögivilju
