Seotud sisu
- Kuulake, kuidas Robert Frost luges tema luuletusi
Sellel presidendivalimiste avamise nädalal tuleb öelda, et luule täidab avalikus kasutuses veel ühte funktsiooni: see on stiilne, lisab tooni ja kõrgelt meelestatud kirjandusliku prestiiži aura. Luule satub raskustesse selles olukorras: kui see muutub tuhmiks, pompoosseks ja kangeks.
Robert Frost oli esimene luuletaja, kes kaasati inauguratsiooni, kui ta rääkis John F. Kennedy tseremoonial. Foto autor: Walter Albertin, 1961. Kongressi raamatukogu viisakalt
Kõik need omadused on inauguratsioonil labidates. Inauguratsioonid on aja jooksul järk-järgult muutunud suuremaks ja keerukamaks. Kindlasti oleme kaugel päevast, mil Jefferson kõndis oma pansionaadist üle pealinna, vannuti vangi ja kõndis siis tagasi koos oma toakaaslastega ühiselaua juurde lõunat sööma. Minu meenutus on see, et tseremooniad olid varem üsna lihtsad, millele järgnes paraad. Nüüd on tseremoonia ise pikk ja koos muusikaliste vahepalade, palvete ja kutsumiste ning sissejuhatava luuletuse ja paraadiga. Pole selge, kas avatseremoonia keerukus on kiire efektiivsuse paranemine. Inauguratsioon, mis on nüüd kogu päeva üritus, kipub esile tooma nii jäika, nii füüsilist kui ka retoorilist pompoossust, mida ameeriklased pilkavad muudes piirkondades; ajalehtede pidulikud toonid koos nende ajalooliste tükikestega. Algavad aadressid on peaaegu alati unustatavad laskumised, sest retoorika on liiga kõrge, kuna kõneleja konkureerib ideaalse mõistega "järeltulevad". Kes mäletab president Clintoni kohmetut retoorikat : “Peame kevadet sundima, ” oli manitsus, mille hämmingus analüütikud lõpuks otsustasid, aianduse, mitte hüdraulika. Võib kahtlustada, et presidendid ja nende kõnekirjutajad on Lincolni ja tema kahe majesteetliku sissejuhatuse näitel halvatud.
President Clinton tõi tagasi sissejuhatava luuletuse, mis võib-olla otsis seost oma noorpõlvega, ja ideaale, mida ta lootis kehastada, kuna president Kennedy avamisel oli Ameerika ajaloo kõige kuulsam näide avaliku luule kohta. Kuulsalt nõustus 86-aastane Robert Frost, kaljuribaline Rebublican, lugema. Ulatuslikku ja enesekindlat New Englandit luuletajat oli noore Bostoni demokraadi atraktiivne kuju vaimustanud. Kennedy kohtas vankumatult - vaieldamatult Ameerika kõige kuulsamaid luuletajaid - kohusetundlikult ja veenis Frostit oma parema otsuse taustal kirjutama luuletuse, mida lugeda vannutades. Frost, viies võimule uue põlvkonna Kennedy teema juurde, üritas toota tohutut ja pommitavat teost teemal „Uus augustikuu ajastu”. Ta kirjutas veel õhtul enne tseremooniat.
Frosti luuletus koos muudatustega. Ta ei suutnud seda inauguratsioonil tegelikult lugeda. Kongressi raamatukogu viisakalt
Hämmastaval kombel ei suutnud Frost uut teost toimetada: keskpäeva poole itta pöördudes pimedas teda öösel maha sadanud lume pimestamine ja ta ei suutnud lugeda oma värskelt valminud oodi käsikirja. Nii et Frost jutustas mälust mäletamist mööda "Kingitus otse" oma ettekuulutatud võidukäiku Ameerika paaniliselt: "Maa oli meie oma enne, kui me olime selle maa oma."
Kui kõnekeelne platvorm oleks olnud läände suunatud nagu praegu, oleks kogu see draama ja tahtmatu sümboolika ära hoitud, kuna Frost oleks võinud oma luuletuse hiiglasliku pudru kätte anda. Juhuslikult puutus “Gift Outright” suurepäraselt kokku JFK relva- ja teeninduskutsumisega, mis vaevas ainult mõnda tol ajal. Ent pärast silmade kaotamist oli Frost praktiliselt sunnitud "Kingituse otse" ümber jutustama. See on ainus tema luuletustest, mis vastaks selle sündmuse avalikele vajadustele. Kujutage ette ehmatust, kui ta oleks ettekandes „Tee ei käinud” mitmetähenduslikke ja hirmutavaid jooni või surma ettejuhatust lavastuses „Metsade peatumine lumeõhtul”: „Metsad on armsad, tumedad ja sügavad.” Lugemist teosest „Tuli ja jää ”oleks sel Külma sõja hetkel Kennedy administratsiooni valele jalale lasknud:“ Mõni ütleb, et maailm lõppeb tulekahjus, / mõni ütleb, et Jääs. / Sellest, mis mulle ihaldatud on, / ma hoian sellega kaasas need, kes eelistavad tuld. ”See oleks võinud põhjustada poliitiliste vaatlejate seas paanika, kui mitte mõistmatuse.
Algaval luuletajal pole siis kerget ülesannet - tasakaalustada avalikku, era- ja ennekõike poliitilist. President Clinton tõi ametisse luuletamise traditsiooni koos Maya Angelouga, kelle hääl ja kohalolek lunastasid luuletuse, mis pole eriti hea. Teised on olnud kompetentsed, ei midagi enamat. Näeme, mida äsja välja kuulutatud luuletaja Richard Blanco öelda võib. Ta on tohutu surve all ja uudis, et tal palutakse kirjutada kolm luuletust, millest administratsiooni kirjanduskriitikud valivad, ei ole rahustav. Kennedy usaldas vähemalt oma luuletaja selle sündmuse juurde tõusta. Nendel päevadel juhitakse asju üsna hoolikamalt. Soovin hr Blancole head ja tuletaksin talle meelde, et ta tooks päikeseprille.
Ajaloolane David Ward Rahvusliku Portreegaleriist
Nii ajaloolase kui ka luuletajana panustab David Ward iga kuu oma lemmikmeediumil. Tema praegust saadet “Poeetiline leebus: kaasaegsed Ameerika luuletajad” saab vaadata 28. aprillil Rahvuslikus Portreegaleriis.
See on sobivalt Wardi avapositsioon ettevõttele Around the Mall. Ta kirjutab: "Selle ajaveebi tagasihoidlik eesmärk - või vähemalt sellel blogijal on tagasihoidlik kavatsus - arutada Ameerika luule erinevaid aspekte, nii tänapäevast kui ka minevikust. Luule eksisteerib kunstis eriti silmatorkavas kohas, sest kui see on hästi läbi viidud, ühendab see vastandid: näiteks vormi või struktuuri isikliku üleküllusega. Ennekõike võimaldab see avalikkusele edastada kõige privaatsemat tunnet. Luule on üks väheseid viise, kuidas ameeriklased lubavad endale avalikult emotsioone näidata, seetõttu kasutavad inimesed seda matustel - pulmadel või muudel olulistel puhkudel. Luule on viis asja tuumani jõudmiseks; nagu Emily Dickinson kirjutas: “Pärast suurt valu tuleb formaalne tunne.” Luule lugevate ja kirjutavate inimeste arv on tohutult tõusnud just seetõttu, et meie arvates on see viis avada ennast teistele viisil, mis on mida sanktsioneerib sajanditetagune traditsioon. Teiste duaalsuste hulgas tasakaalustab luule alati minevikku ja olevikku. ”
