Orientaalses kohtuotsuses on genotsiidis süüdi tunnistatud kaks Kambodža jõhkra Khmer Rouge'i režiimi juhtfiguuri.
ÜRO toetatud rahvusvaheline kohus mõistis üheksakümne kaheaastase Nuon Chea, kes oli kunagi Khmer Rough liidri Pol Poti peaministristrateeg, ja 87-aastase Khieu Samphani, kes oli režiimi riigipea. BBC. Chea ja Samphan kandsid juba inimsusevastaste kuritegude eest eluaegset vanglakaristust, mis oli eraldi kohtuprotsessis läbi viidud, ja neile määrati hiljutise menetluse käigus veel üks eluaegne vanglakaristus.
Nagu Associated Press teatab, on Chea ja Samphan Khmer Rouge'i juhtkonna viimased ellu jäänud liikmed ning see tähistab esimest korda rühma kõrget liiget genotsiidis süüdi mõistmist. Samphan tunnistati süüdi Vietnami etnilise kogukonna vastu toime pandud genotsiidis. Chea mõisteti süüdi genotsiidis nii Kambodža etnilise Vietnami kui ka moslemite etnilise vähemuse Chami elanike vastu.
Khmeeri rouge tuli võimule 1975. aastal pärast Kambodža pealinna Phnom Penhi alistamist. Marksistliku ideoloogia toel püüdis rühmitus kehtestada agraarset utoopiat, kuid nende ideaalide katse oli jõhker. Linnas elavad kambodžalased olid sunnitud töötama maal taludes ning sadu tuhandeid haritud keskklassi piinati ja tapeti. Nii lihtsa eest nagu prillide kandmine või võõrkeele oskus võib inimese surma saada.
Khmer Rouge valitsemise peaaegu nelja aasta jooksul arvatakse, et hukkamise, nälga ja haiguste tagajärjel suri ligi 2 miljonit kambodžalast. Chami moslemid ja etnilised vietnamlased kannatasid selle terroriaja ajal kohutavalt. BBC andmetel küüditati suurem osa vietnamlasi Kambodžas ja 20 000, kes jäid maha, tapeti. Arvatakse, et 36 protsenti Kambodža 300 000 cham-moslemist suri Khmer Rouge'i all.
On olnud arutelusid selle üle, kas režiimi kohtlemine nende rühmade poolt vastas ÜRO genotsiidi määratlusele, mida kirjeldati kui „kavatsust täielikult või osaliselt hävitada mõni rahvuslik, etniline, rassiline või usuline rühmitus.“ tribunal, mis on dokumentide läbivaatusele ja tunnistajate ülekuulamisele kulutanud rohkem kui 10 aastat, on otsustav otsus.
New York Timesi Hannah Beechi sõnul on otsuses järjekindlalt viidatud mõrvale, hävitamisele, orjastamisele, vangistamisele, piinamisele, poliitilistel põhjustel tagakiusamisele ja muule inimväärikuse vastasele ebainimlikule tegevusele.
Kambodža ja rahvusvahelistest kohtunikest ja prokuröridest koosnev kohus on aeglases tempos liikumise ees kriitikat silmitsi seisnud. Inimkonnavastastes kuritegudes on süüdi mõistetud veel üks kõrgel kohal asuv khmeeride Rouge'i liige - Kaing Guek Eav, kes on kunagi kurikuulsa S-21 vangla ülem. Kaks teist juhti arreteeriti ja anti kohtu alla, kuid nad surid arutelude käigus, vahendab Beech.
Kambodža peaminister Hun Sen, kes on endine Khmer Rouge'i liige, kes tabas rühmituse endiselt võimul olemist, on varem kohtuprotsesside vastu üles astunud, väites, et need ähvardavad riiki kodusõjasse süüvida. 1998. aastal otsustas ta, et Cheat ja Samphanit tuleks tervitada „lillekimpude, mitte vanglate ja käeraudadega.” Peaministri vastuseis, kelle poliitilist režiimi on Human Rights Watch iseloomustanud kui „vägivaldset ja autoritaarset“, kutsub esile. on ebatõenäoline, et kohus tulevikus uusi kohtuprotsesse alustab.
Chea ja Samphani süüdimõistmine tõi kauaoodatud õigluse üle ellujäänutele, näiteks 65-aastasele Sum Rithyle, kes ütles, et ta on kaheks aastaks vangi pandud Khmer Rouge'i all. Ta ütles AP-le, et on "väga õnnelik, et mõlemad Khmer Rouge'i juhid mõisteti eluks vangi."
"Kohtuotsus oli minu ja teiste Kambodža ohvrite jaoks piisavalt õiglane, " lisas ta.
