2010. aastal ei osanud keegi oodata, et Ameerika Ühendriikide poliitilise diskursuse keskpunkt nihkub peagi Twitterisse - sotsiaalsete sõnumite vahetamise rakendusse, mis andis kasutajatele võimaluse 140-tähemärgiliste sõnumite mikroblogimiseks (kuigi seda on hiljuti tõstetud tuulevaikseks 280-le). tegelased). Sel ajal hakkas Twitter saatma Kongressi Raamatukogule kõiki avalikke säutsu, mis ta kunagi saatis, ulatudes isegi tagasi oma varaseimatesse päevadesse 2006. aastal. Pärast 12-aastast haaramist igast kuumast kohvikust, kiirtoiduvalitsusest, rassistlikust uuesti piiksumisest, vene keeles Twitteri täht drili bot ja imelik musitseerimine, raamatukogust on olnud piisavalt. The Hillis esinev Harper Neidig teatas, et LOC teatas eile, et pärast 31. detsembrit kogub ta ainult ajaloolise tähtsusega piksleid.
Selle teema valges raamatus toob raamatukogu välja mitu muudatuse põhjust. Esiteks on säutsude maht dramaatiliselt kasvanud pärast seda, kui Twitteriga esimest korda allkirjastati seitse aastat tagasi leping, mis muutis kollektsiooni haldamise koormavaks. Muutunud on ka säutsude olemus. Teek võtab vastu ainult säutsu tekste ega võta vastu ühtegi nendega seotud pilti, videot ega animeeritud gifit. Aja jooksul, kuna sellest on saanud Twitteri kultuuri suurem osa, on kogu kaotanud palju sisu ja konteksti.
Raamatukogu viitab muudatuse põhjusena ka säutsu tähemärgipiirangu hiljutisele laienemisele, selgitades, et Twitter morfiseerib ja võib tulevikus rohkem muutuda. „Raamatukogu üldiselt ei kogu piisavalt põhjalikult. Arvestades sotsiaalmeedia tundmatut suunda, kui kingitus esmakordselt kavandati, tegi raamatukogu avalike säutsude suhtes erandi, ”selgitab raamatukogu paberlehes. "Kuna sotsiaalmeedia on nüüd loodud, viib raamatukogu oma kogumispraktika paremini vastavusse oma kogumispoliitikaga."
Praegu ei ole Tweetide 12-aastane arhiiv avalikult juurdepääsetav ja LOK-il puudub praegune ajakava, millal see võib olla kättesaadav. Nüüd öeldakse, et see on hetkeseis sotsiaalse ühiskondliku suhtluse kujunemisest esimese 12 aasta jooksul, justkui oleks raamatukogus selle tehnoloogia esimese 12 aasta jooksul kõik telegraafid saadetud.
Liikuda ei olnud täiesti sinised. Andrew McGill Atlandi ookeanis selgitas, et LOK-il polnud projekti jaoks vajalikke ressursse ega kogemusi ning tal polnud insenere, kes töötaksid täistööajaga säutsude kallal. Raamatukogu viskas enam-vähem töötlemata tviitide partiisid, mida toodetakse 500 miljonit iga päev, serverisse, millega hiljem tegeleda. "See on hoiatus, kui hakkame tegelema suurandmetega - peame olema ettevaatlikud, milleks registreerume, " räägib Michael Zimmer Wisconsini-Milwaukee ülikoolist McGillile. „Kui raamatukogudel puudusid ressursid raamatute digiteerimiseks, sai raha ja korpused sinna panna ainult Google'i suurune ettevõte. Ja just seal võib Kongressi raamatukogu kinni jääda. ”
2010. aastal oli säutsude arv umbes kümnendik praegusest liiklusest ja funktsioon „retweet” oli endiselt uus ja niidid polnud aktiivsed. Aja jooksul on lõimedesse, fotodesse ja videotesse manustatud tviidid ning uus tähemärgipiirang muutnud iga säutsu suuremaks ja igapäevase andmemahu uskumatuks. McGilli teatel tunnistas raamatukogu 2013. aastaks, et on hädas, ja ütles, et ühe piiksu arhiivi 2006–2010 otsingu tegemine võtab LOCi praeguses süsteemis 24 tundi.
Algses lepingus nõustus raamatukogu tweetide embargo kuueks kuuks ning kustutatud tweettide ja privaatsete tweetide eemaldamise. Teadlastel oli andmetele juurdepääsu osas hea meel, kuid nad on avalikkuse juurdepääsu puudumise pärast pettunud. Siiski loodab raamatukogu lõpuks leida tee Tweetsi kättesaadavaks tegemiseks, mis võib olla väga väärtuslik sotsioloogide, psühholoogide, politoloogide ja teiste teadlaste jaoks.
"Ma pole doktorikraadiga doktorikraad, kuid see paneb mind mõtlema, mida võiksime sellest rikkalikust teabest õppida enda ja ümbritseva maailma kohta, " kirjutas LOCi endine kommunikatsioonidirektor Matt Raymond, kui partnerlus oli teatas. "Ja ma olen kindel, et õpime asju, mida keegi meist praegu isegi ei suuda eostada."
Ehkki meil pole arhiive, mida läbi vaadata, on Twitter meile siiski palju asju õpetanud. Tavalised inimesed võivad olla naljakamad kui parimad koomikud. Nad võivad olla ka täiesti rängad. Natsid eksisteerivad endiselt ja neil pole probleemi oma õõvastavaid mõtteid avaldada. Trollid rikuvad igasuguse vestluse, ükskõik kui banaalne. Ja muidugi on lühidus mõistuse hing. Ja tahtmatus võrdselt.
