https://frosthead.com

Kirjanduslikud vaatamisväärsused: Ameerika naiskirjanike ajalugu

Kirjandusajaloolane ja teadlane Elaine Showalter avaldas hiljuti Ameerika naiskirjanike põhjaliku ja inspireeriva uuringu „Žürii tema eakaaslastest: Ameerika naiskirjanikud” Anne Bradstreetist Annie Proulxini (Knopf). Ta on esimene inimene, kes proovis seda kõikehõlmavat projekti.

Miks arvate, et keegi varem pole te proovinud kirjutada Ameerika naiskirjanike kirjanduslugu?

Kuni 1970ndate lõpuni või isegi 1980ndateni polnud tegelikult mõtet, et naiskirjutajatel on tegelikult ajalugu olnud ja et see on midagi uurimist väärt. Pikka aega ei eksisteerinud seda inimeste silmis lihtsalt subjektina. Ja siis, pärast seda, tuli teadlaste seas ette palju erinevaid ideoloogilisi nihkeid, mis tegid selle näitamise tõeliselt problemaatiliseks. Kirjandusloo kirjutamiseks peate tegema vahet. Peate valikud tegema. Teie seas on mõned kirjanikud ja välistate teised. Ütlete, et mõned on tähtsamad kui teised. Sellise hierarhia, kirjandusliku suurtüki vastu oli tunda tõelist tundelainet. Kõik hakkasid kirjandusajaloost eemalduma midagi enamat nagu entsüklopeedia, kus te ei teeks vahet ega looks mingit hierarhiat, vaid prooviksite kõik eraldi loetleda.

Minu enda arvates on see 21. sajand; on aeg sellest edasi liikuda. Naiskirjanikega vahet tegemise pärast pole põhjust muretseda. Neid on palju; need on olulised ja taluvad seda tüüpi kohtumõistmist…. Kui teil pole kirjandusajalugu, kui olete tõesti sõltuv midagi entsüklopeediat - üksikisik ükshaaval -, on naiskirjutajaid väga raske tunnustada nende üldise panuse eest Ameerika traditsioonidesse. Sa võtad neid korraga; te ei esita üldist argumenti selle kohta, kuidas Ameerika naised on ameerika kultuuri tegelikult kujundanud. Õpetamiseks pole mõtet: kuidas need sobivad? Kuidas nad üldpilti muudavad? On aeg see argument esitada. Vajame kirjandusajalugu ja 21. sajandi jaoks vajalikku.

Kuidas te sellise monumentaalprojekti jaoks terase valmistasite? Mis teid motiveeris?

See oli suur samm. Olen seda juba aastakümneid soovinud teha, kuna kirjutasin oma esimese raamatu inglise naiskirjanike kohta. Kuid see on ilmselgelt tohutu ülesanne. Üldiselt pole see ülesanne, mille võtab üks inimene. Kui vaadata naiste ajalugu praegu, kirjutavad neid tavaliselt tohutud komiteed, millel on tohutud toimetuskolleegiumid [ja] palju-palju kaastöötajaid, millest igaüks võtab enda alla väikese osa, ja isegi siis võtab paljude nende projektide lõpetamine aastakümneid aega. Tahtsin seda teha üksi, sest arvasin, et siin peab olema vastutusvõime “siin peatub”. Üksikul inimesel on palju tõenäolisem tugev arvamus kui komisjonil. Nüüd vajame keegi, kes on nõus ütlema: see on oluline kirjanik, see pole nii oluline kirjanik ja see on midagi, mida komisjon kunagi ei tee.

Harriet Beecher Stowe avaldas 51 kirjutuskarjääri jooksul 30 raamatut. (Kongressi raamatukogu) Gertrude Stein on Ameerika kirjanik, kes tegi oma kodu Prantsusmaal Pariisis. Tema esimene raamat ilmus 1909. aastal, kuid tema autobiograafia pealkirjaga Alice B. Toklase autobiograafia oli ainus, mis jõudis laia publikuni. (© Hulton-Deutsch Collection / Corbis) Louisa May Alcott on kõige paremini tuntud Väikeste Naiste järgi, mis põhineb tema elul, mis kasvab koos kolme teise õega. (© Bettmann / Corbis) Sylvia Plathi autobiograafia ilmus Victoria Lucase nime all 14. jaanuaril 1963. Ligi kuu hiljem võttis ta endalt elu. 1981. aastal võitis Plathi Kogutud luuletused Pulitzeri auhinna. (© Bettmann / Corbis)

Kas leidsite selle raamatu uurimise ja kirjutamise käigus kirjanikke?

Neid oli palju - nii palju. Ja tegelikult leian ma neid endiselt, kuigi raamat on valmis! Tõenäoliselt suurim üllatus ja see, mis minu arvates kõige rohkem liikus, oli Julia Ward Howe, vabariigi lahinghümni autor. Ta avaldas selle anonüümse raamatu " Passion Flowers " 1853. aastal, mis käsitles tema abielu ja [siis] tema abikaasa ähvardas, et ta lahutab ta ja võtab lapsed, mida ta oleks võinud teha! [ Pärast avaldamist, et naine oli autor, keeldus Howe abikaasa temaga kolm kuud rääkimas. ] See oli vapustav. Mulle avaldasid tohutult muljet luuletused ja kogu Julia Ward Howe elu.

Kas leidus kirjanikke, kes pidid teid kaasama, kuid kes valmistas teile pettumuse, kui läksite tagasi nende töid hindama?

Kõik mainivad Gertrude Steini. Ta on alati see, kes muudab selle kirjandusajalooks. Ta oli uskumatu enese edendaja, lõputult enesetähtis. Ja ma lihtsalt arvan, et tema teos on loetamatu - täiesti loetamatu. Ma ei tea kedagi peale akadeemikute, kes loeb Steini. Mis aga ei tähenda, et pole huvitavaid bitte ja palasid - tema näidend "USA kõigi ema" on väärt. Kuid ma arvan, et ta on liiga tähelepanu saanud tähelepanu ja Ameerika kirjandusele avaldatud mõju osas.

Kirjutate varasetest Ameerika kirjanikest, kes on pöördunud inspiratsiooni saamiseks Euroopasse. George Sand, Maria Edgeworth ja muidugi George Eliot tundusid kõik XIX sajandil eriti mõjukad. Kas Euroopa kirjanikud pöördusid kunagi inspiratsiooni saamiseks Ameerika kirjanike poole?

Harriet Beecher Stowe on nimekirja tipus. Teil on Stowe ja siis on teil tohutu tühik enne, kui jõuate kellegi teise juurde [kes mõjutas Euroopa publikut]. Alles sajandi lõpul, kui teil on palju ameeriklasi Euroopasse minemas. Stowe loeti üle kogu maailma. Teda vaatas üle Tolstoi. Teda vaatas üle George Sand. Te ei leia tõesti Ameerika kirjanikku, kelle mõju oli sügavam. Ja muidugi pidas Stowe seda kirjavahetust George Eliotiga, mis on minu arvates väga veetlev. Ta kirjutab alati George Eliotile "minu kallis" ja "mu kallis" - keegi ei räägi George Eliotiga niimoodi. Ma lihtsalt armastan seda. Stowe on üks naistest, keda soovin, et oleksin võinud tunda.

Mind tabas see, mil määral Ameerika naiskirjanikud - alates Louisa May Alcottist kuni Sylvia Plathini - korduvalt The Tempestile osutasid. Miks?

Tempest oli Shakespeare'i näidend, mis rääkis neid kõige otsesemalt. Kui ütlete inimestele: „Milline näidend teie arvates mõjutas naiskirjutajaid?”, Siis arvaksin, et inimesed ütleksid tõenäoliselt Romeo ja Julia või midagi sellist. Aga ei, see oli The Tempest . Minu teada leidis iga naiskirjutaja, kes seda kasutas, enda jaoks. Kuna polnud kirjanduslugu, polnud naiskirjanikel tegelikult ka võimalust teada saada, mida teised naiskirjutajad olid teinud. Neid tõmmati The Tempestisse ennekõike seetõttu, et see on müüt uuest maailmast ja see on müüt uuesti alustamisest uues kohas. Nad samastusid võimsalt Miranda kujuga…. Miranda on naine, kes kasvab üles täiesti meessoost maailmas. Ta on isa poolt haritud naine, tohutult intelligentne, ei näe kunagi teist naist ja peab määratlema, mida tähendab enda jaoks naine olla.

Kirjutate, et Kate Chopini „ Ärkamine oli ameerika naise esimene romaan, mis oli esteetiliselt täiesti edukas”. Mida sa selle all mõtlesid?

Moby Dick on meistriteos, kuid ma ei tea, et inimesed ütleksid, et see on täiesti esteetiliselt edukas. Moby Dicki osi on palju, et inimesed jätaksid need vahele, kui nad seda nüüd loeksid. Arvan, et armastan Moby Dicki, kuid meie, Moby Dicki fanaatikud, loeme vaalapüügi kohta kõike. Ärkamine on tõeline kunstiteos, mis rahuldab täielikult - ses mõttes rohkem kui tolleaegne Euroopa romaan ... Nii et ma tahtsin selle avalduse sisse panna. Ärkamist ei saa mingil põhjusel eksida. Ma arvan, et [Harriet Beecher] Stowe on endiselt kõige alahinnatud Ameerika romaanikirjanik. Kuid ma peaksin ütlema, et on asju, mida saate struktuuri osas kritiseerida.

Lugege Elaine Showalteri ameerika naisautorite kümne parima raamatu nimekirja, mida te ei ole lugenud (aga peaksite) lugema.

Kirjanduslikud vaatamisväärsused: Ameerika naiskirjanike ajalugu