https://frosthead.com

Kaasaegne kliimamuutus on viimase 2000 aasta jooksul ainus ülemaailmne soojenemise sündmus

Rühm kliimateadlasi on jõudnud loodusjõudude poolt põhjustatud globaalse soojenemise ja jahtumise mineviku ajastute kohta üllatavale järeldusele - need polnud ju globaalsed.

Uute looduse ja Nature Geoscience uuringute autorid kasutasid tõendeid iidse kliima kohta, mis on kogunenud kogu maailmas, alates puurõngastest kuni korallriffideni, et uurida viimase 2000 aasta jooksul teadaolevate soojenemise või jahutamise episoodide tempot ja ulatust. Nad teatavad, et loodusliku varieeruvuse põhjustatud sündmused, nagu väike jääaeg ja keskaegne soe periood, olid tegelikult ulatuslikumad kui piirkondlikud.

Tegelikult on Lamonti atmosfääriteadlase Nathan Steigeri uuringute kohaselt ainus aeg viimase 2000 aasta jooksul, mil peaaegu kogu Maa on märkimisväärselt soojenenud või jahtunud, praegune muutuste periood, mis algas 20. sajandil. - Columbia ülikooli Doherty Earth Observatory ja tema kolleegid. Samuti leidsid uuringud, et 20. sajandi teisel poolel oli soojenemise määr kõrgem kui viimase 2000 aasta mis tahes sarnasel perioodil.

"Meie jaoks oli üllatav, et kliima sidusus enne tööstusrevolutsiooni oli palju piirkondlikum, " ütleb Steiger. „Olid piirkondlikud külma- või soojaperioodid, kuid ainult tänapäevasel perioodil on üleilmne soe periood, mis on väga erinev sellest, mida me varem nägime. Ühest küljest pole sugugi nii üllatav, et kliima on nüüd põhimõtteliselt erinev, kuid see annab tõeliselt kena pikaajalise konteksti, kus seda kontrasti selgelt näha on. ”

Varasemad uuringud varasema kliima kohta on tuvastanud üldtuntud ajajärgud, kui Maa viimase 2000 aasta jooksul järsult soojenenud või jahtunud on. Eraldiseisvate ajastute hulka kuulub väike jääaeg (1300–1800), keskaegne soe periood (800–1200), pimedate aegade külm periood (400–800) ja Rooma soe periood, mis leidis aset esimestel sajanditel pKr.

„Ma arvan, et minevikus oli eeldus, et need pidid olema globaalsed sündmused ja kui teil on kuskil planeedil puurõnga või jäätuuma kohta andmeid, peaksite nägema tõendeid keskaja sooja perioodi kohta või peaksite seda tegema näha tõendeid väikese jääaja kohta, ”ütleb Scott St. George, kes uurib Minnesota ülikoolis keskkonnamuutlikkust ega olnud uuringutega seotud.

Kuid uued uuringud viitavad teisiti. Näiteks Väikese Jääaja kõige külmem periood varieerus suuresti sõltuvalt planeedi piirkonnast. Viimase 2000 aasta külmemad temperatuurid toimusid 15. sajandil Vaikse ookeani piirkonnas, 17. sajandil Loode-Euroopas ja Põhja-Ameerika kaguosas ning mujal alles 19. sajandi keskpaigas.

Viimase 2000 aasta kõige soojema perioodi leidmine on palju lihtsam. 98 protsendi maakera jaoks oli viimase kahe aastatuhande kõige soojem temperatuur 20. sajandi lõpus, kirjutavad autorid.

Suitsukook Poolas Bogatynias ligniidiküttel töötava elektrijaama suitsukilp. (Florian Gaertner / Getty Images)

Uurimisse mittekuuluva Arizona ülikooli paleoklimatoloogi Kevin Anchukaitise sõnul on varasemates uuringutes arutatud ideed, et keskaeg ja väike jääaeg ei olnud tõeliselt globaalsete muutuste ajastud ning autorite hiljutised järeldused toetavad seda varasem töö. „Need olid laiad soojad ja külmad perioodid, kus maakera eri piirkondades olid erinevatel aegadel kõige külmemad või soojemad perioodid. Väikese jääaja jaoks on meil teada, et see on seotud vulkanismiga, ”sõnab Anchukaitis.

Ühes uuringus leiti ka, et soojenemise kiirus 20. sajandi teisel poolel oli 2000-aastase perioodi kiireim, tuginedes globaalsele keskmisele temperatuurile kahe või enama aastakümne jooksul. „Vaatasime soojenemise kiirust, kui kiiresti see soojenes või jahutas kogu maakera viimase 2000 aasta jooksul ja leidsime, et viimase 2000 aasta kõige drastilisem soojenemine toimus 20. sajandi teisel poolel, mis tõstab esile praeguste kliimamuutuste erakordne iseloom, ”ütles Berni ülikooli kaasautor ja paleolimnoloog Raphael Neukom meediuminõupidamisel. Neukom märkis ka, et meeskonna mitmesugused varasemad kliimarekonstruktsioonid nõustusid suuresti kliimamudelite prognoosidega mõõtkavas üks kuni kolm aastakümmet, viidates sellele, et nende mudelite tulevased kliimaprognoosid võivad järgmise paari aastakümne jooksul ka täpsed olla.

"Mulle raputas seda, kui tugevad on varasemad rekonstrueerimised, " ütleb uuringuga mitteseotud Georgia tehnikainstituudi kliimateadlane Kim Cobb. See tohutult rikastatud uute paleoklimaatiliste kirjete andmekogum koos moodsaima modelleerimisega kipub kinnitama kliimateadlaste varasemaid pingutusi, mis ulatuvad tagasi 20 või enam aastat tagasi. ... Nii et ideed, et 20. sajandi kliimamuutused on väga ebaharilikud ja mis on väljaspool loodusliku varieeruvuse raevu, tugevdatakse kindlasti nende uute jõupingutustega hüüumärgiga. ”

Mõlemas uuringus kasutati globaalse temperatuuri rekonstrueerimisel mitut metoodikat, mis loodi pidevalt kasvava iidsete kliimaandmete hoidlaga, mida hoitakse mineviku globaalsetes muutustes või PAGES 2k. Kümned teadlased kogu maailma riikidest on lisanud avatud juurdepääsuga andmebaasi ligi 700 kirjet, lisades üksikasju iidse kliima kohta, mis oli avastatud jäämäest, ookeanisetetest, puurõngastest, korallidest ja muudest allikatest. Ressurss võimaldab teadlastel taastada globaalse kliima laia ülevaate, mis oleks olnud vaid mõni aasta tagasi eriti keeruline.

"Kõik need dokumendid nõuavad tohutult palju tööd põllul ja seejärel laboris, " ütleb St. George. “Kui mõelda ookeani korallidele, taastatakse suur osa neist veealuse puurimise abil, mille inimesed teevad sukeldumisülikondades. Raske on leida 1000-aastast puud, mis peegeldaks temperatuuri muutusi või leiaks segamata järvest setteid. Nii et see on mõnikord tõeline väljakutse ja kõigis andmepunktides, mida nende kliimakaartide alusena kasutati, läheb palju vaeva. "

Maakera Vaade Maa läänepoolkerale on jäädvustatud NOAA ilmateate GOES-17 poolt 20. mail 2018. (NOAA / NASA)

Hoolimata asjaolust, et paleoklimatoloogide käsutuses on rohkem andmeid kui kunagi varem, usub Anchukaitis, et kui teadlased koguvad mineviku kliimast tõeliselt ülemaailmse pildi, tuleb teha märkimisväärselt rohkem tööd. "[Viimase 2000 aasta] kliima mõistmisel tuleks liikuda kaugemale kui erinevate statistiliste meetodite smorgasbordi rakendamine, " ütleb ta meili teel. Selle asemel vajavad teadlased uuendatud jõupingutusi, et koguda paleoklimaatilisi andmeid kohtadest ja aegadest, mis on alaesindatud selliste koosseisude nagu PAGES 2k all.

"Puhversüsteem on suures osas põhjapoolkera puurõngad, troopilised rekordid (korallid) vähenevad kiiresti 1600. aastaks ja lõunapoolkera rekordi on väljaspool Antarktika jääsüdamikke suhteliselt vähe, " räägib Anchukaitis. "Nii et väiteid umbes 1600. aastale eelnenud globaalsete ruumiliste mustrite kohta, eriti troopika ja lõunapoolkera kohta, tuleb suhtuda ettevaatlikult."

Neukomi ja tema kolleegide uuringust selgus ka, et tohutud vulkaanipursked olid temperatuurikõikumiste peamiseks põhjustajaks kahe või kolme aastakümne jooksul, samal ajal kui muud looduslikud tegurid, näiteks päikese väljund, ei paistnud olulist mõju avaldavat. Kolmas, Stefan Brönnimanni ja tema kolleegidega seotud uurimus keskendus eranditult viie massiivse vulkaanipurske, sealhulgas 1815. aasta Tambora episoodi rollile kliima kujundamisel väikese jääaja lõpus. Pursked tekitasid jahutava efekti, nõrgendasid Aafrikas mussoone, mis põhjustasid põuda, ja nihutasid tormiradu Euroopa kohal, mille tagajärjel suurenes lumesadu ja liustike kasv Alpides.

See vulkaaniliselt aktiivne periood, mis on ebatavaline viimase 2000 aasta jooksul, langeb kokku industrialiseerimise algusega. Kattuvus teeb keeruliseks ja äärmiselt oluliseks sel ajal kliimat mõjutanud tegurite kiusamise.

"See varjab justkui tööstusprotsesside mõju, kus nad hakkavad rohkem CO2 välja jätma, kuna need toimivad üksteisele vastu, " ütleb Steiger. Nii et vulkaanid võiksid jahtuda ja inimesed soojeneksid kasvuhoonegaaside eraldumisega. Keeruline on sõeluda, mis on mis. ”

Nende kolme uuringu kokkuvõtted aitavad paremini mõista Maa varasemat kliimaajalugu ja tõstavad esile, kui kaasaegsed kliimamuutused on viimase 2000 aasta jooksul ainulaadsed.

"Nad on näidanud, et mitte ainult soojenemine, mida oleme viimastel aastakümnetel kogenud, on suurem kui need muutused, mida oleme looduslike tegurite mõjul minevikus näinud, [vaid] see mõjutab peaaegu kogu planeeti samal viisil samal ajal, ”ütleb Püha George. "See on tõesti teistsugune kui varasemate pikaajaliste kliimamuutuste tõttu looduslikud tegurid, mis mõjutasid vahel suurt osa planeedist, kuid miski ei olnud sajaprotsendiliselt lähedal. Praegune soojenemine, mida me läbi elame, on peaaegu kõikjal ja just see eristab seda looduslikest põhjustest tingituna varasematest kliimasündmustest. ”

Kaasaegne kliimamuutus on viimase 2000 aasta jooksul ainus ülemaailmne soojenemise sündmus