1999. aastal vaatas pensionile jäänud Prantsuse ehitusinsener Henri Houdin televisioonidokumenti Egiptuse iidsete püramiidide ehitamisest. Ta oli juhendanud paljusid tammi- ja sillaprojekte ning suur osa näitusel nähtust oli talle ebapraktiline. "See oli tavaline püramiidi ehitamise teooria, kuid insenerina ta rahule ei jäänud, " ütleb tema poeg, sõltumatu arhitekt Jean-Pierre. "Tal oli ajus säde." Kui ma peaksin selle nüüd ehitama, teeksin seda seestpoolt välja. " "
Seotud sisu
- Bosnia iidsete püramiidide mõistatus
- Egiptuse aarete üleskaevamine
- Sümboolselt rääkimine
- Egiptuse suurim tempel
Jean-Pierre Houdin taipas, et suudab testida oma isa idee teostatavust arvutipõhise 3D-modelleerimise abil. See oli see, mille ta kavatses teha, võttes oma mudeli jaoks Giza suure püramiidi. Tema uurimine kasvas kirglikuks püüdluseks lahendada mõistatus, mis on inimkonda läbi aegade segadusse ajanud: kuidas täpselt ehitati Suur püramiid? Houdin arvab, et on selle välja mõelnud ja et tema isa oli millegi kallal.
Suur püramiid tõusis 4500 aastat tagasi Giza platool, otse Kairos, vaarao Khufu hauaplatsi (mida kreeklased nimetasid Cheopsi) hauaplatsiks. Kattes 13 aakrit ja algselt 481 jalga kõrge, jääb see ellu kui muinasmaailma "seitse imet" viimane. Selle tehniline täpsus hämmastab tänapäevaseid arhitekte ja insenere, eriti olemasolevate ressursside valguses. Püramiidi 2, 3 miljonit lubjakiviplokki, mis kaalusid enam kui kaks tonni, lõigati ja veeti kohale ilma rataste, rihmarataste ja rauatööriistade eeliseta.
Pärast Khufu püramiidi külastamist umbes 450 eKr leidis Kreeka ajaloolane Herodotus, et 100 000 orja kulutasid selle ehitamiseks 20 aastat. Paljud kaasaegsed egüptoloogid peavad seda ajakava mõistlikuks. Kuid arusaama, et orjad tegid seda tööd - pikk müüt kooliraamatutest - on diskrediteeritud. Teadlased peavad Egiptuse püramiide nüüd tohututeks riiklike ehitustööde projektideks, millele kõik kuningriigi leibkonnad varustasid töötajaid, toitu ja asju.
Erinevates uuringutes on analüüsitud logistilisi liikumisi, tööjõukorraldust ning puidust kelkude, kaldteede, kangide ja muude seadmete kasutamist, mis aitavad selgitada püramiidi ehitust. Mõne uuringu kohaselt võib tööjõud olla Herodotose hinnangust viiendik või kümnendik. Üldine protsess, mille käigus töötajad Suure Püramiidi kokku panid, jääb siiski saladuseks.
Houdin pidas egüptoloogidega nõu, et muuta oma 3D-püramiidi ehituse mudelid truuks mineviku meetoditele ja valdkonnas valitsevatele teadmistele. Viis aastat projekti alustamist aitas tuge pakkuda Prantsuse tarkvaraettevõte Dassault Systèmes, mis tegeleb 3D-mudelitega autodele ja lennukitele. Ettevõtte tarkvarainsenerid veetsid 5000 tundi Houdinil tema ideede kontrollimiseks 3D-arvutisimulatsioonide koostamisel.
"Eesmärk oli öelda, kas see oleks võimalik, kui me peaksime täna püramiidi ehitama, kasutades Jean-Pauli teooriaid?" ütleb Dassault loovjuht Mehdi Tayoubi. "Leidsime, et oleks."
Houdin teatas oma uuringu tulemustest, mida pole veel teadusajakirjas veel avaldatud, märtsis Pariisis pressikonverentsil. Publiku liikmed annetasid 3-D prille, et jälgida Houdinit "Suure püramiidi sees", kui ta selgitas oma seisukohta selle ehitamise kohta. (Tema isa, nüüd 84, osales üritusel.)
Nagu Houdin seda näeb, töötas protsess järgmiselt: esiteks kasutasid töötajad püramiidi aluskihtide jaoks suurte kiviplokkide vedamiseks ja kokkupanemiseks tavalist sirget kaldteed, kuni 141 jalga; sellel tasemel oleks peaaegu kolm neljandikku struktuuri kogumahust täielik. Selleks kulus kümme aastat. Järgmisena tuli kuningakoja siseruumide ehitamine - omaette insenertehniline väljakutse, kuna selle lagi hõlmas kuni 60 tonni kaaluvaid graniitpalke.
Kuidas täpselt Suur Püramiid ehitati? Väljastpoolt, arvab arhitekt Jean-Pierre Houdin. (Virtoolsi viisakalt) 
Esiteks kasutasid töötajad püramiidi aluskihtide jaoks suurte, kuni 141 jala pikkuste kiviplokkide vedamiseks ja kokkupanemiseks tavalist sirget kaldteed, ütles Houdin. Selleks kulus kümme aastat. (DELMIA viisakus) 
Lõppjärgus, väidavad Houdin, jõudsid ehitajad spiraalsete sisemiste kaldteede ehk tunnelite abil püramiidi järskudesse ülemistesse kihtidesse. Välisrambi kiviplokid lõigati tema arvates väiksemateks, et täita ülemised ruumid. (Virtoolsi viisakalt) 
"See pole täiuslik teooria, " ütleb Bob Brier, "aga ma arvan, et see on kõige huvitavam arheoloogiline teooria, mis meil väga pika aja jooksul olnud on." (Virtoolsi viisakalt) Lõppjärgus, väidavad Houdin, jõudsid ehitajad spiraalsete sisemiste kaldteede ehk tunnelite abil püramiidi järskudesse ülemistesse kihtidesse. Välisrambi kiviplokid lõigati tema arvates väiksemateks, et täita ülemised ruumid. "Lõpuks pole teil raiskamist, " ütleb ta. "Sellepärast ei leidnud me saidilt kunagi säilmeid."
Välised kaldteed on kujutatud paljudes varasemates püramiidi ehitamise teooriates. Üks eelistab sirge eesmise kaldtee kasutamist, mis ulatub alusest tipuni; alternatiivsed lähenemisviisid hõlmavad väliseid kaldteid, mis siksakivad püramiidi või spiraali kolmnurksete külgede ümber nagu korgitser. Kuid Long Islandi ülikooli arheoloogi Bob Brieri sõnul kirjeldas neil kõigil teooriatel puudusi puudusi, mis kirjeldasid Houdini teooriat mai / juuni arheoloogia numbris.
Püstise püramiidi täiskõrgusele ehitamiseks kuluks sirge eesmine kaldtee liiga palju kivi ja vaeva, selgitab ta. Selleks, et kallakul - kaasaegsete maanteede maksimaalsel kaldenurgal - säiliks 6–8-protsendiline juhitavus, peaks selline kaldtee ulatuma miilini või rohkem. Püramiidi ümbritsevad kaldteed võivad blokeerida vaatejooned, mida ehitajad vajasid mõõtmiste täpsuse tagamiseks või varisemiseks.
Brieri arvates on Houdin oma insenerianalüüsis kaaluka juhtumi teinud. "See on radikaalne idee, kuna kaldtee on sisemine, kuid see on võimalik ja seda tasub katsetada, " ütleb Brier. "See pole täiuslik teooria, kuid ma arvan, et see on kõige huvitavam arheoloogiline teooria, mis meil väga pika aja jooksul olnud on."
Brier ütleb, et on skeptiline selle suhtes, kas sisemised läbipääsud oleksid püramiidi ehitajatele andnud piisavalt ruumi raskete kiviplokkide manööverdamiseks.
Uue teooria osas kahtleb ka insener Craig B. Smith, kes kirjutas, kuidas suurt püramiidi ehitati . "See lisab ebavajalikku keerukust ja ma arvan, et muistsed egiptlased olid praktilised ehitajad, kes taandasid asjad lihtsateks, praktilisteks lähenemisteks, " ütleb Smith. "Samuti pole mingeid tõendeid selle kohta, et sisemisi kaldteid kasutati üheski püramiidis, mis oli ehitatud enne suurt püramiidi või pärast seda."
Houdin on kindel, et sisemised läbikäigud jäävad Suure Püramiidi sisse, neid varjavad kivide väliskihid. Ta kavatseb nende olemasolu kontrollida, kasutades mitteinvasiivseid tehnoloogiaid, nagu näiteks infrapunafotograafia, radar, sonar ja mikrogravimeetria, mis võimaldavad tuvastada tahketes struktuurides peidetud ruume tiheduse erinevuste mõõtmise teel.
Koostöös kogu maailma arheoloogidega taotles Houdin luba kohapealse uuringu tegemiseks. Ta loodab saada Egiptuse ametivõimudelt järgmise aasta või kahe jooksul.
Houdin on esitanud oma teooria Egiptuse muistise ülemnõukogu peasekretärile Zahi Hawassile. Houdini hiljuti ilmunud raamatu " Khufu eessõnas : saladused Suure püramiidi hoone taga " nimetab Zawass teost "huvitavaks, potentsiaalselt paljutõotavaks, uueks uurimisliiniks".
Diana Parsell on kirjanik ja toimetaja Falls Churchis, Virginias.
