2015. aastal raputas teadlaskonda ajakirjas Science avaldatud uuring. Teadlased üritasid reprodutseerida 100 avaldatud psühholoogilise uuringu tulemusi, kuid ei suutnud seda teha kaks kolmandikku ajast. Tuntud kui "replikatsioonikriis", on seda nähtust täheldatud ka teistes teadusvaldkondades. Kuid selle teema põhjused on väljakutsuvad. Nagu Richard Harris teatas NPR-ile, võib teid üllatada üks sageli ignoreeritav mõjutegur: kaasatud teadlaste sugu.
Rootsis Uppsala ülikooli kolmest teadlasest koosnev meeskond, mis ilmus ajakirjas Science Advances, vaatas läbi mitmeid varasemaid uuringuid ja leidis näiteid katsetest, mida mõjutas see, kas testijad olid mehed või naised - “palju, palju Näiteid, kirjutab Harris. Näiteks kipuvad lapsed IQ-uuringute tulemusi paremini tegema, kui testija on naine. Kuid kui tegemist on probleemilahendusülesannetega, siis mehed-testijad annavad mõlemast soost katsealuste seas paremaid tulemusi. On leitud, et meessoost kolledži üliõpilased suurendavad oma seksuaalpartnerite arvu, kui naine neid küsitleb. Ja valutundlikkuse mõõtmise uuringutes on leitud, et mehed teatavad naissoost testriga suheldes tunduvalt kõrgematest valu lävedest.
"Kui proovite uut valuvaigistavat ravimit ja saate selliseid suurepäraseid tulemusi, võiksite uurida [sugude esindajaid], kes eksperimenti korraldavad ja kes eksperimendis osalevad, sest see võib selgitada see on rohkem kui ravim ise, "räägib uue uuringu üks autoritest Colin Chapman Harrisele.
Selles artiklis esitatakse mitu hüpoteesi, mis võib selgitada, miks sugu mõjutab eksperimentaalseid tulemusi - eriti kui tegemist on heteroseksuaalsete subjektidega. Võimalik, et katsealuste vastuseid kujundab nende soov ilmneda vastassoost inimesele sümpaatsem või ligitõmbavam. Teadlaste sõnul võib seda psühhosotsiaalset stressi seostada bioloogilise vastusega. Üks uuring on näiteks näidanud, et naissoost eksperimenteerijatega meestel on kõrgem süstoolne vererõhk ja vastupidi.
„Eksperimentide sugu peaks avaldama kõige suuremat mõju õppesuundadele, kus osalejad on eksperimentidega tihedas ja tihedas kontaktis, ” kirjutavad paberi autorid. "Lisaks võivad rohkem mõjutada eksperimendid, mis seovad kaaslase valiku jaoks olulisi omadusi - nagu vaimne teravus, füüsiline võimekus või moraal."
Sugu pole tõenäoliselt ainus tegur, mis katse tulemusi mõjutada võib. "Ma kujutan ette rassi, etnilist päritolu, vanust, et kõigil neil asjadel võib olla oluline mõju uuringus osalejate teadusuuringutes osalejate toimimisele, " räägib Wake Metsa naiste, soo ja seksuaalsuse uuringute abiprofessor Kristina Gupta Ryan F. Gizmodo Mandelbaum. Kuid uus uuring väidab, et soo mõju arvestamine - muutes eksperimentide soo teaduslikes uuringutes tavapraktikaks - võiks aidata teadlaste võimetel olulisi katseid korrata.
