https://frosthead.com

Ockhamil pole kunagi olnud habemenuga

Pilt: druzziel

Iga kolledži filosoofiadoktor tunneb Ockhami habemenuga - ettekujutust, et kui teil on kaks hüpoteesi, peaksite minema sellega, mis teeb kõige vähem eeldusi. Selle idee mõistmiseks on tavaline otsetee: “Kui kuulete kabja löömist, peaksite lähtuma hobustest, mitte sebrast.” Kuid kas see oli see, mida William Ockhamist tegelikult mõtles? Ei, üldse mitte. ütleb Jacques Vallee ajakirjas Boing Boing .

Siin on see, mida Ockham tegelikult ütles (Stanfordi filosoofia entsüklopeediast):

"Midagi ei tohiks ilma põhjuseta esitada, välja arvatud juhul, kui see on enesestmõistetav või kogemus teada või püha kirja autoriteet tõestatud ."

Vallee, Boing Boing, juhatab meid läbi selle loogika, mida rakendatakse planeetidele. Ütleme, et meil on kaks hüpoteesi. Üks on teaduse praegune seis: planeedid keerlevad ümber päikese. Teine on alternatiivne idee: inglid viivad planeete kosmose kaudu. Mida siis Okham ütleks?

Kui rakendaksime Ockhami habemenuga sõnastust sõna-sõnalt, oleks nende kahe hüpoteesi vahel selge valik. See ei soosi esimest hüpoteesi, standardset teaduslikku tõlgendust. Pühakirjas öeldakse selgelt, et inglid eksisteerivad ja paavst Johannes Paulus II kinnitas nende tegelikkust alles augustis 1986. Kuna nad avalduvad oma tegevuses taevas, näib teine ​​hüpotees palju haletsusväärsem ja elegantsem kui keerulised ratsionaliseerimised. mida kasutavad matemaatikud ja astronoomid ning mis hõlmavad selliseid nähtamatuid üksusi nagu gravitatsiooni kiirendus, tsentrifugaaljõud ja mass, mis - tänapäevani - tõstatavad küsimusi, mida teadus ei ole veel lahendanud. Kui usute inglitesse tõsiselt, on tänapäevane konsensus planeetide liikumise osas juhtunud “paljususest ilma vajaduseta”.

Teine hüpotees on ka võimsam, kuna inglid suudavad planeete ümber maa sama hõlpsalt liikuda kui päikese ümber. Nad saavad teha kõike, mis neile meeldib, ja seeläbi selgitada kõiki nähtusi.

Nüüd ei vaidlusta Vallee seda, et me ei peaks minema teooriaga, mis teeb kõige vähem eeldusi. Kuid näib, et see pole tegelikult see, mida Ockham ise üritas öelda.

Rohkem saidilt Smithsonian.com:

Alan Turingi 60-aastane ennustus looduses esinevate mustrite kohta on tõene
Teadus väidab, et pühade ostmise õige võtmise võti on usaldada oma soolestikku

Ockhamil pole kunagi olnud habemenuga