https://frosthead.com

Üks füüsik arvab, et universum ei laiene - ja ta ei tohi olla hull

Kui ühe füüsiku idee jääb püsima, võib juhtuda, et selle pildi suured osad tuleb ümber joonistada. Foto: NASA

BANG. Lõpmatult tihedast, lõpmata väikesest kosmoseosast tekkis kogu universum ja alates Suurest Paugust on kosmos kasvanud - laienedes ja jahutades, tekitades ainet ja antimaterjali, aatomeid, tähti ja elu. See on universumi sünnilugu. Ja vastavalt jutule laieneb kosmos pidevalt nii, et see laieneb.

Kuid võib olla ka teine ​​viis selgitada seda, mida me ümbritsevas universumis näeme.

See on ühe füüsiku Christof Wetterichi suur idee ja teiste füüsikute sõnul, kellega Loodus rääkis, ei pruugi Wetterichi kriitika moodsa füüsika kanoonilise idee kohta olla täiesti hull.

Varundame minut aega. Esiteks ei ole laieneva universumi idee lihtsalt mingi teoreetiline ideaal, mille teadlased lõid võrrandi tasakaalustamiseks kuskil. Pigem on maailmas olemas tõelisi tõendeid, et näeme seda toetamas. Loodus :

Astronoomid mõõdavad objektide liikumist Maalt või maa poole, analüüsides valgust, mida nende aatomid kiirgavad või neelavad - iseloomulike värvide või sagedustega. Kui mateeria meist eemaldub, paistavad need sagedused muutuvat spektri punase või madalama sageduse poole, samal viisil, nagu kuuleme möödudes kiirabi sireeni langust.

1920. aastatel leidsid astronoomid, sealhulgas Georges Lemaître ja Edwin Hubble, et enamikul galaktikatest ilmneb selline punanihke - ja punaste nihe oli kaugemate galaktikate korral suurem. Nendest tähelepanekutest järeldasid nad, et Universum peab laienema.

Roger Highfield The Telegraphi jaoks :

See idee võib kõlada kohmakalt. Kuid see tähistas universumi olemust, päritolu ja saatust käsitleva revolutsioonilise uue koidiku algust, viidates sellele, et miljardeid aastaid tagasi pidi universum olema palju tihedam kui praegu ja et see sai alguse Suurest Paugust.

Siit saate teada, kuidas klassikaline näide meie jaoks siin kohapeal välja tuleks, nagu on kirjeldanud Minutfüüsika Henry Reich:

Kuid Wetterich oskab seletada ka “punast nihet”. Ta tegutseb seda lihtsalt teistmoodi.

Siit ta idee. Selle asemel, et kosmos aeglaselt välja sirutada, on kõik universumis aeglaselt raskendatud. Kui universumi vananemise ajal on kõik mingil põhjusel massilisemaks muutunud, oleks uuemate asjade tekitatud valgus rohkem sinist ja vanade asjade valgus punasem. Telegraaf :

Prof Wetterich on eraldiseisev, isegi mänguline, et tema teos tähistab muutust vaatenurgas, millel on kaks erinevat vaatenurka reaalsusele: kas galaktikate vaheline kaugus kasvab, nagu traditsioonilisel õhupalli pildil, või aatomite suurus väheneb, suurendades nende massi . Või on see keeruline segu kahest. Selle idee üks eelis on see, et ta suudab füüsika aja jooksul vabastada singulaarsusest - vastikust lõpmatusest, kus füüsikaseadused purunevad. Selle asemel määrib Suur Paugu kauge mineviku peale: kosmilise klaveri esimene noot oli pikk ja madala häälega.

Wetterichi teooria ei viskaks Suurt Pauku täielikult välja, see lihtsalt häälestaks seda natuke. Kõik see eeldab muidugi, et teooria peab vastu igasugusele rangele testile. Praegu on see vaid teadlase välja pakutud idee, mis on kirjutatud paberile ja avatud veebis. Lähipäevil, kuude ja aastatega seisab idee karmi kontrolli all. Kuid kui see välja paistab, võib sellel kosmose arengu vaatenurgal olla nihe, kes teab, millised on selle tagajärjed.

Rohkem saidilt Smithsonian.com:

Stephen Hawkingi initsiaalid Suure Paugu kajas
Suurest paugust maakera lõpuni ja kõige selle vahele, Ameerika kahe minuti ajalugu

Üks füüsik arvab, et universum ei laiene - ja ta ei tohi olla hull