Mida sa kujutad, kui mõelda Hiina suurest müürist? Tõenäoliselt paistab seinaosa silma - kivi, tellis ja muud materjalid, mida kasutati enam kui 13 000 miili pikkuse seina ehitamiseks. Kuid nagu Christopher Bodeen teatas Associated Pressile, on seina viiemilomeetrine osa kaetud betooniga ja inimesed pole lõbustatud.
Hiina kultuuriametnikud viisid restaureerimise, mida Bodeen nimetab „laialt levinud projektiks”, remondiks Xiaohekou vigastatud seina. Kuid selle asemel, et sein sobivate materjalidega parandada, sillutati see liiva, betooni ja muude materjalidega ning koputustüübid ja kindlustused löödi maha.
New York Timesi Chris Buckley ja Adam Wu nimetavad remonti samaväärseks kõrbesse uputatud tsemendi rulaga. "Nad teatavad, et ehkki remont on kaks aastat vana, pidasid nad pinda alles hiljuti, kui neid kohalikus ajalehes leinati. .
CNN-i esindajad Ben Westcott ja Serenitie Wang rääkisid ametnikega, kes selgitasid, et parandus tehti heade kavatsustega. Kuid Buckley ja Wu märgivad, et kuigi ametnikud väidavad, et remonditöödel tsementi ei kasutatud, on selle vastu vaidlustanud pargiametnik Liu Fusheng, kes tekitas müürist pahandamise.
Sõltumata sellest, kuidas sektsiooni remonditi, kulgeb see peaaegu kindlasti 2006. aasta suure müürikaitset käsitleva korralduse ees, mis keelab seina kahjustada või kivi ehitiselt ära viia. Unesco, kes kaitses müüri 1987. aastal maailmapärandi nimistus, väidab, et müüri algse konstruktsiooni terviklikkus on selle kultuurilise tähtsuse võti. Müüri ehitamiseks kulus üle 2000 aasta ning selle materjalidesse on põimitud Hiina tsivilisatsiooni ajalugu. Ehkki algne sein ei olnud üks tervik, sai see lõpuks kokku pandud ja sellest on saanud üks Maa kuulsamaid maamärke. Ehkki pole täiesti tõsi, et see on kosmosest kergesti nähtav, annab tõsiasi, et see on endiselt tänapäevani, tunnistust selle kultuurilisest olulisusest.
Seda tähtsust on juba pikka aega ähvardanud aja marss. Nagu Smithsonian.com teatas möödunud aastal, arvatakse, et vähem kui 10 protsenti seinast on heas seisukorras ning ikoonstruktuuri ohustavad erosioon ja vandaalid. Shanghaiist, kes nimetab seda osa suureks betoonmüüriks, märgib, et selle töö eesmärk oli kaitsta 700-aastast seina seina ilmastiku eest - üllas eesmärk, kuid see, mis näib olevat saavutatud valesti tee.
Kunagi ei pruugi olla selge, kuidas „remont” toimus, kuid üks on kindel: vihkamine singivihmaga on muutunud viiruslikuks. Vallandamine seina torgatud remondi vastu võib tunduda tähendavat, kuid võib-olla on pisut pilkamist vaja selleks, et seinakorrapidajatena tegutsevad ametnikud võtaksid oma kohustused tõsisemaks.
(h / t ArtNet )
