Ameerika demokraatia algus ei jõudnud 1776. aastal iseseisvusdeklaratsiooniga. See ei tulnud aastal 1788, kui riigid põhiseaduse ratifitseerisid, ega aastal 1789, kui George Washington ametisse astus. Ameerika ajaloomuuseumi poliitilise ajaloo osakonna juhataja ja kuraatori Harry Rubensteini sõnul saabus meie valitsussüsteemi sümboolne sünd alles siis, kui selle üllad ideaalid olid tegelikult proovile pandud. 19. septembril 215 aastat tagasi avaldas Washington oma hüvastijätukõne, märkides üht esimest ajaloolist rahumeelset võimuülekannet Ameerika ajaloos ja kinnistades riigi stabiilse, demokraatliku riigi staatust.
Rubenstein ütleb, et see hetk on ülioluline meie sisemise ja välise valitsussüsteemi loomiseks. Ja see on ainulaadne. Sel ajal ja ajajärgul võitsid poliitikud võimu või kuningad püsiksid ametis kuni surmani. ”Sel ajal Ameerika ajaloo tärkavatel etappidel, enne kui pretsedentide kehtestamist, näiteks kahe tähtaja piir, ei olnud paljud kindlad, mis juhtub. pärast galvaniseerivat kuju nagu Washington astus ametist tagasi. Kuid sel kriitilisel hetkel osutus Washingtoni ja teiste juhtkond demokraatia säilitamiseks enam kui piisavaks. „Alla astumine on ainulaadne, ” ütleb Rubenstein. "See on võimas avaldus Washingtoni ja Ameerika demokraatia kohta."
Lisaks vabatahtliku ametist lahkumise sümboolsele tähtsusele oli kiiresti areneva Ameerika demokraatia väärtuste kehtestamisel oluline ka Washingtoni hüvastijätukõne sisu, mis avaldati ajalehtedes üle kogu riigi ja brošüürina. 51-osaline dokument hõlmas Washingtoni pensionile jäämise otsust, ühtse riikliku valitsuse tähtsust, välisasjadesse sattumise rumalust ja muid küsimusi. "See, mida hüvastijätukõnes taotletakse, on rahvusliku ühtsuse nõudmine: parteide vahelise föderatsiooni ja föderalistide ning vabariiklaste vahelise tülitsemise lõpetamine ning lääne, põhja ja lõuna lõigulisus, " ütleb Rubenstein. “See on üleskutse proovida kujundada midagi enamat kui kohalikest huvidest lähtuv.” Imiku rahva jaoks, kes oli aastaid enne konföderatsiooni põhikirja meenutanud rohkem iseseisvate riikide lahtist ühendust, oli see ühtsuse sõnum märkimisväärne.
Küünlajaam Washington kasutas aadressi kirjutamiseks. Foto viisakalt Ameerika Ajaloomuuseum
Muidugi ei olnud Washingtoni ülbeid kirjalikke norme päriselus alati saavutatud. "Ma arvan, et tema soov rahvusliku ühtsuse järele, ehkki inimestel oli raske tegutseda, oli kõige suurem soov, " ütleb Rubenstein. “See on lihtsalt see, et kõik tahtsid, et kõik teised nõustuksid oma seisukohaga.” Isegi Washingtoni presidentuuri ajal oli algamas meie valitsust iseloomustav partisanipoliitika. "Teil hakkavad sündima pooled, eriti tema teise administratsiooni ajal: riidlemine kahe osapoole vahel, Hamiltoni ja Jeffersoni vahel, " räägib Rubenstein.
Kuid Washingtoni põhisõnum jääks riigi kui ühtse rahva avaliku arusaama keskmesse. "Ta kavatseb ärgitada inimesi oma erimeelsused kõrvale jätma ja mitte haarama rahvusvahelise üldsuse tülitsemist, " ütleb Rubenstein. „Administraatorina oli ta kõigi nende puksiiride tunnistajaks ja see on tema viimane suurem avaldus. Need on veendumused, mida ta loodab, et inimesed järgivad. ”Kontrollide ja tasakaalu olulisus, välisliitude oht, põhiseaduse autoriteet ja vajadus rahvusliku ühtsuse järele võeti aastate jooksul veenvalt vastu, mida seadusandjad järgivad kogu Euroopas. poliitiline spekter.
Ameerika ajaloomuuseumis asub hüvastijätu aadressi kriitiline reliikvia. “Perekondliku traditsiooni kohaselt, ” ütles Rubenstein, “Washington töötas hüvastijätu aadressil selle küünlaaluse valguses.” Elektrieelsel ajastul kasutati helkuritega küünlaaluseid sageli küünla valgustundlikkuse suurendamiseks öösel. ja neid kasutati töölaudadel sarnaselt lugemislampiga. See messingist alus anti enne 1878. aastal valitsusele müümist üle Washingtoni järeltulijate seas.
Hüvastijätukõne üle mõtiskledes jääb vaevalt silma, et just need probleemid, millele Washington keskendus - poliitiline rivaalitsemine, takerdumine välisasjadesse -, on endiselt mängitavad. "Need arutelud on endiselt aktuaalsed, " ütleb Rubenstein.
Kuid isegi riigi lapsekingades tasub meeles pidada, et põhiseaduse kõrgelennulisi norme pole alati üldiselt saavutatud. Meie demokraatia on alati olnud räpane eksperiment. Sellegipoolest aitavad Washingtoni hüvastijätmise ideed nii seadusandjaid kui ka tavakodanikke suunata. "Arvame, et selle keskmes on endiselt paljud püüdlused, mida Washington selles dokumendis tunnistas, " ütleb Rubenstain. "Lõppkokkuvõttes tahame, et inimesed mõtleksid rahva hüvangule."
