Kanada valitsuse 2006. aasta India elamukoolide lahendamise kokkuleppe osana on tuhanded põlisrahvaste kanadalased jaganud ähvardavaid mälestusi oma ajast valitsuse juhitud hoolekandekoolides, lootes saada hüvitist aastatepikkuse hooletuse ja väärkohtlemise eest. Ellujääjad esitasid kinnistel kohtuistungitel füüsilise, emotsionaalse ja seksuaalse väärkohtlemise andmeid, uskudes, et nende ütlused jäävad konfidentsiaalseks.
Kuid valitsus on võidelnud ajaloolise dokumentatsiooni tunnistuse säilitamise eest. Otsides õigussüsteemis pöördumist, väitis valitsus, et kuna tunnistus oli valitsuse rekord, ei saanud seda seaduslikult hävitada, selgitab Colby Cosh ajalehes National Post.
Juhtum läks Kanada kantselei ülemkohtusse ja 6. oktoobril kinnitasid kohtunikud ellujäänute õigust hoida neid üksikasju privaatsena, vahendab Sean Fine väljaannet Globe and Mail. Ühehäälse otsusega otsustas kohus, et kinniste kohtuistungite käigus esitatud 38 000 salvestust võidakse hävitada, kui ellujääjad seda soovivad.
2007. aastal jõustunud India elukoolikoolide kokkulepe sisaldab nii ellujäänute kui ka väidetavate toimepanijate esitatud kontosid. Projekti eesmärk oli edendada tervendamist, mälestamist ja leppimist, osaliselt rahalise hüvitise maksmisega endistele kodukoolide õpilastele.
Kathleen Harrise (CBC News) sõnul oli hüvitisi kahte tüüpi: esimene eraldas raha vastavalt sellele, mitu aastat inimene veetis kodukoolides (10 000 dollarit esimesel aastal ja 3000 dollarit igal aastal pärast seda), ja teine andis hüvitist hüvitis kuritarvitamise eest, mis põhjustas raske psühholoogilise kahju, mis määrati kindlaks sõltumatu hindamisprotsessi kaudu. Selle sõltumatu hindamisprotsessi käigus koguti ülemkohtu juhtumi käigus kaalul olevad 38 000 kirjet.
Valitsus soovis dokumente säilitada, kuna need pakuvad esmapilgul Kanada ajaloo tumedat ja sageli tähelepanuta jäetud peatükki. Tõe- ja lepituskomisjon, mille ülesandeks oli uurida elamukoolide räiget minevikku, lootis saata arhivaalid Riiklikule Tõe ja Leppimise Keskusele, mis arhiivib Kanada elamukoolidega seotud avaldusi ja muid dokumente. Kui nad oleksid keskuses olnud, oleksid need dokumendid üldsusele kättesaadavad.
Kuid mõned kodukooli ülalpidamisel olnud isikud väitsid, et nad olid nõus tunnistama vaid seetõttu, et neile oli lubatud konfidentsiaalsus. Ja ülemkohus astus nende poole.
"Lepingulise tõlgendamise küsimusena on hävitamine see, mille osas pooled olid kokku leppinud, " seisab kohtuotsuses Harrise sõnul. "Sõltumatu hindamisprotsess pidi olema konfidentsiaalne protsess ning nii taotlejad kui ka väidetavad toimepanijad olid sellele kindlustusele tuginenud. konfidentsiaalsus osalemise üle otsustamisel. "
Lisaks lisas kohus, et dokumentide avalikustamine võib olla hagejatele, tunnistajatele ja perekondadele laastav. Lisaks võib avalikustamine põhjustada sügavaid ebakõlasid kogukondades, mille ajalugu on põimunud gümnaasiumide süsteemiga. "
Krooni-põlisrahvaste suhete ja põhjaosa asjade minister Carolyn Bennett ütles, et on otsuses "väga pettunud", teatab Harris. "Meil on terve osa meie ajaloost, kus käsitleti teadustööd, mida taheti teha tõe ja leppimise keskuses, " ütles Bennett. "Seda süsteemi ning kirikute ja valitsuse analüüsi pole veel tehtud."
Kuid hüvitisenõuete hindamist korraldanud sõltumatut asutust esindav advokaat Joe Avery ütles Fine of the Globe and Mailile, et kohtu otsus oli asjakohane. "[Ma] kodukooli tragöödiast ellujäänute ülesanne on kontrollida nende erakordselt tundlike ja privaatsete füüsilise ja seksuaalse kuritarvitamise lugude saatust, mitte Kanada, mis põhjustas või aitas kaasa nende ellujäänutele kohutavale kahjule, " ta ütles.
Ajavahemikul 1860–1990 nõuti umbes 150 000 põliselaniku laste käimist kodukoolides, mida haldasid kirikud ja mida rahastas Kanada valitsus. Koolide missiooniks oli põliselanike kultuuri äravõtmine; õpilased hoiti suurema osa aastast vanematest eemal ja karistati rängalt, kui nad rääkisid oma emakeelt või esivanemate kombeid.
Tingimused nendes asutustes olid kohutavad. Nagu tõe- ja lepituskomisjoni aruandest selgub, olid elamute koolimajad halvasti ehitatud ja hooldatud, personal piiratud ja toiduga varustatus puudulik. "Laste hooletussejätmine institutsionaliseeriti, " seisab raportis "ja järelevalve puudumine tekitas olukordi, kus õpilased olid seksuaalse ja füüsilise vägivallatsejate saagiks."
Ülemkohtu juhtumi keskpunktis olevad andmed kirjeldavad mitmesuguseid hirmutegusid, mis toimusid kodukoolides - alates "koletuist kuni alandavateni", nagu kohtuotsus Harrise sõnul on. Neid väga isiklikke dokumente säilitatakse järgmised 15 aastat. Kui ellujäänud ei otsusta selle aja jooksul oma raamatupidamist säilitada, hävitatakse need andmed.
