Kui Ameerika tammid on jõgede taltsutamiseks ja energiat tootvateks ehitustekstideks saanud, siis on neid hakatud vaatama ja üha enam lammutama.
Seotud sisu
- Ebaõnnestumine ühel neist 15 000 Ameerika tammist oleks saatuslik
- Inimesed tühjendavad Maa magevett veelgi rohkem, kui me arvasime
- Riis võib aidata lõhet päästa, kui taludes lubatakse üleujutusi
- Sellistel puhkudel kadestan surnuid: Püha Franciscuse tammi katastroof
Riik kulutas miljoneid hinnanguliselt 80 000 nende betoonseinte püstitamiseks üle kogu riigi jõgedele, kuid nüüd on mitmed huvigrupid mitmed neist eemaldamas, isegi kui see juhtub suurte kuludega.
"Kõigil on oma elu, " ütleb Rupak Thapaliya, hüdroenergiareformi koalitsiooni riiklik koordinaator. Organisatsioon propageerib paremate hüdroelektrijaamade tammide ehitamist ja kehvade esinejate eemaldamist. "Me näeme, et mõned hüdroenergiatammid on kasutusest kõrvaldatud ja suur osa sellest on ökonoomika tõttu."
Tammide jaoks, mis toodavad võrreldes uuema tehnoloogiaga vähe energiat, maksaks nende vananeva infrastruktuuri ajakohastamine rohkem kui selle eemaldamine.
American Riversi andmetel lammutati eelmisel aastal enam kui 700 miili pikkuste ojade avamiseks 72 tammi, mis toetab teatud tammide eemaldamist looduslike voogude taastamiseks.
Ameeriklased on alates 1800. aastate lõpust ehitanud tamme, et kasutada jõgesid energia tootmiseks, niisutamiseks, üleujutuste tõkestamiseks ja vee hoidmiseks. Kasvava elektriisu kütmiseks jõudis tammi ehitamine II maailmasõja paiku crescendo-ni. Tol ajal varustas hüdroenergia kolm neljandikku lääne elektrienergiast ja ühe kolmandiku kogu riigist, teatas USA taastamisbüroo.
Kuid selle haare riigi elektrivõrkude vahel on konkureerivate energiaallikate vahel libisenud ja tänapäeval annab hüdroenergia vaid kümnendiku riigi elektrienergiast.
Energia tootmiseks vee ladustamisel võivad tammid muuta valgeveekäärud leebeteks reservuaarideks ja muuta jõejooned kättesaamatuks kaladele, kes neid kunagi täitsid. Ehkki ökonoomika juhib paljusid tänapäevaseid tammide eemaldamist, on rooli taga ka rangemad keskkonnaeeskirjad.
Interaktiivne: enne ja pärast tammi eemaldamist
Illustratsioon Maya Wei-Haas; suure puu pilt VectorOpenStockist, CC 2.0; teksti autor: Whitney Pipkin
Keskkonnareeglid selle kohta, mis on „hea” tamm, on pärast mõne varaseima tammi ehitamist dramaatiliselt muutunud.
1970. aastate ohustatud liikide ja puhta vee seadused ning 80-ndate aastate elektritarbijate kaitse seadus mõjutavad seda, kuidas paisud peavad oma tegevuses arvestama kalaliike, veekvaliteeti ja “energiaväliseid väärtusi”, näiteks puhkust. Nendel põhjustel näevad kohalikud sidusrühmad tammi taaslitsentsimist kui "kord elus võimalust parandada jõe tingimusi", ütleb Thapaliya.
Minge Conditi tammist Washingtoni Valge lõhe jõel. Kuna hüdroenergiaprojekt jõudis lähedale oma 100. sünnipäevale, tootis tammi generaator keskmiselt 10 megavatti tunnis - see on vaid trikk võrreldes tuhandete megavattidega, mida uuemad projektid Columbia jõe ääres toodavad.
"See pidi moodustama umbes 60 miljonit dollarit, et viia see kaasaegsete keskkonnastandarditeni, " ütleb Thomas O'Keefe, Vaikse ookeani loodeosa stjuardesside direktor American Whitewaterile, kes lobiseb vabade puhkealade jaoks vabade valgeveeliste jõgede jaoks.
Tamm peaks looma kaladele läbipääsu ja vähendama selle mõju veetemperatuuri ja allavoolu, mis mõjutavad kalade kudemist. Tammi täielik eemaldamine läheks omanikule PacifiCorpile maksma umbes poole vähem kui selle koodini viimine.
Nii alustas ettevõte 2011. aasta oktoobris dünamiidi plahvatusega, milleks oli tammi eemaldamine ja jõe taastamine. Aasta hiljem kajakasid O'Keefe ja pidulik kontingent tammi poolt blokeeritud jõe pikkuse, nagu on salvestatud dokumentaalfilmis DamNation.
Järgmisel kevadel asusid mõned teraspeaga lõhedest endise paisukoha juurest kudema jõe äärde, kuhu nad polnud ligi sajandi jooksul jõudnud, samal ajal kui Chinooki lõhe pani oma munad paisu eemaldamisel vabastatud uude kruusakihti. . Sel kevadel ulatus kudevate terasepeade arv endise paisuplatsi kohal 55-ni, vahendab O'Keefe.
Sarnased tammide hävitamise ja taastamise lood on aset leidmas kogu Vaikse ookeani loodeosas, kus vaadatakse üle võimsate jõgede selga rajatud piirkondlikud elektrivõrgud.
Nüüd on Washington - osariik, kus on rohkem hüdroenergeetikaprojekte kui ükski teine - staadiumiks tammide kõrgetasemeliseks eemaldamiseks, mis panevad põliselanike hõimude föderaalseid kalapüügiõigusi muu hulgas ka vananeva taristu jaoks. Maailma suurim tammi eemaldamine toimus möödunud aastal kunagi lõherohke Elwha jõe ääres, avades sajandiks kalade läbipääsuks suletud jõe.
Kuigi riigi isu hüdroenergia järele võib väheneda, hõlmavad selle energiaportfell jätkuvalt tammid, mis toodavad piisavalt energiat oma kohaloleku õigustamiseks, eriti kui nende mõju kaladele ja muudele teguritele on mõõdukas, kirjutab Thapaliya. Paisud, mis on juba olemas, kuid ei sisalda hüdroenergiat, võivad lähiaastatel hakata tootma energiat ja teised võiksid olla tõhusamad.
"Siiski, " ütleb ta, "ma ei usu, et me hakkame uusi hüdro [elektrienergia] tamme ehitama, sest head alad on juba üles ehitatud. Uue tammi ehitamine elektrienergia tootmiseks pole lihtsalt ökonoomne. ”
