Seotud sisu
- Esimene krüoonsäilitus toimus täna viiskümmend aastat tagasi
Osa 1988. aasta Samsungi reklaamist ajakirjas Smithsonian
Reklaamijad armastavad kasutada futurismi oma toodete positsioneerimisel tulevikku suunatud moodusena. Sageli tuleb see seos futurismiga kaasa tervisliku annuse huumoriga - naljad, mis tuleviku vaatepunktist näevad välja vähem naeruväärsed, kui need arvatavasti mõeldud olid.
1988. aastal koostas Samsungi reklaamiagentuur (Deutsch) ajakirja reklaamikampaania, mille eesmärk oli positsioneerida nende koduelektroonikat kui tooteid, mida kasutate kaua pärast seda, kui Vanna White asendatakse robotiga. Või kaua pärast seda, kui presidendiks põrutavad šokid.
Allpool olev reklaam ilmus ajakirja Smithsonian 1988. aasta oktoobri numbris ja sellel oli Morton Downey, Jr., Kelle suust rippus sigaret. (Downey suri kopsuvähki 2001. aastal.) Prügikasti TV pioneer ilmub reklaamis presidendikandidaadina aastal 2008 - humoorikas idee 1988. aastal, kuid võib-olla vähem veider, kui mõelda mõnele hiljutisele presidendilootusele. Downey foto allpool väidab Samsung, et nad teevad sellest kaugel aastal teleri, milles te tema kõnesid vaatate.
Samsungi reklaam ajakirja Smithsonian 1988. aasta oktoobri numbrist
Erinevalt naljast 1973. aasta Woody Alleni filmis „ Sleeper“ väidab allolev reklaam, et 2010. aastaks peetakse praadi tervislikuks. Muidugi, see on veel üks nali, mis ei jäänud liiga kaugele, arvestades kõrge valgusisaldusega dieetide populaarsust, nagu Atkinsi dieet ja Paleo dieet, mis on tänapäeval nii moes.
Kuulutus nõuab, et mikrolaineahjus, mida te kasutate 21. sajandi praadi valmistamiseks, valmistaks Samsung. Nüüd pole ma kunagi proovinud praadi mikrolainete abil, kuid kahtlustan, et see ei sobiks hästi Paleo Dieedi entusiastidega, kelle maailmavaade paneb neid romantiliselt koopamehe moodi sööma - või vähemalt nende tänapäevase ettekujutuse järgi koopamehest. sõi.
Samsungi reklaam ajakirja Smithsonian 1988. aasta detsembri numbrist
Selles viimases reklaamis näeme vihjeid roboti Vanna White'i saavutatud telesaatele „Õnne ratas“. Reklaam väidab, et see on 2012. aastal kõige pikema mänguajaga show. Samsung nõuab, et nad teeksid videomaki, kuhu see lindistada.
Kuulutus ajakirja Smithsonian 1988. aasta numbrist
Huvitav on see robotreklaam pärast ajakirjades ilmumist mõne kohtuvaidluse objektiks. Vanna White kaebas reklaami eest Samsungi kohtusse, väites, et kuigi see kujutab robotit, kasutas ettevõte reklaamimise eesmärgil tema identiteeti ära, maksmata talle seda hüvitist. White väitis, et tema sarnasuse kasutamise kontrollimiseks oli üldine seadus, isegi kui Samsung ei kasuta sõnaselgelt tema nime ega pilti. See argument isiku õigusele heideti madalama astme kohtus välja, kuid kohtuasjas White v. Samsung Electronics America otsustati, et Valgal on tõepoolest õigus oma isikut kontrollida Lanhami kaubamärgiseaduse ja California tavaõiguse alusel.
