Kui teadlased mõõdavad merepinna tõusu kosmosest, peavad nende arvutused hoolikalt arvestama veepinna ja ookeani põhja vahelise kaugusega. Ja ajakirja Nature Climate Change avaldatud uue uuringu kohaselt andsid satelliitide kaardistamisel tehtud mõõtmistulemuste väikesed vead andmeid, mis tõestasid, et ookeanid tõusevad aeglasemalt, kui nad tegelikult on.
Seotud sisu
- Me viime kogu vee maapinnast välja ja põhjustame merepinna tõusu
Varem näitasid 1993. aastast pärinevad satelliitide andmed, et meretaseme tõusutempo on viimase kümnendi jooksul aeglustunud, võrreldes eelnevaga. "See oli mõistatus, sest see langeb kokku perioodiga, kus meil on Lääne-Antarktikast ja Gröönimaalt üha rohkem vett, " rääkis juhtautor ja geofüüsik Christopher Watson Austraalia ringhäälingule .
Kuid see uus analüüs leidis, et aastatel 1993–1999 hindas üks satelliit merepinna tõusu mahtu, mida ta nägi. Kui see satelliit, Topex Poseidon, lõpuks välja vahetati, võtsid uued seadmed täpsemad mõõtmised, mis parandasid algsed vead. Kuid see näis, nagu kiirendamise asemel aeglustaks meretaseme tõusu kiirus. Ja see ei teinud teadlastele palju mõistust.
"Viimase 30 aasta aeglustumist oleks natuke raske mõista, ehkki loomulik varieeruvus võib segi ajada lühema ajaperioodi suundumusi, " kirjutab Scott K. Johnson Ars Technicale . "Sellist kiirendust loodame oodata, eriti kuna Gröönimaa ja Antarktika lääneosa, mis mõlemad kaotavad jääd, on ka selle aja jooksul kiirenenud."
Vale ja parandatud andmete erinevus on vahemikus 0, 9 kuni 1, 5 millimeetrit aastas. See ei pruugi paberil palju välja paista, kuid üle kogu ookeanide kohaldamise korral muutub isegi väike erinevus kohutavaks. "See, mida meie parandatud rekord tõepoolest näitab, on kiirendus ja see on kooskõlas IPCC [valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli] prognoosidega merepinna kohta, " räägib Watson ABC-le. IPCC prognooside kohaselt võib mereveetase tõusta aastaks 2100 peaaegu kolme jalaga, kui kasvuhoonegaaside heitkoguseid ei leevendata.
