Austatud lennunduskangelane, sajandi kuriteo ohvriks langenud Charles Lindbergh on kahtlemata Ameerika ikoon. Kuid see, mida me Lindberghist mäletame, pole täielik pilt. Kui hiljutised biograafid on hakanud uurima aviaatori tumedamat minevikku - tema eugeeniliste põhimõtete järgimist, philanderdamist ja sidemeid Natsi-Saksamaaga -, jäetakse Lindberghi eluloo üks valdkond sageli tähelepanuta - tema teerajaja töö biomehaanikas.
Sellest loost
Lindbergh
Osta
Kangelane: Charles A. Lindbergh ja ameeriklaste unistus
Osta
Ameerika telg: Henry Ford, Charles Lindbergh ja Kolmanda Reichi tõus
OstaSeotud sisu
- Mees, kellel on palju südameklappe, annetab oma ebatavalist kollektsiooni
- Hädaolukorras pakkige lumekotid
Biomehaanika? Kas tema töö selles valdkonnas oli seotud lennundusega - võib-olla ümber kujundatud kokpitis? Või midagi, mis suurendaks nimmetuge, et muuta atlandiülesed reisid mugavamaks?
Tegelikult olid Lindberghi kaastööd üsna eraldiseisvad ja sel ajal tähistati teda nende saavutuste eest laialdaselt. "Nimi, mille ta sellesse teadusesse jätab, on sama silmapaistev kui lennunduses, " ütles üks tema kolleegid New York Timesile 1934. aastal. Prognoos, mis langes. Täna on tema Vikipeedia kandes vaid mõned laused seotud tema teadusliku panusega; ja selles peitub lugu.
Charles Lindbergh oli perfusioonipumba kujundaja - käsitsi puhutud, 18-tolline ja selge Pyrexi klaasi konfiguratsioon, mida kasutati organite toimimiseks väljaspool keha. Ta tegi selle 1935. aastal pärast vaikse koostöö kulminatsiooni Nobeli preemia võitnud teadlase Alexis Carreliga.
Seade varustas elundit või perfuseeris seda pidevalt hapnikuga varustatud verega (või sünteetilise asendajaga). Carrel oli vedelikku täiustanud, kuid see, mida tal polnud, oli viis, kuidas seda orelile õigesti rakendada. Lindbergh pani oma mehaanilise meisterlikkuse tööle kolmekambrilise seadme väljatöötamiseks, et hoida orel paigas ja võimaldada seda perfuseerida Carreli „tehisverega“.
See oli ilus oma lihtsuses. Unearter asetati ühendusse teise pisikese klaasist toruga, ühendades selle pumpasüsteemiga. Õhurõhk juhiks vedelikku läbi pumba viisil, mis jäljendas bioloogilisi protsesse.
Charles Lindbergh ja Alexis Carrel, autor Samuel Johnson Woolf, Õli lõuendil, 1938 (rahvuslik portreegalerii © SJ Woolfi kinnisvara) Kunagi on tehtud ainult umbes 20, kuid kolm asuvad Washingtoni DC-s asuva Smithsoniani Ameerika Ajaloomuuseumi kogudes
Kuigi see on suuresti unustatud, on see oluline. Aparaat oli selliste meditsiiniseadmete nagu südame-kopsumasina eelkäija ja selle protsess aitas välja töötada teostatavad vahendid südame peatamiseks kirurgiliste protseduuride ajal.
Pikkade õhutundide ajal tuletas noor piloot meelde elu ja surma musitseerimist. Kuid kui tema naise vanemal õel diagnoositi pärast reumaatilist palavikku raske südamehaigus, pöördus Lindbergh vaikne musklus rakendatud bioloogilise töö poole. Pärast arstilt küsimist, miks operatsioon ei saanud kahjustusi tagasi pöörata, öeldi Lindberghile, et protseduur võtab kauem aega, kui süda saaks kehast eemaldada, ilma et see kahjustaks püsivalt. Lindbergh jäi püsima. Miks ei saanud masinat elusorganite säilitamiseks kasutada, põhjendas ta. Kuid arst ilmutas probleemi vastu vähest huvi.
Lindbergh esitas täiendavaid järelepärimisi anestesioloog Palulel Flaggi suhtes, kes oli mõistvam ja suunas Lindberghi Carreli poole, kes oli töötanud elundite ülalpidamisega seotud probleemide vastu in vitro. Järgmisel päeval määras Lindbergh kohtumise Carreliga tema laboris Rockefelleri instituudis - kahtlemata määras selline tõhus ajakava pisut nimetuvastust.
Nende esimese kohtumise ajal 28. novembril 1930 mäletab Lindbergh, et Carrel näitas talle kahte ebaõnnestunud katset ehitada “tehissüdamega sarnane aparaat, mis lõhustaks kehast eraldatud elusorganisme”. Carrel selgitas, et ta oli juba varem õige koostise kindlaks teinud. perfusioonivedeliku kogus. Suurema raskusega oli aga sellise seadme ehitamine, mis väldiks bakterite saastumist perfusioonitsüklite ajal.
Lindbergh uuris mudelit ja ütles, et saab paremini hakkama. Jättes Carreli labori väga entusiastlikuks, naasis Lindbergh kaks nädalat hiljem oma disaini ja prototüübiga, mille ta oli tellinud Princetoni ülikooli klaasipuhurilt. Ehkki see polnud kaugeltki täiuslik, avaldas Carrel muljet ja pakkus oma laboris Lindberghile ruumi, kus piloot saaks seadme täiustamiseks tööd teha.
Lisaks kujundamise ja bakteriaalse saastumise probleemidele pidi Lindbergh võitlema ka kuulsuse teemadega. Pärast oma Atlandi-ülest lendu oli noorel aviatoril marutaudilise meedia tähelepanu all tugevnenud rahutus. Tema katse säilitada instituudis töötamise ajal anonüümsus saavutati vaid tagasihoidliku eduga. Esimesel visiidil üritas Lindbergh sisse hiilida külgukse kaudu, kuid rahvahulgad jumaldavaid tehnikuid ja töötajaid leidsid ta kiiresti
Keegi instituudis ei tohtinud tema tööd ega kohalolekut ajakirjandusega arutada ja Lindbergh suutis säilitada teatava anonüümsuse. New York Times teatas hiljem, et "rohkem kui kaks aastat veetis ta kogu oma aja, mida ta sai oma lennundusülesannetest säästa, ilma et keegi oleks sellest rääkinud."
See hakkas aeglaselt muutuma, kui arenes Lindberghi esimene mõnevõrra edukas pump - mootoriga spiraalne klaasist toru, mis sundis perfusioonivedelikud spiraalist kuni reservuaarini, kus see võis seejärel voolata läbi toru oreli põhiarterisse. Ehkki kavandil oli jätkuvalt probleeme madala rõhu ja bakteriaalse saastumisega, perfuseeris seade kuu aega unearterit.
1931. aasta mais avaldas Lindbergh selle seadme tulemused, mis ringles vedelikku pidevalt läbi suletud süsteemi. See tabas ajakirjandust väga vähese fännihirmuga, peamiselt seetõttu, et tema artikkel oli Science'is üks lühemaid ja tõenäoliselt ainus, mis ilmus allkirjastamata. Sellest hoolimata oli see esimene vihje saabuvale dramaatilisele uudisloole.
Lindberghi Püha Louis ' vaim, milles ta lendas 20. mail 1927 otse New Yorgist Pariisi, on Smithsoniani riiklikus õhu- ja kosmosemuuseumis vaadeldav. (NASM) Järgmise kolme aasta jooksul on Lindbergh ja Carrel teinud esialgse disaini ja tehnika täiustusi. 1935. aastal kirjeldas Lindbergh seda edukat seadet - Smithsoniani kogudes hoitavad kolm on sellest perioodist pärit - kui „aparaati, mis hoiab kontrollitavates tingimustes steriilse vedeliku pulseerivat ringlust elundite kaudu aja jooksul, mida piirab ainult muutused elundites ja perfusioonivedelikus. ”
Sellel uuel pumbal polnud liikuvaid osi. Süsteemi sisestatud õhk filtriti läbi steriilse puuvilla, mis vähendas märkimisväärselt saastumise probleemi. Kogu klaasist valmistatud seadet saab autoklaavis hõlpsalt steriliseerida. Seadme ülaosas asus orel. Perfusioonivedelik paigutati alumisse kambrisse, söödeti organisse klaasist etteandetoru kaudu ja lõpuks võimaldas vedelik tõmmata vedeliku läbi kambrite tagasi reservuaarikambrisse, kust see alguse sai. Tsükkel, mis sarnaneb südame pumpamise tsükliga.
Kuid ikkagi polnud pump täiuslik; üks probleem oli selles, et elundist eritunud vedelikul polnud väljundit - teisisõnu pumbal polnud kunstlikku neeru - ja seetõttu olid perfusioonivedelikuga segatud elundite sekretsioonid, mis vajasid hiljem sagedasi muutusi, mis ohustasid süsteemi steriilsust ja stabiilsust .
Neer või mitte, pump oli rangeks ja lõppkokkuvõttes avalikuks testimiseks valmis. 5. aprillil 1935 alustasid Carrel ja Lindbergh kohtuprotsessi kassi kilpnäärme perfusiooniga. 18 päeva lõpus viidi koetükid kultuuri, kus tekitati epiteelirakud. Kude oli terve, elus ja paljunev. Katse - nagu ka Lindberghi pump - oli edukas. Juulis 1935 andsid Carrel ja Lindbergh oma saavutuste eest Aja katte.
Järgmise nelja aasta jooksul tehti pumbaga 989 individuaalset perfusioonikatset. Pärast väikseid modifikatsioone toimis see nii hästi, et rikke tõttu seda kunagi ei peatatud (ehkki endiselt oli probleemiks bakterite saastumine). Vaatamata arvukalt seadmes tehtud katsete arvu, nende katsetuste edukust ja suurt põnevust selle aluseks oleva teaduse üle varjutasid perfusioonipumba edu meediateatrid sageli.
Uudised elundite säilimisest, in vitro kudede kasvust ja Charles Lindberghi osalusest selles põnevas, surma petmise teaduses haarasid avalikkuse tähelepanu. Järjest suurenev meediakontroll muutus sensatsiooniliseks - teated Carrel kasvatasid tema laboris inimese embrüoid. Üks turustusvõimalus läks isegi nii kaugele, et teatati Lindberghi kavatsusest asendada oma süda ühe laboris hoitava organi või mingisuguse „mehaanilise südamega”. Ajakirjanduse pettununa põgenes Lindbergh Prantsusmaale Carreli prantsuse lähedal asuvale saarele. kodu - strateegia, mis ebaõnnestus järgmiste pealkirjade järgi otsustades - „Lindbergh Paddlesi kummipaat saarele”.
Pump ise sai imetlusobjektiks isegi selle loojate puudumisel (Carrel läks sel aastal pensionile). See oli populaarne näitus 1939. aasta New Yorgi maailmanäitusel, kus koerte kilpnäärme perfusioon tõmbas suured rahvahulgad. Muidugi olid teaduslikud imed silmatorkavad, kuid nii Nobeli teadlase kui - veelgi enam - noore ameerika lennunduse nime tunnustamine tõmbas tõenäoliselt kõige rohkem tähelepanu. Ühes lauses pressiteates eksponaadi kohta kasutati sõna kuulus palju:
"Kuulus Lindbergh-Carreli mehaaniline süda, seade, millel maailmakuulus atlandiülene flaier tegi koostööd maailmakuulsa teadlasega, on New Yorgi messil meditsiini ja rahvatervise hoone üks tähelepanu keskpunkt."
Max Wallace, üks Lindberghi hiljutistest biograafidest, väitis, et Carrel kasutas teadlikult piloodi kuulsust enda ametialaseks edasijõudmiseks. Tõepoolest, mitu näidet sellest, kuidas Carrel tutvustas ajakirjandusele oma töösuhet, on tõend sellisest teadlikust katsest. Näiteks märgitakse ühes artiklis, et Carrel annab Lindberghile oma edu nimel "kõik tänu". Carreli "piiritu imetlus" Lindberghi vastu on kokku pandud tsitaadiga: "Ta pole mitte ainult väga intelligentne, vaid ka edu saavutamisel on ta väga osav ja visad, nii et ta ei tunnista lüüasaamist." jättis kasutamata mõned võimalused koostöö tutvustamiseks. Kuid mõlemad pooled said sellest kasu. Lindbergh sai ära kasutada oma positsiooni Ameerika teadvuse tunnustatud tegelasena, et avada uksed Carreli laborisse ja Carrel kasutas aviaatori nime oma uurimistöö jätkamiseks.
Võib-olla valgustas just see kuulsus hetkega seda, miks Lindberghit selle teadusajaloo panuse puhul harva meenutatakse. Aastatel 1935–1938 ehitati mitukümmend Lindberghi pumpa, ehkki üldiselt loobuti nende muutumisest seoses erialase hoiakuga elundite eraldamise eelistest, samuti Carreli pensionilejäämisest, II maailmasõja algusest ja mõlema mehe vastu laiemalt levinud poliitilistest süüdistustest. .
1950-ndate aastate keskel taaselustati idee avatud südameoperatsiooni ja hiljem doonororganite hooldamise alal, kuid elundite perfusiooni uued meetodid asendasid Lindberghi aparaadi kiiresti. See ei tähenda mingil juhul, et Lindberghi pump oli rike. Isiklikul tasandil täitis Lindbergh oma eesmärgi - aidata kindlaks teha viisi, kuidas haigete südamete kinnitamiseks kirurgiliselt sekkuda.
Ehkki ta oli oma õe päästmiseks liiga hilja, pani Carreliga tehtud töö aluse meditsiinilistele uuendustele, mis päästaksid hiljem sarnase diagnoosiga inimesed. Seadme kiire vananemine ei muuda seda meditsiinilise uurimistöö jaoks ebaoluliseks ega pelgalt hämaraks - loetakse lihtsalt teaduse ajalugu ning varased seadmed ja tehnikad annavad teavet edaspidiste arengute kohta. Sel juhul olid Lindbergh-Carreli koostööst saadud õppetunnid märkimisväärsed.
Ometi on lihtne mõista, kuidas Lindberghi pärandit arvesse võttes võib varakult levinud elevus vaibuda, kui selgus, et Lindbergh oli tegelikult lihtsalt nüüdseks vananenud meditsiiniseadme insener. Ehkki Lindbergh oli oluline elundite perfusiooni ja meditsiinitehnoloogiate laiemas ajaloos (kuigi võib-olla on endiselt liialdus väita, et ta bioloogiasse jäetud nimi oli sama silmapaistev kui lennunduses), võivad paljud väita, et meditsiinitehnoloogia pole päris kui oluline Lindberghi ajaloolise mälu jaoks - ehkki väärib veel vähemalt ühte lõiku tema Vikipeedia lehel.
Lindberghi profipumpa saab vaadata 2016. aasta septembrini Washingtonis Ameerika ajaloo muuseumis toimuval näitusel "Science Under Glass".
