Uus-Inglismaa patriootide vastu esitatud nõuete keskmes olevad süüdlased ei aja tagamaid ega kaitseväelasi. Nad on tühjendatud jalgpallid - neist 11. NFL uurib väiteid, nagu oleks Pats kasutanud neid jalgpalle AFC meistrivõistluste ja Super Bowl XLIX kohapeal.
Miks on deflateeritud jalgpall selline ei-ei? Esiteks ja see on NFL-i poliitika vastane - liiga pallireeglid näevad ette, et mängijad peavad mängima kodumeeskonna poolt pakutavate Wilsoni pallidega, mis on täis 12, 5 kuni 13, 5 naela.
Kuid tegelik põhjus, miks vähem täidetud jalgpallid on vaieldavad, on eelis, mida nad mängijatele annavad, nagu teatas NPR-i Geoff Brumfiel. Tühjavõitu pall võis mängijaid aidata mängu vihmastes oludes, hõlbustades haarduvust, püüdmist ja viskamist - selge õnneldus spordis, mis on kõige olulisem. Teisest küljest võivad tühjendatud kuulid tekitada tõelist kahju, ütles füüsik John Eric Goff Brumfielile. Ta selgitab, et alajahtunud kuulidel on vähem massi - ja väiksem mass tähendab, et „pall võib aeglaselt kiireneda, kui viskate.” **
Miks ei märganud kohtunikud mängu ajal palli tühjenemist? Mõni on arvanud, et külmad temperatuurid põhjustasid aeglase rõhukaotuse (sama surveprintsiip, mis võib põhjustada rehvide talvel rõhu kaotamise) - mis võiks selle erinevuse arvesse võtta. *
Ükskõik, kas neid deflateeriti õiglaste vahenditega või ebameeldivaga, on üks asi selge: NFL-i sisejuurdluse kohaselt oli pühapäeva meistrivõistluste mängus kasutatud 12-st pallist 11 alajahtunud. Kas põhjused ja tagajärjed sunnivad teisi meeskondi oma inflatsioonimängu üles tõstma? See on kellegi arvamine, kuid on kindel, et Super Bowli parteid varitsevad inflatsioonispekulatsioone.
* Värskendus: selles postituses viidati algselt Boston Heraldi jutule, kus teatati, et vähemalt ühe füüsikaprofessori arvates ei saanud temperatuur olla pallide deflatsioonis ainus tegur. Kuid me oleme sellest professorist alates kuulnud, et Heraldiga oli valesti suhtlemisel, mida on selgitamisel ja et kuigi temperatuur võib põhjustada kuulirõhu väikest muutust, nõuab midagi oluliselt suuremat uue selgituse saamiseks. Seega värskendasime postitust, et eemaldada valesti esitatud teave ja kahetseda viga.
** Seda lõiku värskendati, et eemaldada ebaõige teave selle kohta, kuidas alapaisutatud pallid võivad mõlemale meeskonnale kasu tuua; kuna võistkonnad kasutavad ainult oma palle, kogunevad alahinnatud palli eelised või puudused ainult ühele meeskonnale.
