Laura Ingalls Wilderi " Väikese maja" raamatute lugemiseks tuleb astuda välja omast maailmast ja pähe. Kogu nende järeleandmatu nostalgia, lopsakate elukirjelduste kohta preerias on raske nende rikkalikku detaili kritiseerida.
Seotud sisu
- Preeria väike maja oli ehitatud Ameerika põliselanikele
- "Väike maja preerias" Autori autobiograafia ilmus esmakordselt
- Palju õnne sünnipäevaks, Laura Ingalls Wilder
Wilder on saavutanud rahvakangelase staatuse tänu kaheksale raamatule, mille ta kirjutas ja avaldas aastatel 1932–1943, ja üheksandast, mis ilmus postuumselt. Tuginedes tema perekonna reisidele Wisconsinis, Minnesotas ja Lõuna-Dakotas 1860ndatest kuni 1880ndateni, peetakse romaane poolautomaatseks, isegi kui Wilder kohandab neid kuupäevade, inimeste ja sündmustega.
Raamatuid lugedes on aga raske vastu seista lugude käsitlemisele tõelise ajaloolise kirjeldusena. Wilderi detail on nii rikas, et olete temaga preerias, talvel karusnahast komplektis või küpsetate suvepäikeses täies varrukas. Lugejad ei saa tema ellu ainult akent; nad kõnnivad tema kõrval.
Sel põhjusel peavad tema suurimad fännid iga kahe aasta tagant LauraPalooza konverentsi, et tähistada oma kangelanna elu ja teoseid. Kuid nagu vene pesamutt, on ka iga subkultuur veel üks subkultuur ja üks konverentsi ootamatu element: raske teaduslik uurimus.
Wilderi mõtisklused oma elukogemustest on ajendanud mõnda teadlast kasutama tähelepanuväärseid uurimismeetodeid, et selgitada raamatutest üksikasju, mis tunduvad pisut liiga uskumatud. Selle koolimaja koha leidmine, kus ta õpetas, mida pole aastakümneid eksisteerinud; kohutav lumetormide talv, mis prantsatas Ingallsi alevikku päevast päeva - kuude kaupa; Laura õde pimestab palavik, mis tavaliselt ei tohiks sellist kahju põhjustada.
"Teadlased sarnanevad natuke detektiividega, " ütles juulis Lõuna-Dakota osariigi ülikoolis juulis peetud tänavuse konverentsi saatejuht ja kaaskorraldaja Barb Mayes Boustead. „Me näeme midagi, mida ei selgitata, ja tahame leida tõendeid, mis seda selgitavad. Laura elust ja uurimistöödest pole puudust. "
********
Jim Hicks oli Lauraga seotud juba varajasest noorusest alates: nad mõlemad kasvasid preerias. Lugedes Wilderi raamatuid Illinoisi osariigis Woodstockis asuvas väikeses põhikoolis kolde kõrval ja akende ääres lund raputamas, tekkis tal huvi külastada kohti, mida Laura tema raamatutes kirjeldas.
Keskkooli lõpetanud füüsikaõpetaja Hicks püüdis selle poole, et tema õpilased mõistaksid füüsikat reaalses maailmas. Brewsteri kooli, kus Laura läks lihtsalt teismelisena õpetama, asukohta otsides pööras ta oma klassiruumi tehnikad ise:
Brewsteri asula oli veel miile ees. See oli linnast 12 miili kaugusel. … Lõpuks nägi ta maja ees. Alguses väga väike, see suurenes, kuna nad jõudsid sellele lähemale. Poole miili kaugusel oli veel üks, väiksem ja kaugemal sellest teine. Siis ilmus veel üks. Neli maja; see oli kõik. Nad olid valges preerias kaugel üksteisest ja väikesed. Pa tõmbas hobused üles. Hr Brewsteri maja nägi välja nagu kaks katusealust, mis olid kokku pandud kõrge katuse valmistamiseks. –Need õnnelikud kuldsed aastad (1943)
Hicks teadis, et Laura sõitis kooli hobusevankriga. Mõeldes hobusejaladest kui kombineeritud pendlitest, liikudes pideva ajavahemikuga edasi-tagasi, mõõtis Hicks oma naise hobuse pikkust põlvest kabjani, et välja mõelda ühe võnke aeg. Seejärel mõõtes juhusliku jalutuskäigu sammu pikkuse, oskas Hicks hinnata sõidukiirust, antud juhul umbes 3 miili tunnis.
Jimi naine Frances B. Hicks võtab hobuse kaudu sõiduaja arvutamiseks mõõtmisi. (Jim Hicksi viisakalt) Neis õnnelikes kuldsetes aastates kirjeldab Laura sõitu kui vahetult pärast pere detsembri keskpäeva sööki. Enne pimedat tagasi jõudmist oli Hicksi hinnangul tema isal Laura juhil Lauraga edasi-tagasi reisi viis tundi päevavalgust, nii et ühel jalal kulus 2, 5 tundi. Hobuse kiirusel 3 miili tunnis oleks ühesuunaline sõit vahemikus 7 kuni 8 miili, mitte see 12, mida Laura ülaltoodud katkendis hindas.
Vana kaardi leidmisel, mille Laura joonistas Lõuna-Dakota osariigis DeSmetist, mis näitas Brewsteri kooli edela suunas, joonistas Hicks DeSmeti kaardile seitsme kuni kaheksa miili kaare. Talukoha maa-alade arvepidamise andmete ja Laura kirjelduse järgi, et ta nägi loojuva päikese valgust lähiümbruse akende tagant paistmas, ennustas Hicks Brewsteri koolipaiga kõige tõenäolisemat asukohta lääne pool asustatud kodutalu Bouchie perekond, Laura raamatute “Õlletootjad”. Edasised uuringud kinnitasid veel ühte raamatu detaili: Louis ja Oliv Bouchie asusid kodudes eraldi, kuid külgnevatel maatükkidel ja ehitasid talukohanõuete täitmiseks omavahelised kodud eraldi pooled otse eraldusjoonele.
Tulemus: Laura haripunktiga katusekild.
"Kunst, füüsika ja kõik vabad kunstid ja teadused on inimese vaimu leiutis, mille eesmärk on leida vastuseid põhjustele, " ütleb Hicks. "Tõelise mõistmise sügavuse saavutamiseks ja tasakaalustatud maailmavaatega jalgadele mõtlemiseks on vaja mõlemat osa."
*********************
Kui ta ei aita LauraPalooza korraldamist, veedab Barb Boustead oma tundi meteoroloogina riikliku ilmateenistuse Omaha kontoris. Kirglik ilmakoolitaja kirjutab ta oma ajaveebis Wilder Weather ilmastikuteadustest, nende mõjudest ja sellest, kuidas inimesed saavad halva ilmaga valmistuda .
Hiljutise talve lõpul vaatas Boustead üle oma noorpõlvest pärit Wilderi raamatu „Pikk talv”, mille keskmes olid Ingallsi katsumused erakordselt karmil Lõuna-Dakota talvel .
"Seal on naisi ja lapsi, kellel pole enne jõule olnud ruudukujulist sööki, " pani Almanzo selle talle meelde. "Nad peavad saama midagi süüa või nälgivad nad enne kevadet." - pikk talv (1940)
Boustead ütles, et ta mõtles, et ta küsib, kas Laura kirjutatud vasturünnakud olid olnud nii halvad, kui ta kirjeldas. Boustead mõistis, et meteoroloogina on tal vahendeid mitte ainult selle talve raskuse kindlakstegemiseks, vaid ka selle kvantifitseerimiseks.
Talv 1880–81 oli selleks ajaks suhteliselt hästi dokumenteeritud. Koostades temperatuuri, sademete ja lumesügavuse kirjeid 1950. – 2013. Aastal, töötas ta välja tööriista, mille abil saab geograafilise piirkonna ühes või mitmes jaamas registreeritud ilmastiku suhtelise halbuse skoori määrata. Talvehooaja akumuleeritud raskusastme indeks (AWSSI, riimid tähega "bossy") määrab absoluutse raskusastme ilmateate võrdlemiseks kogu riigiga ja suhtelise raskusastme piirkondlike ilmade võrdlemiseks. Samuti saab see jälgida suundumusi aastatega võrreldes.
Boustead rakendas seda tööriista 1800. aastatest pärit ilmajaamade salvestiste jaoks. Iga Bousteadi sellel aastal Laura piirkonnas uuritud sait kuulub AWSSI skaala järgi äärmise kategooria alla, märkides seda lumesaju ja madalaima temperatuuritaseme rekordilise aasta järgi. Pikal talvel kajastatud hooaeg kuulub endiselt Lõuna-Dakota ja ka teiste riigi piirkondade rekordiliste 10 halvima talve hulka.
Boustead ütles, et on avastanud, et hea loo korraldamisel pööravad inimesed ilmastikuteadustele suuremat tähelepanu. "Teadlastel kästakse anda fakte ja teavet, mitte rääkida" lugu ", kuna see seostub väljamõeldisega, kuid see pole väljamõeldis, " ütles Boustead.
*********
New Yorgi Albert Einsteini meditsiinikolledži meditsiiniüliõpilaste ja raviarsti kohtumisel 2000. aastal tõstatati skarlatõve teema.
Beth Tarini, kes on nüüd Michigani ülikooli pediaatria abiprofessor, kuid sel ajal oma pediaatria rotatsiooni alal õppinud kolmanda kursuse arstitudeng, tegi oma tööd. "Sellest saate pimedaks minna, kas pole?"
Raviarst ütles ei, kuid kahtles, kui Tarini seda nõudis, viidates sellele Mary Ingallsi pimeduse põhjustajana, nagu väitis tema õde Laura ajalehes Hõbejärve kaldad.
Michigani ülikooli pediaatria abiprofessor Beth Tarini oma Wilderi raamatute kollektsiooniga. (Beth Tarini viisakalt) Motiveeritult hakkas Tarini uurima 19. sajandist pärit kooli kooliraamatuid ja viiteid, et teada saada, kas ta võib leida isegi vihje kontrollimiseks, et sarlakid võivad tõesti põhjustada Maarja nägemise kaotuse. Pärast aastakümnepikkust vaheaega projekti valides laiendasid Tarini ja tema abiline Sarah Allexan otsinguid, otsides tõendeid epideemia kohta, mis võis põhjustada lastel pimedaksjäämise.
Nad leidsid midagi paremat: tegelik ülevaade Maarja palavikust, näo halvatusest ja kuudepikkusest pimedusse laskumisest Minnesota linnast, kus elas Ingallsi perekond.
Samuti kaevasid nad Laura ja tütre Rose'i vahel kirju, mis lõpuks said osa Laura autobiograafiast:
Ta järsku haigestus valuga peas ja ta süvenes kiiresti. Ta tundis kohutavat palavikku. Me kartsime mitu päeva, et ta ei saa hästi. … Ühel hommikul, kui teda vaatasin, nägin, et ta näo üks külg oli vormist välja tõmmatud. Ma ütles, et Maarjal oli insult. –Pioneeritüdruk (avaldatud postuumselt 2014. aastal)
Kasutades ajalehe teateid koos nende kirjadega, arvas Tarini, et Maarja on lasknud kas meningiit või entsefaliit. Peamine vihje oli Laura kirjeldus Maarja vaevustest kui selgroo haigusest.
Ta ahendas tõenäolist põhjust - viiruslikku meningoentsefaliiti, seljaaju ja aju kattepõletikku - mitte ainult pikaajalise peavalu ja palaviku tõttu, vaid ka aja pärast, mis kulus Maarja pimedaks minemiseks. Nägemise järkjärguline kaotamine näitas rohkem infektsioonile järgnenud kroonilise põletiku närvikahjustusi. Tõenäoliselt oli Laura Maarja haigust kirjeldanud sarlakina, kuna see vaevas sel ajal lapsi tavaliselt ja lugejad oleksid seda juba kohutava haigusena tundnud.
"Ajalehtede reportaažid tõid koju asjaolu, et Maarja oli tõeline inimene ning tema kogukond oli tunnistajaks ja kannatanud tema kannatustele, " ütles Tarini. "See tugevdas meie taju, et jõudsime tõele lähedale."
Viiruslik entsefaliit ei ravi. Nagu muud viiruse põhjustatud haigused, peab ka see lihtsalt oma rada käima. Kuid kui Mary Ingalls oleks täna sarnaselt kannatada saanud, näeksid tema sinised silmad ikkagi pärast taastumist. Lülisamba kraani ja täieliku veretöö tõttu viivitamatult haiglasse sattunud naine toidetakse hästi ja hoitakse hüdratiseerituna, ravitakse krambihoogude korral, kui need tekivad, ja antakse steroide iga nägemisohtliku põletiku korral. Kudede ja vedelike proove võib saata haiguste tõrje keskustesse, et aidata kinnitada viirusliku või bakteriaalse meningiidi või entsefaliidi diagnoosi.
"See on ülim diferentsiaaldiagnostika väljakutse, " ütles Tarini. “Mul pole patsienti seal, et ta annaks mulle anamneesi või uuriks. Pidin kokku panema vihjeid, mille ajalugu mulle jättis. ”
