Monogaamia, ehkki loomariigis pole see tavaline, on käitumine, mida võib täheldada paljude liikide vahel: seda teevad linnud, kahepaiksed ja isegi väikesed kalad. Ja seal võib olla ühine jõud, mis ajab amoraalsed kriitikud ühe tüürimehega kinni pidama. Nagu Kelly Servick ajakirjale Science teatas, on uus uuring avastanud, et mitmel erineval monogaamsel liigil on ajus ühesugused geneetilise aktiivsuse mustrid.
Ajakirjas Proceedings of National Academy of Sciences avaldatud uuringus vaadeldi geeniekspressiooni viie monogaamse isaslooma ajukoes ja võrreldi seda geeniekspressiooniga viie tihedalt seotud, kuid mitte monogaamse liigi isastes ajudes. Nii näiteks uuris meeskond Guardiani Iani proovi kohaselt nii monogaamsed California hiired kui ka mitte-monogaamsed hirvehiired. Teiste monogaamsete olendite hulka kuulusid preeriavoorud, vesipiibud (teatud tüüpi linnud), jäljendavad mürgiseid konni ja tsikliidikala. Nende vabalt armastavad kaaslased olid vastavalt heinamaa voolikud, päkapikud, maasikamürk-konnad ja veel üks tsichlidiliik. „Monogaamne”, nagu on määratlenud uuringu autorid, viitab loomadele, kes moodustavad paarissideme ühe partneriga vähemalt üheks paaritusperioodiks, jagavad vähemalt osa oma noorte hooldamise tööst ja teevad koostööd järglaste kaitsmisel röövloomade eest.
Seotud liigid erinesid 450 miljoni aasta jooksul üksteisest. Ikka ja jälle täheldasid teadlased sama asja juhtuvat loomade ajukoes, kus säilitati monogaamne elustiil. Meeskond tuvastas 24 geeni, mille aktiivsus pidevalt kasvas või vähenes liikide vahel, mis moodustasid paarissidemeid. Täpsemalt, teadlased täheldasid uuringu autorite sõnul muude funktsioonide hulgas kõrgendatud aktiivsust närvide arengus osalevate geenide, rakkudevahelise suhtluse, õppimise ja mäluga seotud geenides. Transkriptsiooni reguleerivad geenid - protsess, mille käigus geeni DNA järjestust RNA molekuli saamiseks kopeeritakse - olid järjepidevalt alareguleeritud geenide hulgas.
"See viitab sellele, et võib olla olemas ühine" universaalne "tüüpi kood, ehkki selle punkti tugevdamiseks tuleb uurida veel paljusid monogaamseid ja mittemonogaamseid liike, " selgitas uuringu kaasautor, Hans Hoffman, ülikooli integratiivse bioloogia professor. Texase ülikool Austinis, räägib Sarah Sloat inverse'ist .
Teadlased ei tea, miks teatud geenid nende uuritud monogaamsete loomade ajus suurenevad või vähenevad. Kuid Hoffman spekuleerib, et tüürimehe äratundmisel ja kaaslasega koos tasuks olemise kognitiivsed funktsioonid võivad nõuda protsesse, mis teadaolevalt on seotud närvi- ja sünaptilise plastilisuse ning õppimise ja mäluga.
Sellegipoolest on monogaamia keeruline käitumine, mida veavad mitmesugused tegurid, näiteks vajadus kaitsta järglasi konkureerivate meeste eest või mees- ja naispaaride koostöö vajadus piiratud elupaigaala kaitsmiseks. Ja muud keerukad geneetilised mehhanismid, mida autorid oma uurimuses ei uurinud, võivad mängida rolli monogaamia dikteerimisel. "Mulle tundub ebatõenäoline, et iseenesest suudavad need geenid seda käitumist" seletada ", " räägib Claudio Mello Portlandi Oregoni tervise- ja teadusülikoolist, kes uuringuga ei tegelenud, Science's Servickile.
Teadlased tõdevad, et monogaamse käitumise dikteerimisel mängib tõenäoliselt palju rohkem geene kui neid, mida nad analüüsisid 24. Nende sõnul toetab nende uuring arvamust, et monogaamiat mõistetakse paremini nii paralleelsete kui ka üksteisega seotud protsesside tulemusena, kus paljud alusmehhanismi komponendid tulenevad sügavalt jagatud geenivõrkude paralleelsest värbamisest.
Kas ka meil, inimestel, kelle monogaamia eelsoodumus on olnud teadusliku arutelu objektiks, on ka nendes geenivõrkudes oma osa? Praegu ei oska eksperdid öelda, kuid Hofmann ütleb Servickile, et teadlased "spekuleerivad kindlasti", mida me teeme.
