Kui Eric Lawes asus 16. novembril 1992 Suffolkis Hoxne külas põllule minema, ei olnud see aardejahil. Metallidetektor, mille ta sai vanaduskingitusena, oli mõeldud põllumaalt kadunud haamri leidmiseks. Kuid detektor võttis maa peal tugeva signaali, mille tulemusel Lawes hakkas kaevama ning kiiresti selgus, et ta oli tõepoolest aarde leidnud.
Pärast vaid mõne kühvli hõbedase lusika ja kuldmünti toomist taganes Lawes kiiresti ning kutsus politsei ja kohaliku arheoloogiaühingu. Järgmisel päeval kaevasid arheoloogid võimalikult varjatult välja maa tüki, mille aare oli endiselt selles. Nii saaksid nad objektid laboritingimustes eemaldada, mis aitaks kindlaks määrata vahemälu vanuse ja hoiustamisviisi. Selleks ajaks, kui kõik mustusest oli eemaldatud, oli arheoloogidel ligi 60 naela kulda ja hõbeesemeid, sealhulgas 15 234 Rooma münti, kümneid hõbelusikaid ja 200 kullast eset.
Seadused said kulla leidmise ja puutumata jätmise eest Suurbritannia valitsuselt 1, 75 miljonit naelsterlingit, mille ta jagas talupidajaga, kelle maa-alalt aed katmata jäeti (lõpuks leidis ta ka vasara, mis hiljem eksponeeriti). Arheoloogide jaoks oli neil oma preemia: Suurbritannias avastatud 40 aardelaegast oli Hoxne'i aed "suurim ja viimane, mida Suurbritannias kunagi leitud", ütleb Rachel Wilkinson. Projekti kuraator Rooma-Briti kollektsioonide jaoks Briti muuseumis, kus artefakte asub, ütleb Wilkinsoni sõnul, et ainulaadne viis, kuidas see aare välja kaevati, võrreldes sellega, kuidas enamik neist põlluharimisega põllumeestelt tagasi hangitakse, muudab selle hindamatuks.
25 aasta jooksul pärast Hoxne'i aia leidmist on teadlased kasutanud objekte lähemalt ühe Suurbritannia kõige tormilisema perioodi kohta: saare eraldumine Rooma impeeriumist aastal 410 pKr.
*****
Korrutav tiiger oli kunagi suure vaasi või amfora käepide, mis avastati Hoxne'i hoonest 1992. aastal (Briti muuseum) Neljanda sajandi lõpp AD oli Rooma impeeriumi jaoks rahutu aeg. Territoorium hõlmas kogu Vahemere maailma, sealhulgas kogu maad, mis võiksid olla Itaalia, Hispaania, Kreeka ja Prantsusmaa, ning Põhja-Aafrika, Türgi ja Suurbritannia suured tükid. Keiser Theodosiusi ajal sai kristlus impeeriumi ainsaks usundiks, samas kui kõik muud ususüsteemid muutusid ebaseaduslikuks, dramaatiliseks muutuseks pärast sajanditepikkust polüteismi. Ja kuigi impeeriumi osad jõudsalt arenesid, halvenes Lääne-Rooma impeerium. Gooti sõdalased võitsid lahinguid ja tapsid selliseid juhte nagu keiser Valens. 410. aastal lasid visigoodid (nomaadi germaani rahvad) Rooma. Samal ajal jäeti Suurbritannias Rooma subjektidel end Šotimaalt ja Iirimaalt pärit raiderite vastu võitlema, kuna nad olid kaotanud Rooma sõdurite toetuse juba enne impeeriumist eraldumist.
"Aastad hilisemast neljandast sajandist 450-ni, mis hõlmas ka Suurbritannia varude tippu, olid germaani ja hunnide rühmituste arvukate sissetungidena mandri-Euroopasse [mandri-Euroopasse] impeeriumiks, millele järgnesid sageli ulatuslikud laastamised ja häired, " kirjutab Rooma arheoloog Peter Guest. Hoxne'i aarde hilise Rooma kuld- ja hõbemüntide autor .
Sellise ühiskondliku murrangu tase on viinud hüpoteesini „hordide võrdsed hordid”. Põhimõtteliselt kartsid Rooma-Suurbritannia kodanikud, kellel polnud enam Rooma impeeriumi kaitset, nii hirmutavaid saksi, anglasi, pikne ja teisi, et nad matsid maha oma kõige väärtuslikumad asjad. Üheksateistkümnenda sajandi anglo-saksi kroonika tekstis sisalduva 418. aasta sissekande kohaselt kogunesid roomlased sel aastal kõik Suurbritannias olnud aarded ja peitsid mõned maa sisse, et keegi neid hiljem ei leiaks, ja mõned võtsid nad koos nendega Galliasse. ”
Rooma-Briti elanikud ei olnud Rooma impeeriumi ainsad rahutused, kes kartsid "barbaarsust", vaid murranguid - veel pole kusagil mujal avastatud nii tihedat aeda kui Suurbritannias. Kas võiks olla mõni alternatiivne selgitus, miks mõni jõukas perekond mattis nii palju kulda maasse?
Kuna Hoxne'i aidas ei säilinud ühtegi orgaanilist ainet, ei saa radiosüsinikku kasutada kohtingutehnikaks. Selle asemel kasutavad arheoloogid müntide vanust, mille järgi nad saabuvad mündi pealdistele ja selle joonisele kujutatud joonlauale.
"Kuupäev, mille järel Hoxne pidi olema maetud, on 408 või 409 [põhineb müntide vanusel] ja traditsiooniline mudel viitaks sellele, et see maeti umbes sel ajahetkel, " ütles Guest intervjuus Smithsonian.com . „Minu seisukoht on, et tegelikult oleme neid varusid valesti teinud. Kui te vaatate neid pisut hoolikamalt, siis peaksid nad dateerima perioodi pärast Suurbritannia eraldumist Rooma impeeriumist. ”
Kuldkäevõrude seeria, millel pealkiri Juliane, leiti 1992. aastal Hoxne'i aiast (Briti muuseum) Külaline väitis, et mündid võisid Suurbritannias ringluses olla aastakümneid pärast seda, kui Rooma impeerium kõrvaldas saarelt oma mõju. Üks tõendusmaterjal, mida ta selle hüpoteesi jaoks pakub, on praktika, mida nimetatakse lõikamiseks. Hoxne vahemälu enam kui 15 000 mündist on lõigatud 98 protsenti - nende servad on eemaldatud, vähendades nende suurust koguni kolmandiku võrra. Keemiliste analüüside põhjal leidsid Guest ja teised, et nendest müntidest eemaldatud metalli kasutati Rooma müntide jäljendamiseks, mis püsisid kauem ringluses.
"Rooma keiser ei varustanud Suurbritanniat uute kuld- ja hõbemüntidega ning seda silmas pidades üritasid elanikud väärismetallide pakkumise järsust katkestamisest üle saada, muutes olemasolevad tarned kaugemale, " rääkis Guest.
Kuid osa Hoxne'i aia väärtusest on see, et see sisaldab enamat kui lihtsalt tohutut kogust münte. Hoxne'i hilis-Rooma aardes: kuldehted ja hõbeplaat spekuleerib arheoloog Catherine Johns, et Rooma perekond, kellele aare kuulus, pidas neid sentimentaalsete objektidena.
See soovitus on võimalik tänu sellele, et analüüsitakse mitte ainult seda, mis asus, vaid ka seda, kuidas seda hoiustati. Müntide ja kuldobjektide ümber olid naelad, hinged, lukud, puidujäägid, luud ja elevandiluud. Osa objekte pakiti õlgedega, teised aga väiksematesse, nahaga vooderdatud puidust kastidesse. Mõnedel esemetel oli märkimisväärne kulumine, näiteks vaasist eraldunud tiigri kujuga hõbedane käepide ja kahjustatud piprapotid. Kõik need üksikasjad viitavad sellele, et känd võis olla maetud ettevaatlikult, mitte aga kiiruga varjatud. Ja lisaks pakuvad nad arheoloogidele rohkesti sööta teooriate kohta jõuka pere elu kohta viienda sajandi vahetusel.
Võtke näiteks kümmekond hõbelusikat. Mõned neist on kulunud ja näitavad remonditöid. Teised on tähistatud sõnadega, sealhulgas nimedega (Aurelius Ursicinus ja Silvicola) ja ladinakeelse fraasiga ( vivas in deo ). Ja kuigi enamikku lusikaid kirjutatakse lugeda parempoolsest asendist, näeb üks lusikas välja justkui vasakpoolse jaoks.
Hõbedase pipraga pott on õõnes, aadliku kujuga. Aluses saab poti muuta kolmeks istmikuks, millest üks on suletud, teises väikeste aukudega piserdamiseks ja teine poti potti täitmiseks jahvatatud pipraga. (Briti muuseum) Või vaadake piprapotti, mille BBC valis ühena 100-st objektist, et rääkida lugu maailma ajaloost. Hõbedane pott on õilsa naise kujuga, eseme aluses on augud, et pipar saaks välja raputatud. Pott mitte ainult ei ütle meile rahvusvahelise kaubandusega tegelevatele omanikele - pipar tuli välja saata ja Indiast osta -, vaid see paljastab ka üksikasju naiste moe kohta. Nagu Johns kirjutab BBC-le, on daami välimuse kõige silmatorkavam külg tema keerukas soeng. Loomiseks oleks vaja olnud väga pikki, paksu juukseid ja osava juuksuri tähelepanekuid ”, ning hõlmasid tiaara moodi dekoratiivseid tihvte.
Isegi ehted paljastavad pisikesed pilgud sellele, milline võis naiste elu välja näha. Seal on noorukiea tüdruku jaoks kuldkere, mitmel rõngal puuduvad vääriskivid ja mitu käevõru, sealhulgas üks, millel on silt utere felix domina Iuliane - “kasutage seda ja olge õnnelikud, leedi Juliane”.
“Kas Aurelius ja Juliane olid aarde omanikud või ehk nende esivanemad? Me ei tea, ”kirjutab Kenneth Lapatin Timesi kirjanduslisas . "Need inimesed jäävad meile salajasteks ja erinevalt nende omandist on nad suures osas taastamatud."
*****
Arheoloogia on valdkond, mis nõuab sageli järelduste tegemist. Hoxne aed pakub mineviku ahvatlevaid liistud ilma piisavalt üksikasjadeta, et võimaldada lõplikke vastuseid. Isegi midagi nii lihtsat kui see, kui varandus maeti, jääb praegu teadmatuks. "Te ei saa kumbagi neist kahest positsioonist tõestada ega ümber lükata, " sõnas Guest hüpoteesist, mille kohaselt aare maeti Suurbritannia Rooma impeeriumi lõppu või sellele järgnevatele aastatele. "Materiaalse kultuuri tutvumine meie kronoloogiate tootmisega ja selle keerukus ulatub arheoloogias kaugele."
Kuid isegi ümbritsemata vastamata küsimustega on Hoxne'i aare vastupandamatu kogu, mis räägib dramaatilise loo: ühe impeeriumi lõpp, kõige varasemad päevad sellest, mis lõpuks saab teiseks impeeriumiks. Ja mis iganes see arheoloogidele pakkuda võib, pakub see ka üldsusele õnneliku lõpu - mõnikord leiate maetud aarde, kui te seda kõige vähem ootate.
