Eile kirjutasin selliste tohutute sauropod-dinosauruste nagu Brachiosaurus ja Argentinosaurus võimalikust paaritusmehaanikast. Kuid paaritumises on rohkem kui tegu ise. Ei ole nii, nagu kõndiksid kaks Diplodocus mittevalentselt üksteise külge, oleks neil kiirklapp ja lasksid end lähedal asuvale sõnajalatsite plaastrile toituda. Tõenäoliselt viis kopulatsioonini mingisugune käitumuslik käitumine - viis, kuidas üks sugu oma asju toppis ja teine paarituspartneri suhtes valib. Seda silmas pidades tegi üks paleontoloog ettepaneku, et seks võiks hoida saladuses, miks sauropoodidel tekkisid sellised pikad uhked kaelad.
Seotud sisu
- Kui pika kaelaga dinosaurused pumpasid aju verd
• Dinosauruste elu intiimsed saladused
• romanss vastuolus
• Mida teadus sellega tegema peab?
• Retsept, mis kutsub üles armastusele
• Geeky kingitused valentinile
• Filmi alt armastuse leidmine
• Kas Pariis on tõesti armukeste jaoks?
• Šokolaadifestival NMAI-s
Kaelkirjakud inspireerisid ideed, et paarituskäitumisel võib olla midagi pistmist sauropodi anatoomiaga. Teadlased on hämmingus, miks kaelkirjakutel on juba poolteist sajandit nii suurejoonelised kaelad. Kõige populaarsem arusaam on see, et imetajate pikad kaelad on kohanemisviis puude toitmiseks kõrgele kohale, kuhu konkureerivad taimtoidulised ei jõua, kuid 1996. aastal pakkusid zooloogid Robert Simmons ja Lue Scheepers välja midagi muud.
Isased kaelkirjakud võitlevad üksteisega omapärases lahinguvormis, mida nimetatakse “kaeluseks”. See pole nii tore, kui kõlab. Isased kaelkirjakud kiigutavad oma pikka kaela, et üksteise pähe peksma jämedate ossikoonidega. Need löögid määravad meeste seas hierarhia ja domineerivad mehed paarituvad sagedamini kui alluvad. Kuna ilmselt näib, et võistlused võidavad suurema, tugevama kaelaga isased, väitsid Simmons ja Scheepers, siis need isased annavad tõenäolisemalt oma tunnused edasi järgmisele põlvkonnale ja seetõttu võis kaelustamine olla põhjus, miks kaelkirjakud kujundasid pikema kaela. Naiste kaelkirjakud said evolutsiooniliselt lihtsalt läbi, ehkki nad ei käitu sama käitumisega.
Hüpotees „seksi kaelad” on algusest peale vaieldav. Praegu toetab andmete mass ideed, mille kohaselt kaelkirjakute kaelad arenesid peamiselt mitmesuguste toitude proovi võtmiseks, mitte aga paaritusõiguste lahingutes osaleva relvana. Alates 1996. aastast tehtud uuringud on näidanud, et pikad kaelad aitavad tõepoolest kaelkirjakutel vältida konkurentsi teiste liikidega kõige toitainerikkama toidu osas, minnes kõrgemale, eriti kui toitu võib olla vähe, ning fossiilsete kaelkirjakute uuringud vihjavad, et vastuseks võivad hakata arenema pikad kaelad. muutustele, mis on seotud rohumaade levimisega umbes 14 miljonit aastat tagasi. Sellegipoolest on Simmonsi ja Scheepersi väljapakutud idee jäänud seksikaks hüpoteesiks ning 2006. aastal rakendas paleontoloog Phil Senter seda ideed Apatosauruse ja sugulaste jaoks artiklis “Seksi kaelad: seksuaalne valik kui selgitus sauropod dinosauruse kaela pikenemisele”.
Ilma elavate sauropoodide uurimiseta pakkus Senter välja kuus ennustust, milline võiks välja näha seksuaalselt valitud sauropod. Näiteks pakkus Senter varasema teoreetilise töö põhjal välja, et funktsioon, mida kasutati peamiselt väljapanekul või paaritumise võistlusel, ei anna looma ellujäämisele mingit kasu ja võib tegelikult olla risk. Sauropodide puhul väitis Senter, et sauropodide pikad kaelad ei oleks dinosaurustele toitudele juurdepääsu osas teiste taimtoidulistega võrreldes olulist eelist andnud. Nii nagu Simmons ja Scheepers tegid ettepaneku, et kaelkirjakute pikad kaelad ei anna söötmise eelist, soovitas Senter sedasama dinosauruste jaoks nagu Camarasaurus . Selle järeldusena tõi Senter välja ka selle, et röövellikud dinosaurused pidid hiiglaste kiireks allatoomiseks olema suunatud sauropoodide pikkadele kaeladele. "Kaela rohkema arengu ja seega haavatavama surmaga lõppenud hammustuse korral tekkisid ellujäämiskulud kõigile, välja arvatud kõige pikema jäsemega sauropoodidele, " kirjutas Senter.
Senter lõi vaid põgusalt välja, kuidas võisid dinosauruste paaritumiskäitumises olla osatud uhked ja toretsevad sauropoodikaelakesed. Võib-olla napsasid mehed territooriumi eest võideldes kaela, või võtsid konkurendid lihtsalt silmi, et vaadata, kelle kael on suurem. Midagi polnud öelda. Üldiselt arvas Senter siiski, et sauropoodide kaelad on paremini kooskõlas sellega, mida võiks oodata seksuaalselt valitud omaduse jaoks, kui söötmiseks kohandamiseks.
Eelmisel aastal avaldatud artiklis lükkasid paleontoloogid Mike Taylor, Dave Hone, Matt Wedel ja Darren Naish Senteri argumendid ümber. Sauropod-dinosauruste pikad kaelad oleks kindlasti võinud anda ellujäämise eeliseid, eriti seoses kvaliteetsete toitudega, mis olid väiksematele taimtoidulistele kättesaamatud. Senter oli oletanud, et sauropodid hoidsid oma pead maapinnast madalamal ega oleks seetõttu võinud palju vertikaalset ulatust saavutada, kuid on olemas vastupidiseid osteoloogilisi tõendeid. Sauropod olid füüsiliselt võimelised hoidma oma pead kõrgel ja võisid suurema osa ajast eelistada kõrgendatud kaelaasendit. Veelgi enam, paljude sauropoodide erakordselt pikad kaelad oleksid olnud energiliseks eeliseks, kui nad oleksid lasknud loomadel seista ühest kohast, proovides laias valikus toitu.
Senter hindas ka dinosauruste, näiteks Barosauruse rünnaku haavatavust. Nagu Taylor ja kaasautorid märkisid:
Kael ei olnud pelgalt väliste veresoonte ja närvide mass, vaid see oli konstrueeritud tugevatest elementidest, sealhulgas sageli tugevatest emakakaela ribidest, kondistest kihtidest, sidemetest ja kõõlustest. Theropod suutis vaevalt ühe kiire hammustusega liikuvat apatosaurust välja saata ja tõstetud kael vähendaks haavatavust veelgi.
See eeldatakse, et röövellikud dinosaurused jahtisid täiskasvanud loomi üldse. Nagu paljud tänapäevased röövloomad, sihtisid mesosoikumide jahimehed nagu Allosaurus ja Torvosaurus tõenäoliselt sagedamini noori, suhteliselt väikeseid sauropoode.
Selle kõige aluseks oli siiski kontseptuaalne viga ühe liigi kohta välja pakutud hüpoteesi - kaelkirjakute seksi kaela kujunemise kohta - rakendamisel ja selgroogsete eraldiseisval, laiaulatuslikul ja pikaealisel küünil. Kui sauropoodide pikkade kaeluste väljaarendamine oli nii kulukas ja ei andnud olulist ellujäämiskasu, siis miks säilitasid nii paljud dinosaurused seda omadust nii kaua? Taylor ja kaasautorid võtsid retoorilise vea kokku järgmiselt:
Kui sauropoodide pikkadel kaeladel oli negatiivne ellujäämisväärtus, siis on nende säilimine kogu klaasis analoogne hüpoteetilise olukorraga, kus paradiisi lindude halvasti kohandatud pikki sabasid leidub kogu Passeriformes või kus Iiri põdraliikmete hiiglaslikud sarved asuvad. üldlevinud Artiodactylas.
Sauropodide proportsionaalselt pikkadel kaeladel peab olema mingi kohanduv eelis, et omadus oleks nii laialt levinud ja püsiv. See ei tähenda, et sauropoodikaela kasutati siiski ainult söötmiseks. Nagu Taylor ja kaasautorid rõhutasid, võivad paarismänguvõistluses kasutatud tunnused pakkuda ka ellujäämise eeliseid. Nagu teadlased väitsid: “On endiselt võimalik, et sauropodi kael tekkis algselt kas seksuaalselt valitud funktsioonina või toidu kogumisel, kuid ei saa tõestada, et kaelad püsisid kogu evolutsiooni vältel monofunktsionaalsetena või et neid ei olnud võimalik koos teha teisejärguliseks funktsiooniks. ”Kaelkirjaku kael on suurepärane näide. Isased kaelkirjakud kiigutavad kaela konkureerides, kuid on näidatud, et ka pikad kaelad pakuvad neile konkurentsieelist toiduvarude saavutamisel, mida teised taimtoidulised lihtsalt ei suuda ära kasutada. Küsimus on selles, milline impulss oli iseloomujoone evolutsioonis olulisem.
Sauropod dinosauruste jaoks oli pikkade kaelade kujunemisel toitmise ökoloogia olulisem kui seksuaalne valik. Kuid kui on kujunenud pikad kaelad, siis kes teab, kuidas neid võis kasutada suhtlemiseks ja kuvamiseks? Sellised silmatorkavad kaelad oleksid olnud piklikud, lihavad stendid, mida oleks võinud väga hästi kasutada domineerimise kehtestamiseks, kaaslaste meelitamiseks või muul moel üksikisiku silmapaistvuse reklaamimiseks. Kui täiskasvanud sauropod olid röövloomade kahjustamiseks liiga suured ega vaja seetõttu kamuflaaži, kas sauropod on kaelas välja töötanud heledad, silmatorkavad värvimustrid, et saada potentsiaalsete kaaslaste tähelepanu ja näidata, et nad on kõige tervislikumad, seksikaimad dinosaurused ? Need on sellised küsimused, mis võivad paleontoloogi öösel üleval hoida.
Sauropodide ja seksi kaela kohta käiva arutelu kohta lugege Darren Naishi, Dave Hone ja Mike Taylori postitusi.
See postitus on teine sõbrapäeval läbi viidud lühikeses artiklitesarjas dinosauruste reprodutseerimise kohta. Sest miski ei kirjuta romantikat nagu dinosaurus seks.
Varasemad osamaksud:
Kuidas kõige suuremad dinosaurused selle said?
Viited:
Senter, P. (2006). Seksikaelakesed: seksuaalne valik seletamaks sauropod dinosauruste kaela pikendamist Journal of Zoology, 271 (1), 45-53 DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2006.00197.x
Taylor, M., Hone, D., Wedel, M. ja Naish, D. (2011). Sauropoodide pikad kaelad ei arenenud peamiselt seksuaalse valiku kaudu Journal of Zoology, 285 (2), 150-161 DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2011.00824.x
