https://frosthead.com

Mõned loomad pöörduvad rääkimise ajal pöördesse, just nagu inimesed. Miks?

Hea vestlus peaks kulgema nagu tennisevõistlus: kõik mängijad reageerivad kordamööda, teades vaistlikult, millal rääkida ja millal kuulata. Sellist elavat peksjat peetakse sageli ainulaadselt inimeseks, jooneks, mis eraldab meid ülejäänud loomariigist. Kuid tegelikult toimuvad keerukad edasi-tagasi vestlused meie ümber.

Seotud sisu

  • Kas puud räägivad omavahel?

Need võivad tekkida madalas, vaevu kuuldavas müristamises, mis on tunda läbi hiiglaslike elevantide jalgade padjandite või taevasse kuuluvate laulude lauluhääle. Need võivad hõlmata šimpanside delikaatseid käeliigutusi või vaalalaule, mis läbivad üksildastest ookeanidest tuhandeid miile. Mõnel juhul on need olemas ainult lühikestel bioluminestseeruvatel välkudel pimedas heledate tuleohtude vahel.

Ja hiljutise teadusliku ülevaate kohaselt jookseb ühine teema läbi paljude neist verbaalsetest või mitteverbaalsetest dialoogidest: ka loomad näivad teadvat, millal rääkida ja millal kuulata. Läinud nädalal ajakirjas Philosophical Transactions ilmunud ülevaade Kuninglik ühing B: bioloogiateadused vaatles üle 300 uuringu loomade, sealhulgas lindude, imetajate, putukate, konnade ja kärnkonnade kohta, kes praktiseerivad kordamööda käituvat käitumist.

Selgub, et suur hulk loomi vahetavad oma kutset ja reageerimist sarnaselt inimestega. Näiteks vahetab marmosets sageli kõnesid, et üksteist looduses leida ja teada saada, kas nad tunnevad üksteist, samal ajal kui delfiinid vestlevad edasi-tagasi, koordineerides röövloomade rünnakuid. Paljud isaslinnud kutsuvad tulevastele paarikaaslastele ettepanekuid tegema ja toimivad ainult siis, kui emased vastavad huviga.

Kuigi paljud neist suhtlusvormidest on helipõhised - alates konnakrooksidest kuni mõne putuka tekitatava mõrandava mürini -, on mõnede liikide suhtlemisviisid loovamad. Bonobo imikud andsid oma vanematele teada, et nad tahavad teda kanda käsivarre žeste kasutades, samal ajal kui linnud, putukad ja konnad saavad värviliste väljapanekute kaudu oma sõnumeid edastada. Elevandid võivad sõna otseses mõttes tunda vibratsiooni, mis liigub läbi maa, kui nad eraldavad looduses üksteise leidmiseks madalaid müristamisi.

Paljud neist vähemtraditsioonilistest suhtlemisviisidest sarnanevad ka inimsuhetes tavapärasele suhtlusele: elevandid ootavad oma järjekorda enne müristamisele reageerimist.

Kuna vestlused ei kivistu, on evolutsiooniline tõlgendamine keeruline. Ent Yorki ülikooli keeleteaduse õppejõud ja uuringu kaasautor Kobin Kendrick ütleb, et suhtlemisel kordamööda pöörduvate loomade võrdlemine võib meile paremini mõista, kuidas see tunnus inimestel ja meie esivanematel arenes. "Suurim eesmärk, kui me võrdlusi teeme, on rekonstrueerida nende korduvkäitumise käitumine, " ütleb ta.

Ta lisab, et „meie arusaam keele evolutsioonist ja päritolust ei ole eriti hästi sõnastatud. Inimkeele päritolust teame me väga vähe - seega tasub uurida kõiki võimalusi selle keele tundmaõppimiseks. ”

Budapesti Kesk-Euroopa ülikooli kognitiivsete teaduste vanemteadur Thom Scott-Phillips, kes ei olnud ülevaatesse kaasatud, ütleb, et Kendricki ja tema kaasautorite artikkel "tundub autoriteetne". Kuid ta lisab, et kuigi ta aktsepteerib paljusid erinevaid liike kasutage suhtlemiseks koordineeritud vahetusi, "peame olema ettevaatlikud, milliseid järeldusi sellest teeme."

Tema sõnul ei tähenda ta, et erinevates liikides võib sarnast käitumist täheldada, et need omadused on seotud sarnase psühholoogia või bioloogiaga. "Liikide ühine käitumine ei ole tõend jagatud mehhanismide kohta, " ütleb ta.

Üks peamisi küsimusi on see, kas see pöörduv tunnus oleks võinud erinevates liikides iseseisvalt areneda, mitte kujuneda välja ammu esivanemas, mida jagavad kõik erinevad liigid. Scott-Phillips usub, et inimeste poolt kasutatav lähenemisviis on arenenud teistest liikidest sõltumatult, ehkki lisab, et rohkemate uuringute ja andmete abil saab see teema rohkem selgust.

Kendrick toob välja veel ühe võrdlemist vääriva elemendi: vaikus vahetuste vahel. Tüüpilises inimvestluses teeme enne vastamist tavaliselt umbes 200 millisekundi pikkuse pausi. Kendricki sõnul kipub pikem või lühem paus millestki märku andma, näiteks poliitiku viivitatud vastus korruptsioonisüüdistusele või välkkiire pesapallikurikaga laps, kes ei olnud mina. katkise akna kõrval.

"Kui palute kelleltki õhtusööki, siis on 600 millisekundi pikkune paus. Üks järeldustest, mille võiksite teha, on, et vastus ei pruugi olla" jah ", " ütleb ta.

Ehkki pöördevõtu idee võib meelde jätta pildi korrastatud, heas vormis meestest, rõhutab Kendrick, et see pole alati nii. Nagu poliitikud, kes segavad üksteist või ajakirjanikud, kes naljatlevad, et nende küsimusele vastust saada, võivad ka küünte-tibude tibid proovida teineteist üle lüüa, valjuhäälsemalt või kiiremini, püüdes meelitada oma emadelt toitmist.

Mõned asjatundlikud operaatorid teavad isegi, kuidas vestlust enda kasuks kaaperdada. Näiteks linnulihast isased kutsuvad esile naabruses elavate üksikute emaste jaoks flirti. Kuid just siis, kui noor naine on reageerimiseks piisavalt huvitatud, segab teine ​​mees seda protsessi, vastates talle, enne kui esimene mees saab oma vestlust jätkata, helistades kas valjemini või samal ajal, et varastada naise kiindumust.

Neid signaalide kattumise juhtumeid võib käsitleda erandina reeglist, rõhutades üldiselt pöörde võtmise olulisust, ütles Kendrick.

Üks sellist tüüpi korduvkasutuse uurimisega seotud probleeme on see, et teadlased ise ei tea, kuidas suhelda teistega väljaspool nende huvipakkuvat liiki. Kendrick ütleb, et ülevaatuse teine ​​eesmärk on luua raamistik, mis koondaks kõik erinevused uurimistööde võtmise osas, võimaldades teadlastel teha rohkem liikidevahelisi võrdlusi. "Oleme püüdnud seda uurimistööd ühendada ja viia see kõik ühe vihmavarju alla, " ütleb ta.

Kindel on see, et inimesed saavad palju teada meie kaasmaalaste suhtlemismehaanikast. Hiljutise ülevaate kaasautor ja Max Plancki psühholingvistika instituudi teadur Sonja Vernes avaldas oma pressiteates soovi rohkem liikidevahelist võrdlust: „Me kõik usume kindlalt, et need väljad võivad üksteisele kasuks tulla, ja me loodan, et see paber suunab tulevikus rohkem ristteemasid inimeste ja loomade vahel pöörduvate uuringute vahel. ”

Mõned loomad pöörduvad rääkimise ajal pöördesse, just nagu inimesed. Miks?