https://frosthead.com

Sellel lool on pilt sellega, nii et see peab olema tõsi

Võib-olla seepärast õpetavad pildiraamatud lastele nii hästi. Pilt: OSDE

Pilt võib rääkida tuhat sõna, kuid need sõnad võivad kõik olla valed. Ja kuna seal on pilt, siis usute neid tõenäolisemalt. Või vähemalt leidis see hiljutises uuringus: väidetega koos piltidega võetakse tõenäolisemalt tõepõhja kui ilma nendeta.

Uuring näitas Uus-Meremaa ja Kanada tudengite avaldusi kuulsuste kohta, näiteks „John Key on elus.” Mõnedest kuulsustest olid õpilased kuulnud, teised aga mitte. Pooltel neist avaldustest oli pilte, mida nendega kaasas käia, teisel poolel mitte. Seejärel paluti õpilastel võimalikult kiiresti otsustada, kas väide vastab tõele või mitte. Osalejad arvasid tõenäolisemalt, et väide on tõene, kui sellel oleks pilt. Nii et näiteks lause "John Key on elus" koos pildiga oli osalejatele palju tõesem kui sama lause ilma.

See töötab mitte ainult kuulsuste ja elusate või mitte-küsimuste puhul. Veel üks uuring andis õpilastele fotosid koos ebaselgete faktidega, näiteks „Makadaamia pähklid on virsikutega samas evolutsioonilises perekonnas.” Teadlased nägid sama efekti. Kui pilt oli olemas, arvasid osalejad tõenäolisemalt, et väide vastab tõele. Research Digest selgitab, miks see võib juhtuda:

Miks on fotodel see tõesusefekt? Üks võimalus on, et see on konkreetselt piltidega seotud. Selle kontrollimiseks viidi läbi veel üks sarnane uuring, kuid mõnikord kaasnesid kuulsuste „surnud või elusate” avaldustega kuulsuste lihtsad verbaalsed kirjeldused, millest polnud abi surnute või elusate väidete hindamisel. Nendel verbaalsetel kirjeldustel oli ka „tõepärasus”, mis viitab fotode tõetruule efektile, mis pole nende jaoks ainulaadne, vaid peab olema seotud mingisuguse mittespetsiifilise protsessiga, mis teeb mõistuse jaoks lihtsamaks kinnitava teabe otsimise tõendid nõude kohta, mida hinnatakse. Võib-olla võetakse lisatud nõude kohta tõendina kasutusele mõni verbaalsete kirjelduste või fotode tunnusjoon. Teadlased ei saa kindel olla: "Spekuleerime, et mitteprobatiivsed fotod ja suuline teave aitavad inimestel pseudotõendeid koguda, " ütlesid nad.

Nii et enne kui usute seda, mida loete, proovige pilt katta. Või on see kogu postitus valetamine ja ma lihtsalt üritan oma seisukohta tõestada.

Rohkem saidilt Smithsonian.com:

“Kõigile pilte” tehakse tagasivaade
Viis asja, mida te pildiraamide kohta ei teadnud

Sellel lool on pilt sellega, nii et see peab olema tõsi