Sekundid enne näituseaega sai Bill Clinton noore abistajalt kiireloomulise hoiatuse: "Hr president, peate oma lipsu sirgeks tõmbama."
Clinton ulatas oma kaela. Võttes oma võõrustajalt näpunäite, jõudsid kolm Lähis-Ida juhti omadele. Ainult Palestiina Vabastusorganisatsiooni esimees Yasser Arafat hoidis kätt tema kõrval. See on ta kaffiyehis, muidugi, mitte vähem kui osa sellest vennalikust tabelist tema puuduliku lääne riietuse pärast. Mees, kes oli kunagi tema surelik vaenlane, Iisraeli peaminister Yitzhak Rabin, on vasakul. Hetkega kõnnivad nad Valge Maja idatuppa, et allkirjastada Oslo kokkuleppe kohaselt tuntud delikaatselt koostatud rahukava viimane osamakse.
See oli rumal pilt, mille Valge Maja fotograaf Barbara Kinney muigas - "Inimesed kipuvad seda nähes naeratama, " ütleb ta, aga ka intiimne ja intensiivselt lootusrikas pilt. Või nii tunduski, et kümme aastat tagasi, 28. septembril 1995, pärastlõunal. Siin olid riigimehed, kes kontrollisid end nagu tagaajajad groomimehed.
Fotopildid on küll külmunud õigel ajal, kuid nende põhjustatud tähendused on muutlikud. Kinney pilt tähistas kunagi võimalust. Need olid juhid, kes esindasid rahvaid, kes olid aastakümneid üksteist vihanud ja tapnud, kuid Bill Clintoni Valge Maja sõbralikus särades olid nad seotud - kui mitte vastastikuse kiindumuse, siis vähemalt vastastikuse edevuse kaudu. Nad viibisid Washingtonis, et allkirjastada Oslo teine etapp - pakt, mille eesmärk on viia viie aasta jooksul Iisraeli ja Palestiina vastuoluliste nõuete püsiva lahendamiseni Püha Maa kohal. Teine etapp loovutab palestiinlastele osalise autonoomia Läänekalda osades. Kahe mehe - Egiptuse presidendi Hosni Mubaraki ja Jordaania kuninga Husseini - olemasolu foto keskel oli eriti oluline. Nad laenasid kokkuleppele laiema araabia maailma imperatuuri - asi polnud lihtsalt Arafati ja tema ebaharilike viiside lootmises.
Palju kuulsam pilt Clintonist kui rahuvalvajast oli tehtud kaks aastat varem, Valge Maja Lõuna-Muruplatsil. Siis avati Oslo ja Clinton korraldas Rabini ja Arafati vahelise käepigistuse. Kuid tõde on see, et Clintonil polnud tegelikult suurt pistmist esialgse kokkuleppega, mille palestiinlased ja iisraellased olid otse ja salaja läbi rääkinud ja seejärel Valgele Majale esitanud. Rabini käepigistus oli olnud ettevaatlik ja õõvastav.
Rahuprotsessiga kõige paremini tuttavate inimeste jaoks on Kinney imago tugevam. See oli spontaanne, mitte lavastatud. Ja see kajastas Lähis-Ida juhtide - eriti Rabini ja Arafati - uut mugavust üksteisega ja mõttega, et nende vereplekitud piirkond on lõpuks valmis muutma ajaloo süngeid järjepidevusi.
"Nende kuttide - rahuvendade - seas oli tunda bonhomie'it ja armuelu ning usaldust, " meenutab Martin Indyk, kes oli tol ajal USA suursaadik Iisraelis ja oli toas, kui Kinney kaamera üles tõstis.
Tänapäeval kutsub foto esile mitte võimaluse, vaid lüüasaamise. Kuue nädala jooksul oleks Rabin surnud, tappis paremäärmuslik Iisraeli fanaatik, kellele ei meeldinud kunagise sõjakangelase liikumine rahu poole. Clinton oli laastatud. Hiljem saab temast maailmaareenil käskiv tegelane, kuid 1995. aastal oli ta paljuski ikkagi välissuhete praktikant. Ta austas Rabini, vanemat meest, kes oli tundnud vägivalda ja võitlust ning füüsilist vaimu viisil, millest Clinton oli ainult lugenud. Pärast Rabini surma ja vaatamata Oslo järkjärgulisele lahtiharutamisele, jätkas Clinton oma ülejäänud viis aastat ametis Lähis-Idas rahu kindlustamiseks. Kuid kogu tema meelitamine, põgenemine ja kõik alaealised Camp Davidis ei sobinud Arafati soovimatusega astuda vastu oma rahva vihale ja võtta omaks muud rolli kui ohver.
Clintoni presidendi viimastel tundidel, kui Arafat ütles talle, et ta on "suurepärane mees", meenutab Clinton oma memuaaris, et ta vastas ägedalt: "Ma ei ole suur mees. Olen läbikukkunud ja te olete teinud minust ühe. "
Nii et Kinney hetk kajastub mitmetähenduslikult. Kas rahu takistasid lihtsalt väikesed, kohutavad saatuse keerdkäigud? Või oli lootus, et need mehed tundsid seda päeva, alati illusioon? Indyk usub, et 28. septembri 1995. aasta ulatuslikud võimalused olid reaalsed. Lähis-Ida USA veteranide läbirääkija Dennis Ross soovitab seda oma memuaaris „Puuduv rahu“ . Ross kirjeldab, kuidas sel hommikul lahendasid Rabin ja Arafat intensiivse üks-ühele vestluse käigus vahetult ovaalbüroo lähedal asuvas Clintoni erauuringus viimase minuti vaidluse sõnastuse üle - selline vahetus, mida varem ei juhtunud ega ole juhtus sellest ajast peale. Samal ajal rääkisid teised Lähis-Ida juhid mitte ainult Oslo kokkuleppest, vaid ka kõigist piirkonna lahendamata probleemidest, näiteks Iisraeli ja Süüria vahelisest kokkuleppest.
Oli mõtet, ütles Ross mulle e-kirjas, "et Lähis-Ida oli ümberkujundamisel, see polnud ainult iisraellaste ja palestiinlaste moodustamine, vaid nüüd moodustati rahuvalvajate koalitsioon. See oli meeleolu - ja pilt jäädvustab uus ühtekuuluvustunne. "
Sel ägedal päeval olid rutiinsed tüütud. Clinton ja tema külalised seisid Punases toas, oodates signaali, et kõndida Idatuppa. Kuid seal oli mingi seletamatu viivitus. Clinton, meenutab Veney ajakirjanik Kinney, kes on nüüd Seattle Timesi fototoimetaja, andnud juhtidele punase toa igast ajalootükist täieliku ringkäigu - ta armastas seda teha külastajatele - kuid isegi tal oli otsa saanud asju öelda. Clintoni lips sai kahtluse alla just selle varitsemise ajal.
Rahu otsimine Lähis-Idas jätkub, kuid uute ruumidega. Clintoni visioon põhines veenmise loogikal - veendumusel, et inimesed saavad oma sidemeid sirgeks muuta ja isegi üksteisele meeldima õppida. Iisraeli praegune peaminister Ariel Sharon usub jõu loogikasse - veendumuses, et mis tahes lahendus peab sobima muutumatu usaldamatuse ja vaenulikkusega. Ta on püüdnud kehtestada territoriaalsetele probleemidele ühepoolse lahenduse, esitades Gazale nõudeid, kuid püstitanud turvatõkke Palestiina terroristide laheda hoidmiseks. Käepigistuse vaim on asendatud tara vaimuga. Keegi ei tea veel, kas see ka töötab.
