Süüdi mõistetud topeltmõrvar Joseph Woodil kulus eile surra peaaegu kaks tundi, kui tema surmav süst läks viltu. Tunnistajad ütlesid NBC Newsile, et pärast seda, kui Wood oli sedatiivne, triivis ta magama alles selleks, et hakata norskama müra ja - enam kui 600 korda - näo väänamist sarnaselt sellele, mida "kala teeb, kui see veest välja võetakse". Kui minutid tundidesse venisid, hakkasid tunnistajad mõtlema, "kas ta kunagi sureb", jätkab NBC.
Lõpuks suri Wood terve tunni ja 57 minutit pärast seda, kui ta seda esimest korda rahustati. Tavaliselt võtab protsess sõltuvalt protseduurist kaheksa kuni 15 minutit.
Woodi vigastatud hukkamine näitab kasvavat muret surmanuhtluse ja selle täitmiseks kasutatud ravimite pärast. See kehtib eriti seetõttu, et Wood hukati sama ravimikokteili - midasolaami ja hüdromorfooni kombinatsiooni - abil, mida tehti jaanuaris Ohio osariigi hukkamisel. Selle läbiviimiseks kulus peaaegu pool tundi ja tulemuseks oli ka hukatud kinnipeetava hõõrumine. Samuti võttis aprillis Oklahoma kinnipeetav Clayton Lockett surma peaaegu tunni, kui tema "veen" ebaõnnestus ja ta hakkas keset hukkamist nurisema. Pärast seda hoogsat hukkamist kirjutab NBC News: "President Obama käskis peaprokuröril Eric Holderil läbi vaadata kogu riigi hukkamisprotokollid, kuid see on endiselt pooleli."
Üks suur probleem, nagu Smart News varem kirjutas, on see, et riigid ei pea avaldama, kust nad oma surmavaid süsteravimeid saavad, muutes keeruliseks kontrollida, kas nad on tõepoolest võimelised antud ülesannet täitma. Nn segaapteegid, kus vanglad hangivad sageli oma ravimeid, ei pea läbima sama rangeid heakskiitmisprotsesse, millega seisavad silmitsi suuremad tootjad.
Advokaadid väidavad, et selliseid pikki hukkamisi tuleks pidada "julmaks ja ebatavaliseks karistuseks". Nagu ütles AP-le Fordham Law Schooli kriminaalõiguse ja kriminaalmenetluse professor Deborah Denno AP-le, kui üha enam selliseid röövitud hukkamisi tabas uudist, "jõuab see punktini, kus üldsus seab kahtluse alla nende hukkamismenetluste väärtuse üldiselt ja võib-olla ka surmanuhtlus ise. "
Californias võidi selle punktini juba jõuda. Eelmisel nädalal otsustas föderaalkohtunik, et teistsuguseid viivitusi - sel juhul pikka ootamist karistusest täitmiseni - tuleks samuti pidada julmaks ja ebatavaliseks karistuseks. Sellest mõttekäigust lähtudes pidas kohtunik riigi surmanuhtlust põhiseadusega vastuolus olevaks. Õiguslik otsus võib avada ukse California ühinemiseks veel 18 osariigiga, kus surmanuhtlust ei ole.
