Tavapärane tarkus ütleb, et kiusamine on kõige murettekitavamad lapsed. Ütleme nii, öelge kahe California ülikooli Davise sotsioloogi selle kuu väljaandes American Sociological Review . Kodune elu, hinded, akadeemilised saavutused, sport - neil kõigil on vähe pistmist sellega, kes kiusavad. Selle asemel kukub loota sotsiaalsele redelile.
See ei üllata paljusid meist, sealhulgas kõiki, kes vaatasid filmi Tähtsad tüdrukud, kuid kui kiusamine on aeg-ajalt surmavaks muutunud, on oluline teada, kes mida teeb ja miks. Sotsioloogid kasutasid kiusamise (mida defineeritakse kui kõike alates löömisest kuni nimekutsumiseni ja kuulujuttude levitamiseni) analüüsimist 3722 Põhja-Carolina 8., 9. ja 10. klassi õpilasega. Nad leidsid, et mida kõrgemal oli keegi ühiskondlikus hierarhias, seda agressiivsemad nad olid.
Kuni punktini, st. Sotsiaalses hierarhias esinenud kaks protsenti lastest olid kiusamisskaala hulgas kõige vähem agressiivsed, võrdselt kõige madalamal asuvate lastega. "Alumisel osal pole sotsiaalset jõudu ega agressiivsuse suurendamiseks piisavalt tugevust, ülaosas olevatel on see võim olemas, kuid nad ei pea seda kasutama, " ütleb uuringu kaasautor Robert Faris. Kui tipus olevad inimesed peaksid oma eakaaslasi kiusama, võib see olla nõrkuse märk, väidab Faris. "Ja on võimalik, et ka kõige kõrgemal tasemel saavad nad ühiskondlikust ja lahkest olemisest rohkem kasu."
Ühiskonnahierarhia 98. protsentiili õpilased - need, kes lihtsalt ei jõua tippu - ohverdavad teisi 28 protsendi võrra kõrgemal kui põhjas ja 40 protsenti kõrgemal kui ülaosas. "Meie avastused rõhutavad väidet, mille kohaselt hõlmab kõrge sotsiaalse staatuse saavutamine ja säilitamine tõenäoliselt teatud määral antagonistlikku käitumist, " ütleb Faris.
Tüdrukud olid harvemini füüsiliselt agressiivsed kui poisid ja nad kiusasid poisse sagedamini kui poisid kiusasid tüdrukuid. Kuid kui tüdrukutel ja poistel tekkisid sõprussuhted, vähenes agressiivsuse tase. Erandiks oli romantika; tutvumine toob kaasa kiusamise kasvu.
