Põhikoolis käies öeldi mulle, et imetajaid ja roomajaid saab nende hammaste järgi hõlpsasti eristada. Imetajatel oli suus täielik, emailiga kaetud tööriistakomplekt - lõikehambad, koerad, premolaarid ja erinevateks ülesanneteks sobivad molaarid - roomajatel oli ainult üht tüüpi hambaid. Hammaste erinevused esitati ühe võimalusena, kuidas imetajad olid roomajatest paremad, kuid nagu mitmed muud asjad, mida mulle klassikoolis õpetati, polnud see päris õige.
Kõigil imetajatel pole diferentseeritud hammaste komplekte. Näiteks delfiinidel on lõuad peaaegu identsete kooniliste hammastega. Roomajate hulgast on seevastu leitud mitmeid liike, kelle lõualuudes on mitmesuguseid hambakujusid. Tansaania 105 miljoni aasta vanusest kaljust leitud kaasaegsete krokodillide väljasurnud nõbu Pakasuchusel oli lõualuudes kolme erinevat tüüpi hambaid ja isegi võimsal Tyrannosaurusel ja Albertosaurusel olid diferentseeritud hambad. Mida see tähendas, kuidas türannidinosaurused sõid, käsitleti möödunud aastal Miriam Reicheli ajakirjas National Journal of Earth Sciences ajakirjas National Science of Earth Sciences .
Ehkki Albertosauruse ja Tyrannosauruse hambad võivad tunduda kõik ühesugused, oli neil dinosaurustel tegelikult kolm erinevat hambaklassi. Lõua esiosas olevad hambad on väikesed ja tihedalt pakitud; lõua keskel olevad inimesed on erakordselt pikad ja kõverad ning lõualuu tagumised on väiksemad ja ainult pisut korduvad. (Hammaste erinevusi võib ehk kõige paremini näha alaealise Tyrannosaurus "Jane" koljus.) Reichel soovis teada saada, kuidas need erinevad hambad toimisid, ja nii lõi ta Albertosauruse ja Tyrannosauruse hammaste arvutiseeritud, 3D-mudelid. testida, kuidas nad oleksid hammustamisest tekkinud stressidele ja pingetele vastu pidanud.
Nagu suurte kiskjate puhul võib eeldada, sobisid mõlema türann dinosauruse hambad erinevateks ülesanneteks. Väikesi ja jämedaid esihambaid kasutati tõenäoliselt rümpadelt suurte lihatükkide tõmbamiseks, lõua keskel olevad tunduvalt suuremad hambad olid kohandatud võitlema röövsaagi koormustega ja hambad lõua taga olid paigutatud raskete muljumisjõudude toimetamiseks Reicheli abil, mis sarnanes klambriga.
Seal oli siiski üks märkimisväärne viis, kuidas Albertosaurus ja Tyrannosaurus erinesid. Albertosaurusel oli üla- ja alahammaste komplekt - nende funktsioonid olid lõualuu eest tahapoole ühtlased -, kuid Tyrannosaurus ülemiste ja alumiste hammaste mustrid erinesid. Täpsemalt, Tyrannosaurus ei olnud alalõua esiosas olevad hambad kohandatud liha tükkide mahavõtmiseks, vaid sobisid selle asemel röövloomade hõivamisega seotud jõududele vastu pidamiseks. Võib-olla soovitab Reichel, et Tyrannosaurus oli kerge ülehambumisega, mille korral hambad alalõua esiosas olid kõige lähemal suurtele, saagiks hoidevatele hammastele ülemise lõualuu keskosa lähedal, mis tähendab, et need kompenseerivad funktsiooni lõualuu positsiooni muutmiseks.
Kuna uurimiseks puuduvad elusad türannosaurused, jätkavad paleontoloogid kindlasti viise nende kuulsate dinosauruste hammustuste modelleerimiseks. See pole kerge ülesanne. Eluslooma hambad, luud, lihased, sidemed ja muud aspektid tuleb kõik arvesse võtta ja kombineerida, et saada pilt kogu dinosaurusest. Meil pole türannosauruste hammustustest veel täielikult aru saada, kuid mida rohkem nende lõualuude kohta teada saada, seda hirmsamaks türannid muutuvad.
Viited:
Reichel, M. (2010). Albertosauruse sarkofaagi ja Tyrannosaurus rexi heterodoniteet: kolmemõõtmeliste mudelite põhjal järeldatud biomehaanilised mõjud Canadian Journal of Earth Sciences, 47 (9), 1253-1261 DOI: 10.1139 / E10-063
SMITH, J. (2005). HETERODONIA TYRANNOSAURUS REXIS: MÕJUD TEROPODI DENTITATSIOONIDE TAksononoomilisele ja süsteemsele kasulikkusele Journal of Vertebrate Paleontology, 25 (4), 865-887 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2005) 0252.0.CO; 2
