Hiinas koputas teadlaste meeskond 360 tudengit, et proovida lõhestada alati tähtsat pähklit: kuidas inimesed mängivad rokki, paberit, käärid? Ja mis on parim strateegia?
Washington Post väidab, et nende uuringu põhjal järgivad elanikkonna Rock, Paper, Scissors strateegiad suhteliselt lihtsat mustrit:
Inimesed valivad iga muutuja (kivi, paber või käärid) umbes ühe kolmandiku ajast. Selles etapis mängida ei saa. BUT pärast esimest ringi:
Kui mängija võidab, jääb ta tavaliselt kinni sama mänguga.
Kui mängija kaotab, vahetab ta toiminguid tavaliselt päripäeva: kivim muutub paberiks, paber kääriks, käär kiviks.
Nii see on. Kui teate, mida keegi järgmisena mängib, on lihtne vastu astuda ja grandioosne võit saavutada.
Kuid oodake, mis juhtub, kui nad teavad ka strateegiat? Ja nad püüavad teie järgmist käiku ette näha ja nutikamad teha? Kuid siis, teades, et nad teavad, proovite oma ennustust ennetada? Siis nad, teades, et teate, et teavad ...
Tegelikult, kui see kõik kõlab liiga lihtsalt, siis tõenäoliselt see nii ongi. Inimesed ei hakka lihtsalt päikeseloojangusse paberist võidukeelt sõitma. Selle asemel ütleb Graham Walker World Rock Paper Scissori ühiskonnast (selle vana Mental Floss postituse kaudu), et Rocki, Paberit ja Käärid mängivad inimesed tahavad arvata, et nad on juhuslikud. Neid pole. "Inimesed vihkavad ennustatavust ja ettearvatavuse tajutav tunnusjoon tuleb välja tulla sama viskega kolm korda järjest, " ütleb ta.Mängides kellegagi, kes pole RPS-is kogenud, pöörake tähelepanu topeltjooksudele ehk teisisõnu sama viskega kaks korda. Kui see juhtub, saate selle viske ohutult kõrvaldada ja garanteerite endale halvimal juhul ummikseisu järgmises mängus. Niisiis, kui näete kahe kääride jooksu, teate, et nende järgmine käik on Rock või Paper, nii et paber on teie parim käik.
Hiina teadlased ei üritanud aga lihtsalt kooliaia mängu strateegiat välja töötada. Nad kasutasid Rocki, Paberit ja Kääride abil inimeste käitumist uurides otsuste langetamisel koostööst hoidunud strateegilises interaktsioonis. Nad testisid, millist kahest erinevast laiast strateegiast inimesed kasutavad: kas proovida mängida tõeliselt juhuslikult või mängida evolutsiooniliselt viisil, mille strateegiad muutuvad sõltuvalt tulemusest. (See oli viimane.)
Sellegipoolest, nii hea kui strateegia võib olla, ei hakka te kunagi seda Rocki, Paberit ega Kääride mängimist kasutavat robotit peksma. Vabandust.
