https://frosthead.com

Kaks filmi Hirshhornis muudavad eetikaküsimused kunstivormiks

Kaamerad ei valeta. Nende taga olevate inimeste osas on see täiesti teine ​​teema. Seda liikuvate piltide meediumitele omast faktide ja väljamõeldiste segunemist - kõike alates sellest, mida näete öistes uudistes kuni Hollywoodini - uuritakse Hirshhorni videokunstinäitusel "Kinoefekt: realismid". Ehkki suurema osa näitusest saate külastada igal nädalapäeval, saavad kaks tähelepanuväärset teost ainult kaks korda nädalas linastused: " Orgreave'i lahing" ja "Kordus".

"Orgreave'i lahing" räägib 1984. aasta demineerijate streigi ja vägivaldse vastasseisu vahel, mis toimusid piketeerimistööliste ja politsei vahel. Vigastada sai üle 50 demineerija ja 72 politseinikku (arvatakse, et paljud demineerijad pole vahistamise kartusest oma vigastustest teatanud). Film on ebatavaline selle poolest, et ta kajastab sündmusi, mis on endiselt elavas mälus, mis pani mind kohe imestama: "Video meeskonnad juba filmisid seda. Mis mõtet on?" Asi: 1984. aastal aitas BBC sündmuste valesti esitamine mõjutada avalikku arvamust kaevurite suhtes. (BBC avaldas vabanduse 1991. aastal). Film "Orgreave'i lahing" üritab rekordit sirgeks seada. Uuesti valimise ja intervjuude kaudu on demineerijatel võimalus lõpuks rääkida oma lugu. Mehed, kes aastaid tagasi pähe läksid, tuuakse tagasi filmis osalema. Toimub aga loominguline casting: mõned demineerijad mängivad politseinikke. Kui ei midagi muud, siis on film - alates loomiskunstist kuni vaatamiseni - mõeldud uute vaatenurkade saamiseks.

"Kordus" kordab 1971. aasta Stanfordi vangla eksperimenti, kus mitmed kolledži üliõpilased - ühed määrati valvuriteks, teised vangideks - pandi üksteise vastu vanglasimulatsiooni. Aja möödudes pole selle hullumeelse harjutuse eetikat ega teaduslikku metoodikat paremaks tehtud. Filmis makstakse vabatahtlikele valvurite ja vangide mängimiseks 40 dollarit päevas ning nad võivad eksperimendi igal ajal lõpetada. Valvuritel on nimekiri reeglitest, mida nad peaksid täitma, ja vangidelt oodatakse kuuletumist. Katset juhivad inimesed istuvad maha ja ootavad, kui kaua läheb aega, enne kui valvurid hakkavad oma võimu kuritarvitama ja vangid hakkavad mässama. Kas see pole sadistlik? Vabatahtlikud langevad hõlpsalt oma rollidesse ja me pole kunagi kindlad, kas nad tegutsevad ettekujutuse järgi valvuri / kinnipeetava käitumisest või peegeldavad need, mida näeme, tõesti inimloomuse tumedat elementi. Võib-olla seepärast antakse see ettevõtmine kõige paremini kunstiks kui teaduse õiglaseks söödaks. Siiski on šokeeriv näha, mida inimesed on nõus raha nimel tegema.

Millal hakkad kahtlema nähtu tõesuses või eetikas? Kas on kunstiteoseid, mis tõstatavad teie jaoks need küsimused? Rääkige meile allpool olevast kommentaaride alast. Isiklikult olen "Grey Gardens" tohutu fänn . Mõni näeb seda ekspluateeriva tabloidi-laadse filmiteosena. Minu arvates on see portreede õudne teos. Kas tõde asub kuskil vahepeal?

Need filmid on üldsusele tasuta ja istekohad on „kes ees, see mees”. Linastused toimuvad teisipäeval ja neljapäeval ning algavad keskpäeval. Märkus vanematele: kui teil pole kõik korras, kui teie laste kõrvu pommitavad f-pommid on korras ja kui olete nõus selgitama, miks see kena mees supi sisse urineerib, VÄLTIGE neid filme!

(Ikka Jeremy Delleri raamatust "Orgreave'i lahing", 2001. Pilt ja kunstnik ning Artange, London. Foto: Martin Jenkinson.)

Kaks filmi Hirshhornis muudavad eetikaküsimused kunstivormiks