Eestis on kodanikel olnud võimalus võrgus hääletada alates 2005. aastast. Euroopa Parlamendi nõusolekul / Pietro Naj-Oleari.
"Iga nelja aasta tagant käivitame mehhanismi, kus umbes 130 või 140 miljonit inimest läheb ja teevad midagi korraga, " ütleb David Becker. "Mis muud äri see maailmas teeb?"
Ameerika Ühendriikide Pew Centeri valimisalgatuste direktor Becker räägib presidendivalimistel hääletamise aktist. "Mõelge sellele, kuidas te selle seadistate, kuidas saate selle kõige eest hoolitseda, " lisab ta. "Selle riigi valimisametnikud teevad väga head tööd."
Sellegipoolest töötavad nii Becker kui ka Utahi ülikooli politoloogia dotsent Thad Hall, kuidas aja jooksul hääletamisprotsessi parendada. Möödunud laupäeval olid nad paneelide esindajad teemal “Poliitilised masinad: uuendused kampaaniates ja valimistel”, sümpoosionil, mida korraldas Ameerika ajaloo muuseumi Lemelsoni leiutamis- ja innovatsiooniuuringute keskus. Üritus hõlmas kõiki valimiste tahke; muuseumi kuraatorid, ajaloolased, politoloogid, kampaaniastrateegid, küsitlejad ja poliitikakujundajad arutasid tehnoloogia rolli reklaamis, kampaanias ja küsitlustes. Hääletusele keskendunud viimases segmendis heitsid Becker ja Hall mõned võimalused veebipõhistele ja mobiilsetele tehnoloogiatele, mis võiksid muuta Ameerika kodanike registreerimisviisi ja edaspidist häält.
"Kõik nõustuksid, et soovime, et kõik kõlblikud valijad, kuid ainult kõlblikud valijad, hääletaksid, mis arvestatakse, " ütleb Becker. „See on kokkuvõte sellest, mida tahame oma demokraatias ära teha. Kui vastus, kuidas seda teha, oleks lihtne, ei viibiks keegi meist praegu selles ruumis. ”
Becker alustab valijate registreerimisega, jagades paljusid selles infograafikas sisalduvaid statistikaid. Kuidas saaksime tehnoloogiat kasutada, et muuta registreerimisprotsess täpsemaks, tõhusamaks ja kulutõhusamaks?
Becker ja Pew Center on the States peavad veebipõhist hääletamise registreerimist ilmseks võimaluseks. Tema sõnul on see täpsem, kuna valijad sisestavad oma teabe ise. Nende andmete õigesse sisestamisse on nad rohkem panustanud kui andmesisestuse inimesed. Veebis registreerimine maksab vähem - 3 senti registreerimise asemel 83 senti paberkandjal registreerimise eest. Rääkimata sellest, et väidetavalt eelistavad valijad seda. Praegu pakub veebis registreerimist 13 osariiki, kahes osariigis 2008. aastal.
Pew Center on valijate registreerimisteenuste pakkumise pooldaja rohkemates mootorsõidukite osakondades ja riigiasutustes. Nagu Becker kirjeldab, loob organisatsioon ka riikliku registrite pidamise andmebaasi nimega elektroonilise registreerimise teabekeskus (ERIC), mis ühendaks eri riikide ja asutuste teavet, et hoida hääletamisregistrid ajakohasena.
Becker selgitab, kuidas Pew üritab inimestel oma hääletamisküsimustele vastuseid saada lihtsamaks. Kus on minu valimiskoht? Mis on minu hääletamissedelil? Pewi hääletamisinfo projekt on teinud koostööd partneritega AT&T, Google, Microsoft, Facebook, Foursquare ja Politics 360 °, et pakkuda rakendusi ja manustatavaid tööriistu selle teabe edastamiseks üksikisikutele nende asukoha põhjal. (Tööriistad leiate VIP-i veebisaidilt.)
See viib meid nüüd tegeliku hääletuseni. Thad Hall, elektrooniliste valimiste autor : digitaalse demokraatia ohud ja lubadused, on veebipõhise hääletamise ekspert. Beckerile järgnenud ettekandes küsib Hall, kas me saame interneti kaudu pankade kaudu hääletada?
Alates 2005. aastast on Eesti kodanikel olnud võimalus Internetis hääletada. Uuringud näitavad, et kui 2005. aastal kasutas seda võimalust vaid 2 protsenti valijatest, kasvas see arv 2011. aastaks 25 protsendini. “Teil on olnud nii suur inimeste liikumine internetis hääletades, ”ütleb Hall. "Ja kui inimesed kord Internetis hääletavad, siis see meeldib neile."
Veebis hääletamiseks on kindlasti plusse. "Mõelge juba veebis leitavale teabele ja teabele, mida võite hääletamisel vajada, " ütleb Hall. Kandidaatide kohta saate lisateavet, lugege valimiste tweete ja vaadake videoklippe presidendidebattidest. „Teil on soovitud teave otse teie ees, ” ütleb Hall. „Üks asi, mida soovime, et inimesed teeksid, on teha teadlikke valikuid. Internet on see suurepärane viis selleks. ”
Veebihääletusel osalevad hääletamise raskustes inimesed, näiteks ajutised sõjaväelased, kodumaalt lahkunud isikud, üliõpilased ja välismaal töötavad ettevõtlusspetsialistid. Elektrooniliste hääletussedelite ülekandmine vähendab ka eksimisruumi. Puuduvad rippuvad kaadrid ega segane pliiatsimärgistus, kuna need võivad olla pabersedelitel. Muidugi, näiteks katastroofide nagu orkaan Sandy korral, kui valimisjaoskonnad võivad olla üle ujutatud ning küsitluste töötajad ja valijad ümberasustatud, võib veebipõhine hääletamine pakkuda lihtsamat võimalust. New Jersey osariik teatas kolm päeva tagasi, et ümberasustatud elanikud saavad hääletada oma maakonna ametnikele e-posti teel või faksi teel.
"Nüüd on kõigil headel asjadel varjuküljed, " ütleb Hall. Ühe jaoks on olemas digitaalne lõhe. „Paljudel noorematel inimestel on suurema tõenäosusega juurdepääs teatud tehnoloogiatele. On ka rassilisi ja sissetulekute jaotusi. Madalama sissetulekuga inimestel pole sageli arvutit. Need on küsimused, mida peate kaaluma, kui soovite kasutada midagi sellist nagu Interneti-hääletamine. ”
Veebis hääletamisega kaasnevad ka häkkimisega seotud probleemid. Kas häkkerid võiksid süsteemi sisse minna ja hääli vahetada? Muidugi oleks see tõsine turvarikkumine. „Kui mõtleme tehnoloogiale ja hääletame, peame ka küsima, kas rakendame neid asju tõhusal viisil? Ja kas inimesed on üksikasjad läbi mõelnud? ”Ütleb Hall.
Lemelsoni keskuse direktori asetäitja ja selle paneeldiskussiooni moderaator Jeffrey Brodie palub publikul kaaluda seda küsimust, kasutades käeshoitavaid reageerimisseadmeid, mis neile sümpoosionile sisenemisel anti. "Mil määral olete selle väitega nõus: tunneksin end mugavalt Interneti või mobiilseadme kaudu hääletades, " ütleb Brodie.
Seitsekümmend kuus protsenti kohalolijatest vastab, et on nõus või kindlalt nõus. Hall, kes usub, et veebis hääletamine on tuleviku tee, on tulemustest vaimustuses. 2008. aasta riikliku arvamusküsitluse kohaselt ei toeta enamik inimesi sel viisil hääletamist.
Mida sa arvad? Kas teil oleks mugav Internetis oma häält anda?
