Ühel päeval lõpeb maailm ja kui me pole suutnud Noa arki end kosmose sügavatesse süvenditesse viia, lõpetame selle ka sellega. Päike paistab heledamalt - umbes 1 protsent iga 110 miljoni aasta tagant - ja lõpuks ajab see tiksuv tõus meid kodust välja.
Seotud sisu
- Kuidas saab elu Maa peal tegeliku apokalüpsise üle elada?
Kui ta sellele tõesti alla jõuab, saab päike meie planeeditermostaadi üle kontrolli. Temperatuuri tõustes aurustub atmosfääri rohkem vett. Veeaur on tugev kasvuhoonegaas ja juba varsti on meil käes põgenev kasvuhooneefekt. Siis, bam, 650 miljonit aastat hiljem on Maa muutunud Veenuseks.
Uue uuringu kohaselt võib meil selleks siiski pisut rohkem aega kuluda. Varasemad hinnangud kippusid tähelepanuta jätma Maa kliimasüsteemi - kuidas kõik maismaa, õhk ja meri suhestuvad, hoides üksteist kontrolli all. Täpsemat kliimamudelit kasutades kaevasid kaks teadlast, Eric Wolf ja Owen Brian Toon apokalüpsise üksikasju.
Nende sõnul ei pea Maa jõudma Veenuse tasandi katastroofini, et Maa oleks üsna kohutav elukoht.
"Kuigi katastroofiline põgenev kasvuhoone steriliseerib vaieldamatult planeedi, võib enne selle lõpliku tipptaseme saavutamist ohustada asustatavus, " kirjutasid teadlased oma uuringus. "Planeetide asustatavuse kuuma piiri rangem hinnang põhineb niinimetatud niiskest kasvuhoonekliimast."
Veel väiksema soojenemise korral muutuvad Maa atmosfääri ülemised osad märjemaks. Ja kõrgema atmosfääri vesi laguneb suurema tõenäosusega ja kaob ruumi. Teadlaste sõnul põhjustab kasvav soojenemine maakera ookeanide tõhusat aurustumist kosmosesse.
Ühelt poolt lükkab see Maa muutumise hiiglaslikuks kuumaks jamaks. Teisalt aurustuvad ookeanid.
Teadlased leidsid, et Maa jääb elamiskõlblikuks seni, kuni päikese jõudlus on vähemalt 15, 5 protsenti kõrgem kui praegu, mis annab meile järelejäänud 1, 5 miljardit aastat.
Kuid need lõpupäevad ei oleks õnnelikud päevad.
Esiteks, kui see kuumaks läheb, lakkavad pilved eksisteerimast. Selle asemel õhk on aur. Seejärel ütleb Nanci Bompey, et raporteerida AGU ajaveebi paberil:
Temperatuur piirkondades, mis asuvad vahetult polaarjoone all, sarnaneksid tänapäeva troopikaga ja ookeanide aurustumisel oleks palju rohkem vihma ...
"Igal pool oleks kaks korda rohkem sademeid, palju rohkem üleujutusi ja muid asju, " ütles Toon. "Sahara kõrbes saab olema nagu tõesti ebameeldiv päev, kuid vihmane."
Päikeseenergia 15, 5-protsendilise kasvuga väidavad teadlased, et troopikas oleks aastane keskmine temperatuur 114 F. Poolustel 74 F.
Aga ikkagi, head uudised, eks?
"Ehkki selline kuum kliima pakuks inimkonnale kahtlemata suuri väljakutseid, on Maa isegi konstantse 15, 5-protsendilise päikesekonstandi suurenemise korral ohutu nii veekao kui ka termilise eraldumise piires elamiskõlblikkusele, " kirjutavad uue uuringu autorid. kõik telkivad lõunapoolusel (põhjapoolus on juba ammu kadunud) ja teesklevad, et see on Austraalia tagamaa.
Üks oluline kõrvalepõige: Päikese põhjustatud apokalüpsise võrdlemisel tänapäevase soojenemisega pole need kaks tegelikult üldse samas mõõtkavas. Selles uuringus väidavad autorid, et päikese energia suurenemine 2 protsenti on võrdne süsinikdioksiidi atmosfääri kontsentratsiooni kahekordistamisega. Päikeseenergia 15, 5-protsendilise suurenemisega võrdsustamine pole tegelikult midagi sellist, mida saaksime teha.
