Metssiga huntide inimese parimaks sõbraks muutmiseks kulus inimestel mitu aastatuhandet. Kuid vaid 60 aasta jooksul tegid teadlased rebastega sama. Seetõttu saavad teadlased nüüd esimest korda näha, kuidas kodustamine jätab oma jälje sõbraliku rebase geenidele.
Sel nädalal ajakirjas Nature Ecology and Evolution avaldatud uuringus järjestasid teadlased mitme punaste rebaste ( Vulpes vulpes ) rühmade genoomid või geneetilised tegevuskavad, mis varieerusid erinevalt ja leidsid spetsiifilisi geenirühmi, mis erinesid ägedast ja sõbralik. Nende koerte koerte kodustamiseks uurinud inimeste rõõmuks sobivad paljud sellised geenid kokku koerte kodustamise uuringutes varem tuvastatud geenidega.
Õnneks oli teadlastel hõlbus juurdepääs rebastele, kes olid aretatud erinevalt käituma. Alates 1959. aastast kasutas vene geneetik Dmitri Beljajev rebaste aretust kiirendatud viisina, et uurida evolutsioonilisi tähendusi, mida koerad läbisid teel inimeste kodudesse. Ka siis arvas ta, et seltskondlikkus on geneetiline omadus - et üksik hunt ja kaisus sülekoer käituvad erinevalt, kuna nende geenid nõuavad sama palju. Ehkki ta ei näinud, et tema nõme kinnitust leiaks, oleks tema sihikindel katsetamine geneetiline jackpot teadlastele, kes uurivad geene, mis mõjutavad looma sõbralikkust.
Beljajevi rebased - mis tekitavad mutatsiooni, mis muudab nende mantlid punase asemel hõbedaseks - jagunesid kahte eraldi liini: sõbralikud ja agressiivsed. Igal paljunemisristmikul valis ta koos teadlastega välja vaid kõige õpetlikumad ja metsikumad ning paaritas neid isendeid üksteisele. Kümne põlvkonna jooksul aretasid nad laia silmarühma sabaga lehvitavaid rebaseid, kes mitte ainult ei sallinud inimeste olemasolu, vaid otsisid seda innukalt.
Belyaev suri 1986. aastal pärast seda, kui pühendas oma elu viimase kolmandiku oma kasvavale rebasekolooniale, kuid teised teadlased, näiteks Illinoisi ülikooli bioloog ja uue uuringu autor Anna Kukekova, asusid vahevöösse kiiresti.
Kukekova ja tema meeskond järjestasid rebaste genoomi kolmest rühmast: Belyajevi kaks algset relvastatud relvast ja rehealust ning traditsiooniliselt talus kasvatatud rebased, keda polnud temperamendi jaoks valitud.
Järjestused paljastasid 103 geneetilist piirkonda, mis rühmade vahel erinesid. Julgustavalt on see, et 45 neist geneetilistest lokalisatsioonidest kattusid varasemaga tuvastatud piirkonnad koerte kodustamise uuringutes - kinnitades uuesti varasema töö väärtust koerte geneetika abil ja luues uusi seoseid.
Intervjuus Washington Postist pärit Carolyn Y. Johnsoniga kinnitab Princetoni ülikooli bioloog Bridgett vonHoldt, kes uuringuga ei tegelenud, geenide tõenäolist kattumist, mis vastutavad metssiga sõbralikuks muutumise eest nii huntidel kui ka rebastel. Kodustamine - näib - sihib sarnaseid geenirühmi, isegi liikide lõikes.
Veel 30 geeni oli rebaste temperamendiga varem seotud. Nendest geenidest paistis silma eriti üks: SorCS1, mis tegeleb keemiliste signaalide edastamisega ajurakkude vahel. Enamik taltsaseid rebaseid kandis geeni versiooni, mis erines nende metsikute kolleegide omast, kuid link on keeruline. Pole üllatav, et üks geen ei suuda täielikult lahti seletada käitumise tohutut lõhenemist ja see on kõige tõenäolisemalt ainult üks tükk äärmiselt keerulist puslet. See võib siiski vihjata loogilisele seosele kodustamise ja rebaste õppimise vahel.
Kodustamise täielikust geneetilisest mõistmisest on veel kaugel, selgitas Marylandis Bethesdas asuva riikliku inimese genoomiuuringute instituudi geneetik Elaine Ostrander intervjuus Tina Hesman Saeyga ajakirjale Science News .
Ostrander hindab seda protsessi kaardil suumimiseks: “Enne õige maja juurde jõudmist peate jõudma õigele tänavale. Enne õigele tänavale jõudmist peate jõudma õigesse linna, osariiki ja nii edasi, ”räägib ta. Põhimõtteliselt on rebaste geneetikute arv ühes maakonnas null; jääb üle vaadata, kas nad leiavad kodustamise õige aadressi.
