Antarktika uudised on olnud paar nädalat hõivatud. Eile teatasid kliimateadlased, et Antarktika lääneosa jääkiht võib merre kukkuda, kui sulavad ookeaniäärsed liustikud kaovad. Uuring, mis suurendab hirmu piirkonna ebastabiilsuse ees, tuleb NASA raporti kannul, kus Antarktika idaosast leilembed tegelikult kasvavad. Ehkki need järeldused võivad esmapilgul tunduda vastuolulised, näitab see suurepäraselt, kuidas kliimamuutustel võib olla erinevates kohtades erinev mõju.
Seotud sisu
- Antarktikast võib lahkuda Rhode saarest suurem jäämägi
- Siin oleks, mis juhtuks, kui kogu maailm põletaks korraga fossiilkütuseid
Kõigepealt: kui globaalne soojenemine sulatab Antarktika lääneosas liustikke, kuidas saab ida rohkem jääd ilmuda? Kui „globaalset soojenemist” kasutatakse sageli „kliimamuutuste” all, siis tegelikkuses on see rohkem sümptom kui sünonüüm. Põhimõtteliselt on globaalne soojenemine kliimamuutustega seotud, kuna ruut on ristkülik: Kõik ruudud on ristkülikud, kuid mitte kõik ristkülikud pole tingimata ruudud.
Kui teadlased viitavad globaalsele soojenemisele, tähendavad need konkreetselt globaalsete temperatuuride tõusu fenomeni atmosfääri kõrge kasvuhoonegaaside taseme tõttu. Teisest küljest määratleb NASA „kliimamuutuse” kui mis tahes pikaajalist kliimamuutust (olgu siis temperatuuri tõus või langus, ekstreemsed tormid või kurnav põud) Maa piirkondades.
Kuigi paljud teadlased nõustuvad, et soojemad ookeanid on suur põhjus, miks Lääne-Antarktika Amundseni meres liustikud nii kiiresti sulavad, on see teistsugune protsess kui globaalne soojenemine. Tegelikult põhjustavad Antarktika jääd jääd kliimamuutused, mitte aga praegu toimuvad muutused.
Umbes 10 000 aastat tagasi hakkas Antarktikas saama rohkem lund, mis tihenes tuhandete aastate jooksul jääks, ütles NASA glatsoloog Jay Zwally avalduses. Antarktikat sadas jääajal nii palju lumesadu, et tänu aastatuhandete tagustele külmematele temperatuuridele ja suurenenud niiskusele kasvavad selle jäälehed endiselt.
Mis on nii murettekitav läänepoolsete liustike sulamise pärast, kui Antarktika kogub rohkem jääd, kui see igal aastal kaotab? Lõppude lõpuks lisab NASA uuringu kohaselt lumesadu Antarktika idaosas ja lääne sisemuses jäälehtede kohale sadu miljardeid tonne jääd igal aastal, mis on piisav, et kaaluda üles liustike sulamisel kaotatud jää. Aruandes pakutakse isegi välja, et jääkihid võivad osa kaotatud jääajast tegelikult tagasi imada.
Kuid kõik pole hästi. Aruande kohaselt kogus Ida-Antarktika aastatel 1992–2001 igal aastal 112 miljardit tonni jääd, kuid aastatel 2003–2008 langes see määr 82 miljardi tonnini aastas. Ja Potsdami instituudi uuring näitab, et liustike sulamise kiire tempo Amundseni merel võivad läänepoolsele jääkattele olla ikka veel rängad tagajärjed.
„Kui Antarktika poolsaare ja Lääne-Antarktika osade kaotused kasvavad jätkuvalt samal kiirusel, nagu nad on viimased kaks aastakümmet suurendanud, siis lähevad kaotused järele Ida-Antarktika pikaajalisele kasumile 20 või 30 aasta pärast —Ma ei usu, et nende kadude korvamiseks on piisavalt lumesadu, ”ütles uuringut juhtinud Zwally avalduses.
Sel juhul taandub probleem ookeanide soojenemisele ja Antarktika topograafiale. Nagu NASA merejääteadlane Walt Meier ütles ajalehele International Business Times Marcy Kreiterile, oli Antarktika merejäämüts kunagi tahke jääkiht, “nagu linnus”.
"Merejääkork ... on nüüd killustatud väiksemateks lendudeks, mis puutuvad rohkem kokku sooja ookeaniveega, " räägib Meier Kreiterile. “Ookean sai seda rünnata ainult külgedelt. Nüüd on nii, nagu sissetungijad tunneksid end altpoolt sisse ja jääpakk sulaks seestpoolt. ”
Lääne-Antarktika jäälilled ei sula mitte ainult: nad võiksid ülejäänud jääkatte endaga kaasa võtta, selgub esmaspäeval ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uuest uuringust. Kui Amundseni meres asuvad liustikud täielikult sulavad, on vähe looduslikke jooni, mis hoiaksid ülejäänud Lääne-Antarktika jääkihi ookeani varisemas, Chris Mooney vahendab The Washington Post .
"Näitasime, et tegelikult ei takista seda miski, " ütles uuringu autor ja Potsdami kliimamõjude uuringute instituudi kliimateadlane Anders Levermann Mooneyle. "Seal on küna ja kanalid ning kõik see värk, seal on palju topograafiat, millel on tegelikult potentsiaal ebastabiilsust aeglustada või peatada, kuid see ei tee seda."
Levermann ja tema meeskond kasutasid arvutimudeli simuleerimiseks seda, mis võib juhtuda Antarktika lääneosa jääkihiga, kui praegused sulamismäärad jäävad samaks. Kuna Amundseni mere liustike all asuv põrand sisemaale lähenedes süveneb, võivad ookeani soojenevad temperatuurid selle alt sulada, jääkiht hõreneda ja põhjustada selle kiiremat lagunemist. Kui see juhtuks, võib sulatatud jää põhjustada globaalse merepinna tõusu rohkem kui 10 jalga.
Nüüd ei juhtu see paari kuu jooksul ega isegi lähiaastatel: Mooney sõnul simuleeris uuring, mis võib juhtuda sadade kuni tuhandete aastate jooksul, kuid kindlasti on vaja veel vaeva näha.
"Ma ei taha öelda, et see on kiirem, kuid on palju tõenäolisem, et see on kiirem kui need tuhanded aastad, kui [see] on aeglasem, " räägib Levermann Mooney'le.
Mõlemad uuringud võivad hõlmata ühte ja sama mandrit, kuid nende põhiained on endiselt tuhandete miilide kaugusel. Antarktika idaosa jääkiht võib pakseneda, kuid see ei tähenda, et Amundseni meres asuvaid liustikke ei ähvardaks sulamine. Kliimamuutuste osas on probleemid harva nii sirged, kui mõnikord võib tunduda.
