Teaduse rakendamine armastusele on lollide mäng.
Seotud sisu
- Tõde feromoonidest
Nii palju kui me tahame, et oleksid reeglid, mis peavad alati paika, segab romantika meid endiselt. Ja ikkagi, otsimine jätkub: teadlased kontrollivad hormooni taset, teevad aju skaneeringuid, viivad läbi lugematuid uuringuid eesmärgiga muuta armastus ja ligimeelitamine pisut vähem ületamatuks ning teades, et meie isu vastuste järele kunagi ei kao.
Võtame näiteks uue raamatu “Suhete teadus: vastused küsimustele seoses tutvumis-, abielu- ja perekonnaseisu ning selle kaaslase veebisaidiga. See kõik on seotud teadusega, koostades teadusuuringuid armastuse teemal, tunnistades samas, nagu kaasautor ja Colorado osariigi psühholoog Jennifer Harman ütles: „mida rohkem tööd me kõik teeme, seda rohkem mõistame, kui palju me ei tea . ”
Muu hulgas teadlased arvavad, et nad teavad:
- Kui naised ovulatsiooni teevad, meelitatakse neid enamasti mehisemate meeste poole; kui nad seda pole, eelistavad nad pehmema poolega poisse.
- Vastandid võivad küll meelitada, kuid need ei kesta. Sarnaste kehatüüpidega inimestel on pikas perspektiivis parem koos hakkama saada.
- Naised, kes kuulavad romantilisi sõnu, annavad oma telefoninumbrid suurema tõenäosusega meestele.
- Mehed ei mõtle, nagu tavalisel tarkusel on, paar tuhat korda päevas seksist. See on rohkem nagu 34.
- Ja see uimastamine: kõik, ka teie enda sugu esindajad, näevad joomise ajal paremini välja. Kes oleks seda rääkinud?
Hingekaaslase lõks
• Dinosauruste elu intiimsed saladused
• romanss vastuolus
• Retsept, mis kutsub üles armastusele
• Geeky kingitused valentinile
• Filmi alt armastuse leidmine
• Seks ja dinosauruse kaelad
• Kas Pariis on tõesti armukeste jaoks?
• Šokolaadifestival NMAI-s
Isegi kosmosetegevusega tegelevad ettevõtted ütlevad nüüd, et on pöördunud teaduse poole. Kui sellised rõivad nagu Match.com, eHarmony või keemia ütlevad inimestele, et nad saavad aidata neil leida oma hingekaaslasi, viitavad nad tavaliselt nende algoritmide kasutamisele. Ah algoritmid, isikupärastamise salajane kaste. Ma mõtlen, et kui nad saavad aidata Google'il leida vastuseid iga sõna kohta maailmas, peaks neil olema võimalus sisestada teie unistuste inimene, eks?
Ära selle peale panusta. Kindlasti on see Northwesterni ülikooli sotsiaalpsühholoogia dotsendi Eli Finkeli ja veebis tutvumise veebisaitide ühe autori uuringu autor, mis avaldatakse sel kuul ajakirjas Psychological Science in Public Interest. Mitte et teadlased suutsid kosjasobitajate algoritme analüüsida - see on ju salajane kaste. Kuid Finkeli sõnul ei tohiks vallalised lootusi üles panna.
Tema ja UCLA kaasautor Benjamin Karney kirjutasid eile New York Timesis New York Timesis, et teaduslikud uuringud viitavad sellele, et te ei saa tegelikult ennustada, kas kaks inimest suudavad suhet säilitada alles pärast kohtumist. Tegelikult loeb see, kuidas nad lahkarvamusi lahendavad. Samuti kipuvad veebiteenused oma soovituste põhjal lähtuma sarnasustest isiksuses ja hoiakutes. See võib küll mõnda lõbusat kuupäeva ette viia, kuid uuringute eeliste põhjal ei tee see pikamaa jooksul ilmselt suurt vahet.
Finkeli ja Karney järeldus: „Ükski neist ei viita sellele, et veebit tutvumine on potentsiaalsete romantiliste partneritega kohtumiseks veelgi hullem meetod kui baaris või metrooga kohtumine. Kuid ka see pole parem. ”
Onlain-kohtingutel on veel üks varjukülg - erineva uuringu kohaselt on see Rochesteri ülikooli teadlaste tehtud uuring. Kuna singlitel on nüüd Internetis nii palju potentsiaalseid valikuid, leidis ta, et rohkem neist kohtleb veebit tutvumiskogemust nagu Amazoni saidi külastust, ostes potentsiaalseid kuupäevi nagu läikivaid objekte, jookseb läbi profiilide sirvimisel mentaalse kontrollnimekirja. Kõik see põhjustab ebareaalseid ootusi, et kui nad lihtsalt otsivad, leiavad nad hingekaaslase. Edu sellega.
Loomade ligimeelitamine
Ent kui tegemist on atraktsiooni demüstifitseerimisega, siis mõnikord teeb seda ainult loomse sugu uurimine. Võtame näiteks uue uurimistöö, mis leidis, et meessoost ripskoes östrogeeni taseme tõstmine meelitas kohale kümneid teisi meessoost madusid, kes soovivad sellega paarituda.
Kuid minu isiklik lemmik hiljutiste uuringute hulgas oli puuviljakärbsed. Näib, et Michigani ülikooli teadlased viisid isaste puuviljakärbse spetsiaalsesse kambrisse, mis sisaldas kahte naissoost puuviljakärbest. Esiteks aga lõid nad kaks emaslooma maha, nii et vastavalt raportile ei saanud nad isast kärbest “mõjutada”. (Mis, nahkhiired? Need varjavad huuli?) Nad leidsid, et meessoost köitis peata emane, kes haises nooremana. Ja siis nad kordasid katset ja seekord tegi isane vanemale kärbsele noole, sest see on kaetud noorema kärbse phemonoonidega.
Niipalju siis vanast vürtsist.
Armastuse jutt
Siit leiate veel seda, mis on armastuse ja abielu osas uut:
- Puuduv lüli: Utahi ülikoolis korraldatud uuringus leiti, et kui paarid olid neli kuni seitse päeva lahus, tõusis nende stressihormooni kortisooli tase ja nad ei maganud samuti.
- L-sõna: vastupidiselt enamiku arvamusele avastasid MIT-i teadlased, et mehed kipuvad suhetes kõigepealt ütlema “ma armastan sind”. Ja mehed olid tavaliselt õnnelikumad kui naised, kui nende partner seda ütles. Kui see poleks pärast seksi. Siis olid naised seda rõõmsamad.
- Võib-olla sellepärast, et see kestis kauem: Texase ülikooli teadlase Sheril Kirshenbaumi raamatus “Suudlemisteadus: mida meie huuled meile räägivad” ütleb, et uuringud näitavad, et meie esimene suudlus jätab tugevama mulje kui meie esimene seksuaalne kohtumine.
- Armastuse pilk: Briti teadlased leidsid, et naised arvasid, et mees on atraktiivsem, kui nad näevad fotot, kus teda vaatas meeldiv välimus.
- Mida? Tekstsõnumeid ei arvestata? Veidi vähem kui pooled Briti uuringus küsitletud naistest ütlesid, et nad pole kunagi armastuskirja saanud. Ja ainult 10 protsenti küsitletud meestest ütles, et nad on ühe kirjutanud.
Videoboonus: kust siis kõik see sõbrapäeva värk alguse sai? Kas usuksite paganlikku rituaali koos loomade ohverdamisega? Peaksite ilmselt kommidega kinni jääma.
