Spinosaurus nimetati oma pikkade närvirakkude poolest. Kuidas te seda nimetaksite? Foto: Kabacchi, pilt Vikipeediast.
Dinosauruste nimed on olulised. Iga moniker on pealkiri, mis hõlmab erinevaid luid ja eksemplare, mida paleontoloogid kasutavad dinosauruste ellu äratamiseks. Näiteks kui ma kirjutan Tyrannosaurus rexit, võlub nimi koheselt pildi õõvastavast, sügava koorega luustiku purustajast, mis liikus kriidiajastu viimase kahe miljoni aasta jooksul Põhja-Ameerika lääneosas. Dinosauruse nimi edastab palju teavet.
Mõned nimed on ilmalikumad kui teised. Allosaurus on üks mu lemmikdinosauruseid, kuid tema nimi tähendab "erinev sisalik". Pole eriti inspireeriv . Teise võimalusena võib mõnda dinosauruse nime hääldada raskesti. Ma teen alati pausi, enne kui ütlen Amphicoelias, et veenduda, et ma ei lihun sauropodi nime. Ja siis on jälle mõned dinosauruste nimed tahtmatult naljakad. Pantydraco, keegi?
Nii nagu on inimesi, keda dinosauruse suled ära lükkavad, ärritab mõnda inimest see, mida nad peavad „rumalate nimedega dinosaurusteks”. Üks mu WIREDi naabritest, humorist Lore Sjöberg, kirjutas lühikese viriseja, kus on nimekiri dinosaurused, mis tema arvates tuleks väärikuse huvides ümber nimetada.
Nüüd on mõned dinosauruste nimed, mida ma eriti ei vaimusta. Kuigi ma mõistan dinosauruse sümboolset staatust, ei veereta Bicentenaria argentina täpselt keelt ja sama kehtib ka ebavajaliku Panamericansaurus (jah, nimega Pan American Energy). Siis on nimesid, mis meeldivad mu huumorimeelele veelgi ulmelisemal osal. Loe nimi Texasetes liiga kiiresti ja võid dinosauruse segi ajada mõne mehe anatoomiaga (rääkimata tegelikust arutelust selle üle, kas Megalosauruse nimi peaks tõesti olema “ Scrotum ”), ja sa peaksid alati olema ettevaatlik hääldusega Fukuiraptorist, kui sa tegelikult ei ürita allosaurust solvata.
Mind segab aga see, et Sjöberg ei valinud neist nimedest ühtegi. Tema nimekirjas on hoopis Spinosaurus ja Giraffatitan . Ma saan tema veiseliha koos dinosaurustega, mis on nimetatud kohtade järgi ( Albertosaurus, Edmontosaurus jne), ja ma olen nõus, et Gasosaurus oli koomiliselt kujuteldamatu, aga Iguanodon ? Teine dinosaurus, keda kunagi nimetati, ja üks ikoonilisemaid eelajaloolisi olendeid, kes sai nime hambus oleva vihje järgi, mis viis Gideon Mantelli õigustatult hüpoteesile, et dinosaurus oli tohutu taimtoiduline? Pean mõtlema, kas Sjöberg peaks “ Iguanasaurust - dinosauruse algselt välja pakutud nime” samm-sammuks või täienduseks.
Ma lihtsalt ei saa aru Sjöbergi väitest, et kaelkirjak on "kohutav", sest - * ahhetab * - sauropod polnud tegelikult suur kaelkirjak. Range kirjaoskus ainult dinosauruste nimetamisel, palun. Ja tõesti, mida soovitaks Sjöberg Spinosauruse asendajana? Kui Ernst Stromer Theropod leidis, oli dinosauruse kõige erilisem asi selle tohutud selgroolülid. Kuidas te seda nimetaksite? Suchomimus - Spinosauruse nõbu - on pisut poeetilisem, aga mulle meeldib Stromeri valik just hästi.
Siiski pole põhjust negatiivsele keskenduda. Seal on palju vingeid dinosauruste nimesid. Jah, jah, Tyrannosaurus rex on alati parim, kuid saan siiski lärmi, öeldes mõistatuslikule sauropoodile Xenoposeidonile, dromaeosaur Pyroraptorile, stegosaur Miragaiale, keratopsia spinopsile ja oviraptorid Khaanile (“KHAAAAAAN!”). ). Mitte iga dinosauruse nime ei hääldata hõlpsalt (ütleme Willinakaqe kümme korda kiiresti) ega kapselda see tõeliselt looma olemust, kuid vähemalt ei nimeta paleontoloogid liike online kasiinodes. Praegu veel mitte.
