Stseen moslemite süütusest
Eile keerlesid teated Lähis-Ida rahutusi õhutanud varjatud filmi kohta, mis võib-olla kulmineerus rünnakuga USA saatkonnale Liibüas. Kuid päeva edenedes muutusid asjad murkieriks ja murdvaks. Sam Bacile'i, kes väidetavalt filmi lavastas, polnud kusagilt leida. Film ise oli kahtlaselt dubleeritud ja selle rahastajad salapärased. Siin on see, mida me teeme, ega tea filmi, selle režissööri ja sellest tuleneva vägivalla kohta. Spoiler: see on imelik.
Arvasime, et teadsime Sam Bacile'i kohta seda, et ta oli Iisraeli kinnisvaraarendaja Californias, kes kogus 100 juudi annetajalt umbes viis miljonit dollarit, et rahastada filmi islami pahedest. (Seda ütles ta algselt Associated Pressile.) Selgub, et kõik võib olla vale.
Esiteks hakkasid reporterid, kes püüdsid filmi väidetava režissööri ja produtsendi Sam Bacilega ühendust saada ja tundma õppida, mõtlesid, kas ta on isegi päris. Huffington Post ei leidnud Bacile'i kinnisvaraäri kohta ühtegi tõendit: ta pole Californias kinnisvaralitsentsi saanud. Samuti polnud direktoril enne intsidenti mingisugust sotsiaalmeedias viibimist.
Sam Klein - mees, kellest kõik on kindlad - on filmi konsultant. Klein on California sõjaline kristlik aktivist. Klein väidab, et Bacile on võltsnimi ja mees pole kindlasti iisraellane ning võib-olla isegi mitte juut. Klein ütles Atlandi ookeanile :
Ta ütles, et mees, kes identifitseeris end Bacile'ina, palus tal aidata Muhamedi-vastase filmi tegemisel. Kui ma palusin tal Bacile'i kirjeldada, ütles ta: “Ma ei tea temast nii palju. Kohtasin teda, rääkisin temaga tund aega. Ta pole iisraellane, ei. Ma võin teile seda kindlalt öelda, Iisraeli riik ei ole sellega seotud, Terry Jones (radikaalne kristlik Koraani põletav pastor) pole kaasatud. Tema nimi on varjunimi. Kõigil neil Lähis-Ida inimestel, kellega ma töötan, on varjunimed. Ma kahtlen, et ta on juut. Ma kahtlustaksin, et see on desinformatsiooni kampaania. ”
Me teame, et selle filmi tegemisse olid kaasatud väga tõelised inimesed. Sam Klein ühe eest. Ka Kalifornias asuvas kopti kristlases Nakoula Basseley on süüdimõistvad kohtuotsused föderaalse pangapettuse eest. Ta ütles Associated Pressile, et juhtis filmi tootnud ettevõtet. Mõni küsib, kas Basseley poseeris Bacile'ina - väidet, mida Basseley ise eitab. Associated Press kirjutab:
Nakoula eitas, et ta oleks kandideerinud Bacile. Kodust väljaspool toimunud vestluse ajal pakkus ta oma isikut tõendava dokumendi saamiseks välja juhiloa, kuid hoidis pöialt keskmise nime Basseley kohal. Pärast AP-d tehtud kontrollide registreerimine leidis selle ja muud ühendused Bacile personaga.
Nii et Sam Bacile pole peaaegu kindlasti selle mehe pärisnimi. Kuid keegi lavastas seda filmi, kasutades seda nime. Mida me teame filmist endast? Ka see osa on imelik.
Pärast treileri vaatamist hakkasid paljud mõtlema, kas film ise on isegi tõeline. Bacile (või keegi, kes väitis end olevat tema) oli see, kes väitis, et film läks maksma viis miljonit dollarit ning tugines 45-liikmelisele meeskonnale ja umbes 60 näitlejale. Need, kes treilerit tegelikult vaatasid, olid aga kahtlased. Buzzfeed koostas video kõigist ülepaisutatud hetkedest ja kirjutab:
Üleslõigatud sõnade hulgas on ka “Mohammed”, mis viitab sellele, et kaadrid on võetud filmist millegi muu kohta. Videomaterjal soovitab ka mitut videoallikat - näitlejate ja asukohtade vahel on ilmseid ja räigeid lahknevusi.
Ja filmi tootmiskvaliteet on pannud kõige rohkem kahtlema 5 miljoni dollari suuruses summas.
Kuid veidrale ületäitmisele on tegelikult seletus, mis muudab kogu selle asja veelgi võõraks. Ilmselt ei teadnud ükski filmi näitlejatest, et nad teevad islamist põletikulist filmi. Selle asemel anti neile 2000 aasta tagune Egiptuse elu stsenaarium, mille nimi oli Desert Warriors. Filmimise ajal hüüti Muhammedit “meister George” ja islamile polnud üldse viiteid. Kõik viited Muhammedile dubleeriti hiljem. Siin on originaalkõne:
KOHE SÖÖGITATUD SAGI JA MITTEKSAGI NÄGEMATERJAD “DESERT WARRIOR” jaoks.
Lähis-Idas seatud ajalooline kõrbedraama. Indie-mängufilm filmib augustis LA-s 18 päeva. Stuudio ja tagala asukohad.
Meessoost rollid: DR. MATTHEW (plii): Lähis-Ida proviisor, 40-50, arukas, peremees; GEORGE (plii); 40-50, Lähis-Ida sõjameeste juht, romantiline, karismaatiline; NOOR GEORGE (esitletud) 18–22; PRIEST (esitletud): 60–70, habemega; ABDO (pildil), 60–70, vanem hõimujuht; ISRAELI MEESTELE 30-50 (esitletud); WARRIORS (Objekte) 18-50, erinevad Lähis-Ida tüübid, habemega.
Naiste rollid: CONDALISA (esile toodud) 40, atraktiivne, edukas, tugeva tahtmisega; HILLARY (Objekte) 18, kuid peab välja nägema noorem, väike; süütu; YOUSTINA (pildil) 16-18, arsti tütar; LÄHIS-IDA-NAISED (mitmesugused esiletoodud rollid) 18–40, atraktiivne, eksootiline; VANEM NAINE (pildil) 60-70, feisty.
Gawker rääkis ühe sellele kõnele reageerinud ja filmis osalenud näitlejaga Cindy Lee Garciaga, kes oli lõpptoodet nähes täiesti šokeeritud:
"See oli film, mis põhineb sellel, kuidas asjad 2000 aastat tagasi olid, " sõnas Garcia. “See ei põhinenud mingil pistmisel religiooniga, vaid lihtsalt sellel, kuidas asju Egiptuses juhiti. Seal polnud midagi Muhamedi ega moslemite ega millegi kohta. ”
Kuid Garcia teab midagi sellest, kes väidab end olevat Sam Bacile. Ta ütles, et režissöör Bacile oli kogu võtte ajal kaameras. Ta rääkis näitlejatele sama asja, et ta oli Iisraeli kinnisvaraarendaja, ehkki Garciale öeldi komplektis, et ta on egiptlane. Filmi nähes kutsus Garcia Bacile'i. Buzzfeed jälle:
"Helistasin Samile ja ütlesin:" Miks sa seda tegid? " ja ta ütles: "Ma olen väsinud radikaalsetest islamistidest, kes üksteist tapavad. Andke teistele näitlejatele teada, et see pole nende süü. ”
See pole 80-liikmelise castingu jaoks piisavalt hea. Nad on avaldanud avalduse, mis eraldab end lõplikust filmist. Nad ütlesid CNN-ile:
„Kogu näitleja ja meeskond on äärmiselt ärritunud ja tunnevad, et tootja kasutab neid ära. Me ei ole 100% selle filmi taga ja eksitati selle kavatsuse ja eesmärgi suhtes tõsiselt, ”öeldakse avalduses. „Oleme šokeeritud stsenaariumi ja valede drastilisest ümberkirjutamisest, mis öeldi kõigile asjaosalistele. Oleme sügava kurbusega juhtunud tragöödiate üle. ”
Mida see kõik tähendab? Noh, me teame, et Sam Bacile pole see, kes ta enda sõnul on. Et see film oli võlts ja näitlejaid ja meeskonda peteti täielikult.
Kuid tegelik küsimus on see, kas mõni sellest Sam Bacile'i spekulatsioonist on oluline või mitte. Kas see film põhjustas tegelikult rünnakud Liibüa saatkonna vastu? CNNi allikad ütlevad ei:
USA allikad väidavad, et nad ei usu, et rünnakud, mis tapsid Stevensi ja veel kolm ameeriklast Liibüas Benghazis, reageerisid islamit pilkava filmi veebiväljaandele, vahendab CNN Elise Labott.
"See polnud süütu mob, " ütles üks kõrge ametnik. "Video või 9/11 tegi käepärase ettekäände ja võis nende vaatevinklist vaeva näha, kuid see oli selgelt kavandatud sõjaline rünnak."
Varasemad luureandmed viitavad ka sellele, et rünnakud Benghazis plaaniti juba ammu enne filmi tegemist ning ründajad kasutasid kattena filmi vastaseid proteste. On tõenäoline, et film, nii halb ja solvav kui see ka polnud, polnud rünnakute algpõhjus. See kogu asi võib olla lihtsalt suur kokkusattumus.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kuidas varjatud video käivitas rahvusvahelised protestid
Võitlus islamis
Uus kriis Egiptuse koptide jaoks
