Kes tegelikult kirjutas “Citizen Kane”?

Kui sobiv see film tõe elujõulisusest on lõputute vaidluste objekt. Kunagi auväärseim Ameerika film, Citizen Kane oli vastuoluline isegi enne selle esilinastumist 75 aastat tagasi sel kuul - “Kõrbema tähelepanu keskpunktis nagu ühtegi teist filmi pole kunagi varem olnud”, intoneeris New York Times, märkides William Randolph Hearsti vihast matmist. film räpase uudistemagnadi kohta, mis põhineb selgelt temal - ja sõim jätkub. Ainult viimase paari kuu jooksul on filmi keskne motiiv “Rosebud” inspireerinud palju. Ja nüüd esitavad kaks raamatut teravalt vastandlikke väiteid filmi enda päritolu kohta.

Sellest loost

Nii nagu ma ütlesin

Kodanik Kane: filmitegija teekond

Stsenaariumi saavad lavastaja ja staar Orson Welles ja Herman Mankiewicz. Kuid tema poja Frank Mankiewiczi postuumsed memuaarid süüdistavad Welles'i kirjutatud "mitte ühte sõna". Ajakirjas Nii nagu ma ütlesin, kanaldas Frank, kes töötas Robert F. Kennedy pressisekretärina, oma isa mälestust ja nõudis Welleselt, et "sõna otseses mõttes palus ta vähemalt ühise ekraanikrediidi ", et ta saaks oma lepingu tingimuste kohaselt üldse palka".

Kuid ajakirjas Citizen Kane tutvustatud uurimus : filmitegija teekond on Mankiewiczi seisukohaga vastuolus. New Yorgi moodsa kunsti muuseumi ja Michigani ülikooli arhiivides arhiivides olnud Kane “parandusskripti” kahe tähelepanuta jäänud eksemplari analüüsimisel leidis ajakirjanik-pöördunud ajaloolane Harlan Lebo, et Welles vaatas skripti põhjalikult läbi, moodustades isegi pöördepunkti stseene nullist - näiteks siis, kui vananev Kane muigab: „Kui ma poleks olnud väga rikas, oleksin võinud olla tõesti suurepärane mees.“ Lebo nägi ka Wellesi assistendi Kathryn Trosper Popperi märkmeid, kes salvestas režissööri ja kirjaniku reaktsioone stsenaariumi muutustele (“Welles: armastab seda. Mank: see haiseb!”). Lebo dokumentaalsed tõendid, rääkimata tema iseseisvusest, annavad tema kontole eelise.

Ühtki filmi pole dekonstrueeritud rohkem kui sureva Kane'i salapärane lausung “Rosebud!”, Mis on vaieldamatult kuulsaim rida Ameerika kinos, see viitab muidugi tema lapsepõlve kelgule. Kuid selle genees on juba pikka aega olnud vaidluse küsimus. Financial Timesi filmikriitik Nigel Andrews on eksinud, et see võis olla noogutus Wellesi raadiopäevadele. Mankiewiczi raamat väidab, et tema isal oli lapsena Rosebudi kaubamärgiga jalgratas.

Kuid Patrick McGilligan, eelmisel aastal ilmunud raamatus Õnne ja geeniuse teekond kodanikukaneeni juurde, on värskeim vastus veel. Ta osutab kaua unustatud kohtulehtedele, milles Herman Mankiewicz väitis, et nimi pärineb 1914. aasta Kentucky Derby võitjast Old Rosebudist - hobusest, kelle peale ta panustas.

Ehkki "Rosebudi" metafoor oli igavesti seotud Wellesega, oli see üks leiutis, mida ta rõõmustas Mankiewiczile. Welles vihkas “Rosebud”, nimetades seda “dollariraamatu Freudi gagiks”.

Telli Smithsoniani ajakiri nüüd kõigest 12 dollariga

See lugu on valik Smithsoniani ajakirja mai numbrist