1789. aastal, mis oli George Washingtoni valimiste aasta, oli Ameerika veetnud kuus aastat revolutsioonisõjast taastumisel ja kaks korda rohkem aega, et proovida naelutada, millise vormi võtab uue riigi valitsus. Konföderatsiooni põhikiri, mis on detsentraliseerimise imetlusväärne läbikukkumine, asendatakse USA põhiseadusega. Kuid mida nimetaks Ameerika Ühendriigid oma uueks tegevjuhiks isegi selle siduva dokumendi ja demokraatlikult valitud juhi korral?
Ükskõik millise teise nimega kuningas oleks sama türanlik - või nii arvasid kõige varasemad Ameerika poliitikud (ja roomlased, kes jätsid omaks pealkirja „rex” ja selle ohtliku seotuse kontrollimata võimuga). Ainult kümme nädalat kuni Washingtoni ametisse astumiseni esitas Kongress küsimuse, mis tundub nüüd otsekohene: milline peaks olema Washingtoni tiitel? Lõppude lõpuks oli ta esimene omataoline, vastsündinud rahva juht. Ja Ameerika ei saanud minna teise kuninga juurde pärast seda, kui ta oli just ühe vastu mässanud.
Nii algas arutelu. Mõned põhiseadusliku konvendi delegaadid soovitasid „Tema ülendatud kõrgust”, teised aga demokraatlikumat „Tema valimiskõrgust”. Teiste ettepanekute hulka kuulusid ametlik „peakohtunik” ja pikk „Tema kõrgus” Ameerika Ühendriikide president. ja nende vabaduste kaitsja. ”Ajaloolane Kathleen Bartoloni-Tuazon väitis, et arutelu kestis mitu nädalat, kuna esindajatekoda muretses, et liiga suur tiitel võib Washingtoni võimule tõmmata, samas kui senat kartis, et Washingtoni taandatakse. võõrvõimude poolt, kui neid kurvastatakse nii kergemeelsete sõnadega kui „president” (pealkiri tähendas algselt lihtsalt seda, kes juhib inimeste kogu, kes sarnaneb „töömehega”).
"[...] Arutelu selle üle, kas anda presidendile regaalne tiitel või mitte, kujutab endast põhiseadusliku kavatsuse varajast kaalumist, nagu see hõlmab ka" esimest senati ja parlamendi vahelist vaidlust ", " kirjutab Bartoloni-Tuazon ajakirjas For Hirm valitava kuninga ees . „Võitlus tiitlite üle oli vaevalt kergemeelne. Vaidluses uuriti olulist põhiseaduslikku küsimust: kui palju monarh peaks sarnanema vabariigi juhile, eriti Ameerika Ühendriikides, kelle revolutsiooni eesmärk oli nõrgestada täidesaatvat võimu? ”
Pealkirjade küsimus valmistas asutajatele muret isegi väljaspool poliitilist ametit. Põhiseaduse artikli 1 lõikes 9 öeldakse, et "Ameerika Ühendriigid ei anna aadli tiitlit." Alexander Hamilton nimetas seda klauslit vabariikliku valitsuse nurgakiviks, öeldes, et ilma aadlitiitliteta ei saa kunagi olla tõsiseid probleeme. oht, et valitsus saab olema midagi muud kui rahva oma. ”
Lõpuks nõustus senat nende suurejoonelise tiitli lihtsustatud versiooniga ja Washingtonist sai USA president. "Õnneks on asi nüüd tehtud, loodan, et seda ei taaselustata, " kirjutas Washington katsumuse lõpus.
Ehkki arutelu pealkirjade üle on enamasti lõppenud, jätkub küsimus, kuidas endiste ametnike poole pöörduda. Mõned endised presidendid ja poliitikud otsustavad, et neile antakse ametinimetused isegi pärast karjääri lõppu (mitte Washington, kes naasis pärast ametist lahkumist sõjaväelise tiitli “kindral” juurde, ega John Quincy Adams või Harry Truman). Bostoni ülikooli õigusteaduskonna professor Jay Wexler ütleb, et kuigi ametinimetuse kandmine pärast ametist lahkumist ei ole põhiseadusega vastuolus, loob see siiski alalise klassi kodanikke, kes hoiavad oma aunimetusi igavesti ja on seetõttu "vastuolus üldise mõtteviisiga. [põhiseadusliku] klausel. ”
Kuid nagu etümoloog Mark Forsyth tulevases TED-kõnes meile meelde tuletab, muutuvad pealkirjad ning nende tähendus ja kasutusalad alati. "Poliitikud üritavad sõnu valida ja kasutada reaalsuse kujundamiseks ja kontrollimiseks, kuid tegelikult muudab reaalsus sõnu palju rohkem kui sõnad võivad kunagi reaalsust muuta, " ütleb Forsyth.
Alates presidendi kantselei loomisest on tiitel läbinud omaenda permutatsiooni. 1903. aastal hakati esmakordselt kasutusele hääldatav akronüüm POTUS, millele järgnesid kiiresti FLOTUS (USA esimene leedi) ja SCOTUS (ülemkohtu jaoks). Siis tuli moniker “Vaba maailma juht”, mille päritolu oli pärit USA sissepääsust II maailmasõda. Kuid isegi pärast kahte sajandit ja kümneid mehi asunud mehi on endiselt kõige tugevam algupärane tiitel: hr president.
