Suur jõud kaasneb sageli suure vastutuse ja riskiga. Lihtsalt küsige Rooma impeeriumi üle 1500 aastat tagasi presidendiks tulnud meestelt: Viiendik neist keisritest kohtus vägivaldsete eesmärkidega oma subjektide käes.
Ajakirjas Economics Letters avaldatud uus uuring pakub üllatavat selgitust Rooma kõrgele regitsiidile. Nagu Laura Geggel ajakirjale Live Science teatas, oli vähese sademete hulga tõttu saagi ebapiisav, Rooma sõdurid olid alatoidetud ja kaldusid rohkem mässu.
"See mäss omakorda hävitaks keisri toetamise ja muudaks ta mõrva kalduvamaks, " räägib uuringu kaasautor Ontario Brocki ülikooli majandusteadlane Cornelius Christian Geggelile.
Christian ja kaasautor Liam Elbourne Kanadas Nova Scotias asuvas Püha Franciscuse Xavieri ülikoolist jõudis selle järelduse juurde pärast seda, kui võrdles iidseid kliimaandmeid statistikaga sõjaliste mässude ja keisrite mõrvade kohta vahemikus 27 eKr kuni 476 eKr.
Toetudes ajakirjas Science avaldatud 2011. aasta uuringule, jälgisid teadlased iidse Gallia (nüüd Prantsusmaa) ja Saksamaa - Rooma piiri moodustanud piirkondade hooajaliste sademete taset - seetõttu olid need sõjaväe poolt tugevalt kaitstud. The Economisti andmetel koguti neid andmeid sademete suhtes tundlike tammepuude rõngaste mõõtmise teel.
Christian ja Elbourne mõistsid, et keskmise aastase sademete 20-protsendiline vähenemine viis järgmisel keisri mõrva tõenäosuse suurenemiseni 0, 11 standardhälbega. Enim ohustatud juhid olid Gordiani dünastia liikmed, mis kestis vahemikus 235 CE kuni 285 CE ja mille tagajärjel mõrvati 14 keisrit 26-st. Lisaks kehva saagi ja hiljem näljutavate vägede koormamisele märgib The Economist, et Gordia keisrid seisid silmitsi katku, sissetungide ja majandusliku depressiooniga.
69. aastal mõrvatud Rooma keiser Vitellius on majandusteadlaste hüpoteesi hea näide. Eelkäija keiser Galba poolt Alam-Saksamaa kindralkuberneriks nimetatud Vitellius oli kurikuulus oma rägastiku ja hasartmängusõltuvuse poolest. Vaatamata oma kalduvusele asepresidendi vastu, kirjutab Donald L. Wasson muinasajaloo entsüklopeediale, olid tema jurisdiktsiooni all olevad armeed kindralkubernerid hästi meelestatud ja austatud - eriti kuna ta kippus avaldama iga temalt palutud soosingut.
Troonile tõustes muutus Vitellius siiski halastamatuks, tappes või piinates väidetavalt “vähimatki ettekäänet” ja andes oma hedonistliku eluviisi veelgi edasi. Vaid mõned kuud pärast keisriks saamist kukutas Vitelliuse Vespasianus - neljas ja viimane mees, kes valitses Rooma 69. aastal keisririigis. Wassoni sõnul vangistasid keisrinna Vespasiani mehed ja “andes oma elu, lohistati ta läbi tänavatel, piinati, tapeti… ja visati Tiberisse. ”
Christiani sõnul oli Vitelliuse surma aasta Rooma piiril üks väheseid sademeid. "Vitellius oli oma vägede poolt tunnustatud keiser, " räägib Christian Geggelile. "Kahjuks tabas sel aastal väheseid vihmasadusid ja ta oli täielikult hävitatud. Tema väed mässasid ja lõpuks mõrvati ta Roomas. "
Intervjuus Live Science'ile kirjeldas Browni ülikooli ajaloolane Jonathan Conant hüpoteesi vähese sademete hulga kohta usutavana. Ta hoiatas siiski, et mängus on arvukad tegurid. Kolmandal sajandil, CE-l, "ulatusliku inflatsiooni, haiguspuhangute ja välissõdade" perioodil leidis aset palju poliitilisi mõrvasid, mis kõik aitasid kaasa Rooma impeeriumi laialdasele ebastabiilsusele.
Christian väidab siiski, et "tavaliselt on keisri mõrvale eelnenud põud".
"Me ei ürita väita, et vihmasadu on kõigi nende asjade ainus seletus, " räägib ta Geggelile. "See on vaid üks paljudest potentsiaalsetest sunniviisilistest muutujatest, mis võivad seda põhjustada."
