California Berkeley ülikooli järeldoktori teadlasena märkas Emilia Huerta-Sánchez vana rahvastikugeneetika uuringu peentrükis midagi imelikku. Tunnustuses kirjutas uuringu autor, tuntud geneetik: "Tahan tänada proua Jennifer Smithi kõigi arvutuste mõistliku programmeerimise ja teostamise eest."
Huerta-Sánchez näitas paarilisele doktor Rori Rohlfsile veider krediidilimiiti. Ta märkis, et Smithi andmetöötluse tase õigustab tänapäeval tavaliselt autorsust. Tõenäoliselt tegutsesid kaks teadlast privaatselt, joonealustesse märkustesse olid lisatud ka teiste naiste panus elanikkonna geneetika kasvavasse valdkonda.
Aastaid hiljem, pärast 2016. aasta filmi " Varjatud arvnäitajad" vaatamist, kus on kujutatud NASA inimeste kosmoselennuprogrammi taga olevaid mustanahalisi naismatemaatikuid, arutasid Huerta-Sánchez ja Rohlfs - nüüd juba omaenda ülikooli kohtumistega - seda ideed uuesti. Seekord tahtsid nad hüpoteesi proovile panna. Kui palju programmeerijaid oli jäänud oma ala joonealustesse märkustesse, imestasid nad ja kui paljud neist vähemtuntud kaastöötajatest olid naised?
Huerta-Sánchez ja Rohlfs panid kokku tudengiteadlaste meeskonna, et sirvida 20 aastat väärt arhiivilehti programmeerimismahuka ajakirja Theoretical Population Biology artiklites, dokumenteerides tunnustuste autorid ja nimed ning liigitades need soo järgi. Pärast seda, kui rühm vaatas üle 800 autori (lisaks umbes 93 protsenti mehi) 800 artiklit, osutus Huerta-Sánchez'i esialgne kahtlus õigeks. Naised, kes on panustanud mõjukatesse uuringutesse, kaldusid pigem tunnustuste saamisele mütsi näpunäidete kui täieliku autorluse kaudu.
Ajakirjas Genetics avaldatud värskes uuringus leidsid San Francisco riikliku ülikooli ja Browni ülikooli teadlased, et 46-st tunnustatud programmeerijast, kelle nad teoreetiliste populatsioonigeneetika uuringute käigus leidsid, olid vaid pooled naised, erinevalt vaid umbes seitsmest protsendist autorid. Ezequiel Lopez Barragan, üks San Francisco Riikliku Ülikooli tudengeid, kes töötas uue uuringu kallal (ja sai selle autoriks), ütleb, et ta tundis naiste viltu tunnustamist, kuna programmeerijad olid lihtsalt "õiglased, mitte õiglased".
Tuvastades vanade uurimiskonventsioonide eelarvamusi, loodab meeskond juhtida tähelepanu sellele, kes saab ja mida ei saa täna teadustöödes tunnustust.
Rahvastikugeneetika, mis tärkas 20. sajandi esimesel poolel pärast Gregor Mendeli geneetika põhitegevuse taasavastamist, on arvutuslik raskusväli, mis vaatleb geneetilist varieeruvust, et paremini mõista, kuidas looduslik valik ja populatsiooni struktuur mõjutavad evolutsiooni. 1970-ndateks aastateks, milleks oli uues uuringus vaadeldud üks aastakümneid, olid arvutist genereeritud mudelid muutunud teadlastele juurdepääsetavateks tööriistadeks ja tehnoloogia areng võimaldas koguda üksikasjalikke andmeid valkude variatsioonide kohta. „Rahvastikugeneetika valdkond sai alguse, ” ütleb Rohlfs.
Mõningaid andmeid ei olnud võimalik käsitsi analüüsida - just sinna tulid nn tunnustatud programmeerijad, kes arvutasid uusi masinaid arvulise analüüsi tegemiseks. Neid programmeerimisrolle tegid sageli naised, kuid numbreid krõbistavad teadlased ei saanud avaldatud uurimistöös sama tunnustust, mida nad tänapäeval oodata võivad.
Naiste teadusliku panuse alandamine ei ole midagi uut, väidab ajaloolane Marsha Richmond, kes uurib naiste varajast panust akadeemilisse bioloogiasse. Selle asemel ütleb ta, et see järgib pikka suundumust, mis loodi tõenäoliselt astronoomias. Näiteks Harvardi arvutid, kes arvutasid 20. sajandi vahetusel tuhandete tähtede asukoha ja omadused Harvardi observatooriumis ning tegid selle käigus palju olulisi avastusi astronoomia alal, peegeldasid naiste matemaatilisi rolle NASA-s. rohkem kui pool sajandit hiljem.
Ajalooliselt kippusid naised sisenema arenevatesse valdkondadesse, nagu ökoloogia või kiirgusteadus, ja töötajatena olid nad odavamad palgata kui nende meessoost kolleegid. Kuid "kui väli areneb, muutuvad nad üsna tõrjutuks ja mehed võtavad selle üle, " ütleb Richmond. Ehkki 1960. ja 70. aastad tõstsid mõnede naisteadlaste, näiteks ökoloog Rachel Carsoni ja geneetiku Charlotte Auerbachi, nähtavust suuremaks, järgisid nii geneetika kui ka algselt programmeerimise „roosa kraega“ väljad naiste toetajate küljest kõrvalekaldumise mustrit. Näiteks vähenes naissoost „tunnustatud programmeerijate“ osakaal uues uuringus 1970. – 1980. Aastatel, kui valdkond muutus meeste domineerivamaks ja tulutoovamaks.
Richmond nimetab Huerta-Sánchez ja Rohlfs'i paberit põnevaks. See oli esimene, mida ta sai teada evolutsioonibioloogia ajastul osalenud naistest. Naisteadlaste ja programmeerijate puudumine ajaloolises dokumendis pole Richmondi sõnul „mitte ainult teaduse ja ühiskonna, vaid ka ajaloolaste probleem. Ajaloolased on kaldunud minema geenideks peetavate meeste poole. ”
Nii Richmond kui ka uuringu peamised uurijad rõhutasid, et naiste esinemise avastamine elanikkonna geneetikas võib inspireerida tulevasi teadlasi ja kaitsta sooliste stereotüüpide negatiivse mõju eest teaduses. Selline töö näitab edu teed valdkonnas, mis on endiselt suhteliselt meeste domineeriv. "Mida rohkem näeme naisi teadust tegemas, seda normaalsem on see, " ütleb Rohlfs, "ja loodame, et see viib muutusteni."
Margaret Wu on populatsioonigeneetika varane toetaja ja üks „tunnustatud programmeerijaid“, kelle nimi kerkis uues uuringus korduvalt esile. Nagu selgitas Atlandi ookeani Ed Yong, aitab tema töö välja töötada statistilist tööriista - mida kasutatakse endiselt tänapäeval -, mis lähendaks populatsiooni geneetilise mitmekesisuse taset.
Kuid kui uuringu taga olev meeskond jõudis lõpuks Wu-ni, arvas ta esialgu, et nad on pöördunud vale inimese poole. Pärast Austraalias Monashi ülikoolis teadusassistendina töötamist on Wu spetsialiseerunud haridusstatistikale, mitte populatsioonigeneetikale. Ta teenis doktorikraadi peaaegu 30 aastat pärast hästi viidatud uuringut, millesse ta panustas „numbrilise töö”, ning ta töötab nüüd Melbourne'i ülikooli teaduskonnas.
“Ma ei olnud autorluse pärast kuidagi pettunud. Ma isegi ei arvanud, et mind peaks tunnistama ... see oli neil päevil norm, ”kirjutab Wu meilisõnumis. Kuid ta ütleb ka, et on kogu oma akadeemilises karjääris täheldanud ja kogenud soolist diskrimineerimist. "Minu järeldus oli, et mehed on sageli" tüürimehed "(Austraalia termini kasutamiseks), " ütleb naine. "Ja nad ühendavad ega taha üksteisega vaielda, isegi kui keegi ei tee õiget asja."
Lugedes Margaret Wu kohta Atlandil, tegi Jess Wade, Londoni Imperial College'i füüsikadoktor Jess Wade, kes on loonud umbes 510 Vikipeedia lehte naisteadlastele, Wu Wikipedia lehe. Wade ütleb Twitteri vahendusel, et tema esimene reaktsioon uuringule oli viha. "Tegin [Vikipeedia lehe], kuna mul on haige, et neid inimesi kirjutatakse ajaloost välja."
Rohlfs osutas naistele tunnustuse puudumise eest ka normidele, mitte üksikisikutele. Kuna autorsust, mis on karjääri edendamisel "ülioluline", saab subjektiivselt levitada, on see "kõigi meie eelarvamuste suhtes", ütleb ta. Täna võib näiteks tehnikute panuse kahe silma vahele jätta ning Rohlfs leiab, et tehnikud on sagedamini naised ja värviinimesed.
"Kõik arvasid lihtsalt, et on okei, et need naised ei saanud autorlust, " ütleb ta. "Arvan, et see viib meid siis otse mõtlema, millised on meie autoriõiguse normid tänapäeval ja keda me välistame, sest me lihtsalt vaikivalt nõustume, et on õige need inimesed välja jätta."
