Pöörake lahti kooli aastaraamat ja leiate akna minevikku. Sageli ebamugavalt paigutatud fotod pakuvad piisavalt vihjeid möödunud aastate suundumuste kohta, mida andmeteadlased otsivad nüüd nendele iga-aastastele väljaannetele teabe saamiseks. Üks esimesi pingutusi selle nimel osutab ühele omapärasele leiule: õpilased on aastatega muutunud naerusuisemaks.
Ligikaudu 38 000 Ameerika keskkooli aastaraamatu fotode analüüs 1900. aastatest 2010. aastani näitab järkjärgulist üleminekut tõsistelt väljenditelt kergejõulistele väljenditele, teatab Steve Dent Engadgeti jaoks . Keskmisi soenguid ja moodi saab hellitada ka Berkeley California ülikooli teadlaste loodud komposiitpiltide põhjal.
Töörühm analüüsis 949 skannitud aastaraamatut vanemate klasside portreede jaoks. Nad rühmitasid fotod soo ja kümnendi järgi, et luua iga perioodi keskmine nägu ja ilme. Nende kasutatud algoritm tuvastas ka igale kümnendile vastavad stiilid: 1940-ndate naiste lokkis tukk, 1960-ndatel naiste juuste sirutatud juuksed ja viimaste aastate pikad sirged stiilid. (Vabandust, poisid, teie juuksed on üsna staatilised.) Algoritm suutis tuvastada isegi salastamata portreesid selle kümnendi järgi, mille jooksul need ära lõigati. Liitfotodel on nähtav ka rassilise mitmekesisuse järkjärguline suurenemine. Teadlased märgivad, et ameerika ameeriklased polnud gümnaasiumides piisavalt esindatud kuni 20. sajandi keskpaigani.
Kõigist neist andmetest paistsid eriti silma naeratused. Teadlased suutsid naeratuste intensiivsuse kvantitatiivselt mõõta huule kõveruse järgi. See "naeratuse intensiivsuse mõõdik" näitas, et naised naeratavad pidevalt rohkem kui mehed ja kõik sportivad viimastel aastatel suuremaid naeratusi. Seda, kas kaasaegsed inimesed on õnnelikumad või mitte, tuleb arutada, kuid vaatame kindlasti.
Naeratuse suundumus pole üllatav: varajane fotograafia nõudis, et inimesed püsiksid pikkade kokkupuuteperioodide ajal paigal, nii et douride väljendamine on pigem norm kui hambuline naeratus. Harva portree jaoks istumise formaalsus aitas ka varakult tõsiste nägudeni välja tulla. Christina Kotchemidova märgib 2011. aastal ilmunud artiklis The Economic Times, et Briti stuudiodes tegutsevad fotograafid ütlesid oma subjektidele esialgu, et nad ütleksid pigem "ploomid" kui "juust", et saada pigem huulega pilk kui hambuline naeratus.
Uue uuringu eesmärk ei olnud aga otsida muutuvaid väljendeid, vaid pigem näidata, kuidas pilte saab andmete saamiseks kaevandada.
Kõnekäänd "pilt on väärt tuhat sõna" kehtib ajaloolises uurimistöös, kirjutavad teadlased oma töö kohta ajakirjas arXiv.org avaldatud artiklis. "Näiteks oleks tulevasel ajaloolasel raske mõista, mida termin" hipsteriprillid "viitab, nagu ka meil on raske ette kujutada, millised klappide galoosid võiksid välja näha ainult kirjalikust kirjeldusest."
Lisab juhtiv autor Shiry Ginosar Inga Tingi artiklis The Sydney Morning Herald: "Aastaraamatud on lahe andmestik, kuna need annavad meile omamoodi" peephole "minevikku, kus kõik - poseerimine, pildi tegemise põhjus, katsealuste vanus jne - jääb samaks, välja arvatud mööduv aeg. "
