Kuna tormiline sajand oli lõppemas, vaidlustas konservatiivne Yale grad istungi asepresidendi ideed globaalse soojenemise kohta. Asepresident, ajutine lõunamaalane, kavandas oma presidendiks kandideerimist ja tuline Connecticuti põliselanik tahtis opositsioonipartei hukka mõista.
Seotud sisu
- Barrow, Alaska: kliimamuutuste alus null
Kuupäev oli 1799, mitte 1999 - ja Ameerika esimeses suures arutelus inimtegevuse ja temperatuuri tõusu vahelise seose kohta ei olnud vastajateks Al Gore ja George W. Bush, vaid Thomas Jefferson ja Noah Webster.
Virginia härrasmehe talupidajana oli Jefferson pikka aega ilmast kinnisideeks; Tegelikult asus ta 1. juulil 1776, just siis, kui ta oli lõpetanud iseseisvusdeklaratsiooni koostamise töö, temperatuuri päevikut pidama. Jefferson võtaks järgmise 50 aasta jooksul kaks lugemist päevas. Samuti krõmpsuks ta numbreid igal viisil, arvutades erinevad keskmised, näiteks keskmine temperatuur iga kuu ja aasta kohta.
Oma 1787. aasta raamatus „ Märkmed Virginia osariigi kohta“ alustas Jefferson arutelu nii oma koduriigi kui ka kogu Ameerika kliima üle. Lühikese peatüki lõpus, mis käsitles tuulevoolusid, vihma ja temperatuuri, esitas ta rea esialgseid järeldusi: „Muutus meie kliimas ... toimub väga mõistlikult. Nii kuumus kui ka külmetus on keskealiste mälestuses muutunud palju mõõdukamaks. Lund on harvem ja vähem sügav ... .Eakad teavad mulle, et maa oli lumega kaetud umbes kolm kuud aastas. Jõed, mis talvel sel ajal harva külmuma ei pääsenud, ei tee seda praegu peaaegu kunagi. ”Mures selle soojenemise suundumuse hävitava mõju pärast, tõdes Jefferson, kuidas kevadel on olnud kahetsusväärne kõikumine soojuse ja külma vahel. olnud „puuviljadele väga saatuslik”.
Jefferson kinnitas pikaajalist tavapäraseid tarkusi. Juba rohkem kui kaks aastatuhandet on inimesed kahetsenud, et raadamine on põhjustanud temperatuuri tõusu. Hulgaliselt silmapaistvaid kirjanikke, alates suurtest iidsetest looduseuurijatest Theophrastusest ja Pliniusest Vanemast kuni selliste valgustusaja raskekaalu esindajateni nagu Comte de Buffon ja David Hume, oli viidatud Euroopa soojenemisele.
Kaasaegne autoriteet, 1794. aasta magnum opuse, Vermonti loodus- ja tsiviilajaloo autor Samuel Williams oli uurinud temperatuuri näiteid 18. sajandil mitmel pool oma koduriigist ja pool tosinat muud piirkonda kogu Põhja-Ameerikas, sealhulgas Lõuna-Euroopas. Carolina, Maryland ja Quebec. Tsiteerides neid empiirilisi andmeid, väitis Williams, et puude tasandamine ja maade puhastamine on muutnud maa soojemaks ja kuivemaks. "Kliimamuutused ... selle asemel, et olla nii aeglased ja järk-järgulised, et tekitada kahtlust, " leidis ta, "on nii kiire ja pidev, et see on ühise vaatluse ja kogemuse objekt. Seda on täheldatud kõigis USA osades; kuid on eriti mõistlik ja ilmne uues riigis, mis on ühtäkki muutumas tohutu harimata kõrbe seisundist arvukate asulate riigiks. "
Thomas Jefferson alustas oma 1787. aasta raamatus „ Märkmed Virginia osariigi kohta” arutelu nii oma kodukoha ataadi kui ka kogu Ameerika kliima üle. (Grangeri kollektsioon, New York) 
Mures oma raamatus välja toodud soojenemise suundumuse hävitava mõju pärast, märkis Jefferson, kuidas kevadine "kahetsusväärne kõikumine kuumuse ja külma vahel" on "viljadele väga saatuslikuks saanud". (Bettmann / Corbis) 
Noah Webster vaidlustas oma kõnes "populaarse arvamuse, et talveperioodi temperatuur põhjalaiustel on oluliselt muutunud". Webster keskendus numbritele ja tema oponentide puudulikule usaldusväärsete andmete puudumisele globaalse soojenemise teemal. (Grangeri kollektsioon, New York) Seda arvamust oli lausutud nii kaua, et seda aktsepteeriti laialdaselt - kuni Websterini. Tänapäeval on Webster kõige paremini tuntud Ameerika inglise keele sõnaraamatu (1828) autorina, kuid tema “suurepärane raamat” oli tegelikult tema pensioniprojekt. Ta oli teedrajav ajakirjanik, kes redigeeris 1790ndatel New Yorgi esimese päevalehe American Minerva ja kaalus tänapäeva peamisi avaliku poliitika küsimusi, tuues põhiseaduse nimel välja esseesid, 700-leheküljelist epideemiakirjandust. ja orjanduse hukkamõist. Samuti töötab ta nii Connecticuti kui ka Massachusettsi osariigi seadusandluses. 1799. aastal vastloodud Connecticuti kunstiteaduste ja teaduste akadeemia ees peetud kõnes vaidlustas Webster "populaarse arvamuse, et talveperioodi temperatuur põhjalaiustel on oluliselt muutunud". Mitu aastat hiljem esitas Webster teise aadressi teema. Kaks kõnet avaldati koos 1810. aastal pealkirjaga “Talvetemperatuuri eeldatav muutus”.
Kuna termomeeter oli ikka veel suhteliselt uus leiutis - Poola leiutaja Daniel Fahrenheit töötas oma samanimelise skaala välja alles 1724. aastal - põhinesid 18. sajandi keskpaiga ilmastikuolude järeldused suuresti anekdootidel. Oma 1799. aasta kõne esimese kahe kolmandiku jooksul ründas Webster Vermonti ülikooli leidmist aidanud pastorit Williamsit selliste kirjanduslike tekstide nagu Piibli ja Virgili gruusika ebaõigete tõlgenduste tõttu. Väljakutse esitanud Williamsi oletusele, mis tulenes tema Iiobi raamatu põhjalikust uurimisest, et Palestiinas ei olnud talved enam nii külmad kui vanasti, kuulutas Webster: „Olen tõesti üllatunud, kui vaatan, milline on kerge alus, jumalik ja filosoof on selle teooria püstitanud. ”Ent möönades Websterit, et Piibel ei pruukinud olla„ seeria fakte ”, püüdis ta iidsete tekstide ilmapilti omal moel keerutada. Viidates Horace'i ja Plinius'e lõikudele, kinnitas Webster, et "siis on meil andmeid, et Itaalia iidset kliimat suure täpsusega kindlaks teha."
Teadusliku arutelu lahendamiseks pakkus Webster enamat kui lihtsalt kirjanduslikku eksegeesi. Uurides „Ameerika talvede külma“, keskendus Webster arvudele ja vastaste raskete andmete puudumisele (Jeffersons registreeris omaenda temperatuurinäidud privaatses päevikus). "Härra. Jefferson, "kinnitas Webster, " näib, et tema arvamuse osas pole autoriteeti, vaid eakate ja keskealiste inimeste tähelepanekud. "Webster päästis suurema osa oma laskemoonast Williamsi jaoks, kes oli kirjutanud põhjalikuma lühikese ülevaate, täis temperatuurivahemikku. näidud. Williamsi kesksel väitel, et Ameerika temperatuur on viimase pooleteise sajandi jooksul tõusnud 10 või 12 kraadi, kinnitas Webster, pole lihtsalt mingit mõtet. "Vermonti keskmine temperatuur, " kirjutab ta, on nüüd 43 kraadi ... Kui oletame, et ainult talv on muutunud ja arvame poole arvatavast vähenemisest poole, keelab tulemus ikkagi uskuda seda hüpoteesi. Kui arvame, et suvekuumus on vähenenud samas proportsioonis, siis ... varasemad suved pidid olema talumatud; ükski loom ei oleks suutnud üle kümne kraadi kuumust ületada meie praegust suvetemperatuuri. Kummalgi poole me pilgu pöörame, kohtame ületamatuid raskusi. ”
Kuulus teadlane lõikab läbi globaalse soojenemise müra ja esitab faktidWebster lõpetas sellega, et lükkas tagasi Jeffersoni ja Williamsi toore soojenemise teooria andmete peenema esitamise kasuks. Metsade muutmine põldudeks, tunnistas ta, on põhjustanud mõningaid mikroklimaatilisi muutusi, nimelt suurema tuule ja suurema varieeruvuse talvetingimustes. Kuid kuigi lumi ei püsi maapinnal nii kaua, ei tähenda see tingimata, et riigis tervikuna sajab igal talvel vähem lumesadu: “Haritavates linnaosades on täna lund sügav ja homme pole ühtegi; kuid metsas langeb sama palju lund, kuni kevadeni on seal… .See selgitab kõiki aastaaegade ilmumisi, kasutamata üldise kuumuse suurenemise ebafilosoofilist hüpoteesi. ”
Websteri sõnad lõpetasid sisuliselt poleemika. Kuigi Jefferson jätkas temperatuuriandmete kogumist ja krigistamist ka pärast presidendist lahkumist, ei lasknud ta enam kunagi globaalse soojenemise põhjuseks. Samuti ei langenud Williams, kes suri mõni aasta pärast Websteri artikli avaldamist. Websteri positsiooni peeti laitmatuks. 1850. aastal kuulutas tunnustatud saksa loodusteadlane Alexander von Humboldt, et „avaldused on sageli edenenud, ehkki mõõtmistulemused seda ei toeta, et… paljude metsade hävitamine Alleghenysi mõlemal küljel on muutnud kliima võrdsemaks….
Ja seal puhkes asi kuni 20. sajandi teise pooleni, mil teadlased hakkasid mõistma kasvuhoonegaaside mõju keskkonnale. Teine suur globaalse soojenemise teemaline arutelu tekitab 18. sajandi lõpus tõstatatud küsimustest erineva hulga teaduslikke küsimusi ja seekord toetab teadus selgelt ideed, et inimtegevus (sealhulgas metsade puhastamine ja põletamine) võib temperatuuri tõsta. Kuid Websteri paberid koos nende hoolika andmete analüüsiga on ajaproovile vastu pidanud. Davises asuvast California ülikoolist pärit kaasaegne keskkonnateadlane Kenneth Thompson kiidab Websteri argumentide “jõudu ja eruditsiooni” ning nimetab tema panust klimatoloogias “turismireisiks”.
Joshua Kendall on raamatu "Unustatud asutaja: Noah Websteri kinnisidee ja ameerika kultuuri loomine" autor (Putnam, 2011).
