Ülemkohus otsustas täna, et valitsus ei saa nõuda, et "tihedalt hoitavad" ettevõtted - ettevõtted, millega ei kaubelda avalikult - tagaksid töötajatele sünnituse kontrolli, kui see on vastuolus ettevõtte usuliste veendumustega.
Juhtum algas eelmisel aastal, kui Hobby Lobby ja veel üks pereettevõte Conestoga Wood Specialties vaidlustasid valitsuse volitatud nõude, mille kohaselt peavad nad tagama töötajatele rasestumisvastase kontrolli, näiteks hommikul pärast pillide kasutamist. Nad väitsid, et see mandaat oli vastuolus 1993. aasta usuvabaduse taastamise seadusega. Kohus nõustus.
Nii kaua kui see on olnud kättesaadav, on rasestumisvastane vahend olnud Ameerika kodanike seas populaarne. Täna usub enamus tegelikult, et Hobby Lobby ja muud pereettevõtted peaksid olema kohustatud pakkuma töötajatele rasestumisvastaseid vahendeid.
Kuid rasestumisvastaseid seadusi pole kunagi varem olnud nii kiire. Siin on mõned rasestumisvastaste vahendite õigusajaloo olulisemad punktid Ameerikas:
- 1873: Comstocki seadustega reguleeris kongress posti teel "Ropsa kirjanduse ja ebamoraalse kasutamise artiklite" liikumist. Teavet sünnikotrolli kohta peeti "rõvedaks".
- 1916: avatakse esimene rasestumisvastane kliinik, kuid selle asutaja Margaret Sanger saadetakse peagi vangi "avaliku ebameeldivuse säilitamise eest".
- 1955: Teadlased olid lähenemas suukaudsete rasestumisvastaste tablettide valemiga, kuid arvestades Ameerika "tugevat õiguslikku, kultuurilist ja usulist vastuseisu", olid mõnes osariigis endiselt raamatute osas seadused, mis piiravad rasestumisvastaste vahendite kasutamist. Niisiis otsustasid teadlased läbi viia kliinilisi uuringuid Puerto Rico, et kontrollida rasestumist. Peagi toimusid kohtuprotsessid ka Haitil ja Mehhikos.
- 1959: President Dwight Eisenhower kuulutab, et rasestumisvastased vahendid pole "meie asi" ega kuulu valitsuse vastutusalasse.
- 1970 : Kongress eemaldab lõplikult rasestumisvastastest seadustest rasestumisvastased viited ja kaks aastat hiljem legaliseeris ülemkohus kõik rasestumisvastased vormid, sealhulgas pillid.
Tänane hobifuajee otsus ei tähenda tingimata, et föderaalvalitsus on lõpetanud, et naistel oleks juurdepääs rasestumisvastastele vahenditele. See tähendab aga, et föderaalvalitsus peaks need kulud katma, kui tööandjatel on usulist põhjust seda mitte teha.
