Iga nelja aasta järel algab tsükkel uuesti. Kodused vaatajad häälestuvad presidendilootuste paneelideks, et kuulda sõnu, mis on vahel põrutavad, vahel nutikad. Mõned vaatajad vihkavad ekraanil üksteisega võitlevate poliitikute vaatemängu ja teised armastavad seda vihkamist. Ilmselt sai selline suhtumine alguse esimestest kaasaegsetest presidendivalimiste aruteludest 1960. aastal ega ole sellest ajast loobunud, kirjutab Josh Zeitz ajalehele Politico .
Seotud sisu
- 44 aastat tagasi sai Shirley Chisholmist esimene mustanahaline naine, kes kandideeris presidendiks
Zeitz märgib, et isegi kandidaadid kurdavad teleülekannete üle. Kas mõni järgmistest kõlab tuttavalt?
"Me ei ole tegelikult aruteluga liitunud, " täheldas endine Arizona osariigi valitsusjuht Bruce Babbitt, kes kandideeris 1988. aastal demokraatlikule kandidaadile. "Tead, te kuulate kandidaate ja arvate, et nad kõik lihtsalt räägivad." Sama aastal muretses Jesse Jackson, et “oleme lõksus nendesse 90-sekundilistesse helihammustesse, üritades öelda asju, mis muudavad midagi olulist.” “Tuleb leida viis, kuidas loosungitest mööda pääseda, ” palus Gary Hart.
Arutelud enne televisiooni. Zeitz teatas, et James Madison võttis 1788. aastal ametisse James Monroe võistlusel koha saamiseks USA esindajatekojas. "Reis on iseenesest väga ebameeldiv, " ütles Madison lähedasele sõbrale Thomas Jeffersonile, "seda nii oma valimislähetuse kui talveohvrite tõttu."
Tuhanded osalesid esimestel Abraham Lincolni ja Stephen A. Douglase vahelistel presidendivalimiste debattidel, kirjutab Zeitz, tekitades stseene "segadusest ja segadusest" nende plakatiga vehkimise ja huzzah-ing 'iga. Seejärel valitses aruteludes aastakümnete pikkune tuulevaikus. Nad tulid tagasi moes John F. Kennedy ja Richard M. Nixoni kurikuulsa aruteluga - Nixon oli nii kahvatu ja haige, et ta kukkus Kennedyga võrreldes alla.
Pärast seda, kui presidendivalimiste peamised arutelud muutusid 1976. aastal regulaarseteks sündmusteks, on politoloog arutanud oma formaadi tõhususe üle ise. Üldine tarkus on see, et arutelud tavaliselt küsitlusi ei nihuta - arvamuse muutused on sageli ajutised.
Kas armastus või vihkamine ajendas eileõhtuses vabariiklaste esmases arutelus rekordarvu vaatajaid häälestama? Midagi pole teada - kuid numbrid ise näitavad ameeriklaste entusiastlikku ambivalentsust presidendiarutelude osas.
