Viimastel päevadel olen kirjutanud dinosaurusest Kama Sutrast, mõttest, et sauropoodidel olid seksikad kaelad ja kuidas Tyrannosaurus rexi seksida (vastus: väga ettevaatlikult). Kuid on üks teema, mille olen viimaseks salvestanud: milline nägi välja dinosauruste tabulaadi A, pesa B reproduktiiv anatoomia.
Kui ma vestluses vestlen dinosauruse seksiga - mida on ilmselt liiga sageli -, tekivad dinosauruse peenise anatoomiaga seotud küsimused peaaegu kohe. Ma pole kindel, miks see nii on. Võib-olla sellepärast, et eeldame, et nii muljetavaldavatel, hirmuäratavatel olenditel on võrdselt hirmutavad sugunäärmed. Vähestest asjadest oleks parem painaja kütus. Mis iganes selle huvi põhjuseks on, on kurb tõde aga see, et me ei tea väga palju meeste dinosauruste suguelundeid. Keegi pole siiani leidnud kivistunud muljet või muud jääkainet mitte-lindude dinosauruse peenisest, avastust, millel oleks hea pilt Looduse või Teaduse kaanel. Selle asemel nõuab dinosauruste õrnade bittide taastamine teatavat evolutsioonilist konteksti.
• Kõik, mida soovisite teada toidu ja seksi kohta, kuid kartsite seda küsida
• Dinosauruste elu intiimsed saladused
• romanss vastuolus
• Mida teadus sellega tegema peab?
• Retsept, mis kutsub üles armastusele
• Geeky kingitused valentinile
• Filmi alt armastuse leidmine
• Seks ja dinosauruse kaelad
• Kas Pariis on tõesti armukeste jaoks?
• Šokolaadifestival NMAI-s
Isastel dinosaurustel peab olema varustus sisemiseks viljastamiseks. See oli nende iidsete esivanemate poolt edastatud paljunemisviis. Umbes 375 miljonit aastat tagasi hakkasid veekogu ääres roomama esimesed jäsemetega selgroogsed - varased tetrapoisid. Need kahepaiksed olendid pidid ellujäämiseks märjaks jääma ja sarnaselt oma kalade esivanematega paljunesid nad vees. Emased panid ilmselt pehmed munad vee hällidesse ja isased pritsisid seemnerakke munarakkude kohale, et neid viljastada. Umbes 315 miljonit aastat tagasi oli aga amfiibsete selgroogsete varane kiirgus tekitanud veest eemale paljunemisvõimelisi olendeid. Need sisaliku moodi loomad, sarnaselt Hylonomusele Nova Scotia süsiniku kihtidest, panid munad, mis hõlmasid sisemist tiiki, mida ümbritsevad membraanid ja karm väliskest. See oli loote muna - kõigi aegade üks olulisemaid evolutsioonilisi uuendusi. Kuid isased ei saanud enam mune viljastada, väljutades seemnerakke vees olevate munarakkude kaudu. Enne emasloomade munarakkude deponeerimist vajas munade munemine sisemist viljastamist. Kõik nende olendite järeltulijad, alates dinosaurustest kuni olenditeni, kes kannavad kehas järglasi (platsentaimetajad, nagu inimesed), jätkasid seda traditsiooni.
Kuidas dinosauruse peenis välja näha, on vaja teistsugust evolutsioonisulgude komplekti. Linnud on elavad dinosauruste järeltulijad ja krokodillid on dinosaurustele rühmas lähimad sugulased ja seega võime eeldada, et lindude ja krokodüllide vahel ühised omadused olid olemas ka dinosaurustel. Üheks selliseks tunnuseks on kloaaka. See võluv ja kõlav ava, mis pärineb ladinakeelsest sõnast kanalisatsioon, on mõlemast soost lindude ja krokodillide reproduktiiv-, kuse- ja sooleelundite ühine ava. Dinosaurustel oli peaaegu kindlasti ka kloaake ja see tähendab, et Stegosaurus, Deinonychus, Argentinosaurus ja kõik muud dinosaurused olid suguelunditest eemale peidetud. Te ei saaks vaadata, kuidas Allosaurus möödub ja näha midagi ringi liikuvat.
Ja see viib meid mõõtmete ja kuju põnevate detailideni. Keeruline on see, et Steve Wangi ja Peter Dodsoni 2006. aasta hinnangu kohaselt võis rohkem kui 150 miljoni aasta jooksul olla rohkem kui 1850 dinosauruste sugukonda. Peaaegu igasugune dinosauruste suguelundite üldistamine läheb teatud mõttes valesti ja tänapäevaste analoogide otsimine on keeruline ülesanne. Kui vaadata näpunäiteid moodsate lindude dinosauruste kohta, on meid silmitsi veider rida reproduktiivorganeid ja strateegiaid. Enamiku linnuliikide isastel pole üldse peenist ja nad annavad emasloomadele põgusa geneetilise materjali läbi põgusa kokkutuleku nimetuse „kloaagi suudlus”. Siis on jällegi Argentina järvepart Oxyura vittata peenisega võrreldes kõige pikem. kõigi teadaolevate selgroogsete kehapikkused ja pardid on üldiselt muutunud kurikuulsaks sellepärast, et neil on veidrad suguelundid, millel on lukustus- ja klahvipaigutus. Üldiselt tundub siiski, et isaslindudel on peenise esinemine esivanemate seisund ja peenise kaotamine on evolutsiooniline spetsialiseerumine.
Meie evolutsioonisüsteemi teises haru ei ole asjad nii erinevad. Isastel krokodillidel on suhteliselt väikesed peenised. See seisund koos asjaoluga, et peenis näib olevat isaslindude arhailine olek, tähendab, et tõenäoliselt olid ka isastel dinosaurustel peenised. Nagu paleontoloog Kenneth Carpenter värvikalt kirjeldas: „Kui te olete piisavalt rumal, et hiilida T. rexi all ja kloaaki lahti tõmmata, oleks viimane asi, mida te oma elu viimastel hetkedel näeksite, oleks peenis, kui see oleks mees, tõenäoliselt sarnane krokodillis nähtuga. ”Elundil oleks sperma allapoole liikumiseks tõenäoliselt olnud üks pea ja ülaosa piki ülaosa, nagu nägid dinosauruste kapis elavad sugulased.
Tõenäoliselt ei tea me kunagi dinosauruste peenise kõikvõimalikke valikuid. Ma kahtlen, kas sellistel mitmekesistel ja eraldiseisvatel olenditel oleks olnud kõigile sobiv anatoomia, ehkki kahtlen ka õudusttekitavas idees - mis kerkib sageli internetikommentaaride lõikudes -, et meessoost dinosaurustel võisid olla pikad eelpingestatud organid, mis võimaldasid neid vahemaa tagant viljastama. Ükskõik, millised nende sugunäärmed välja nägid, pidid meessoost dinosaurused tõenäoliselt seksi ajal oma naispartneritega väga lähedale saama. Dinosauruste jaoks oleks olnud vaid piiratud arv positsioone.
Kuid me teame naiste dinosauruste reproduktiiv anatoomiast natuke rohkem kui meessoost dinosauruseid. Dinosauruste peenise anatoomiat piirab see, mida me teame dinosauruste evolutsioonilistest suhetest ja mida me oleme nõus ette kujutama, kuid mõned märkimisväärsed fossiilid on andnud paleontoloogidele üldise ettekujutuse naiste dinosauruste paljunemistraktist. Kõige fantastilisem neist on oviraptorosauri vaagen - üks sulgedega kaetud nokaga dinosauruseid, mis olid suhteliselt lähedased dinosauruste nõod nagu Velociraptor - kahe munaga, mille sees oli säilinud muna. Tamaki Sato ja tema kolleegide poolt 2005. aastal kirjeldatud puusadest nähtub, et emane oviraptorosaurus oli surnud vahetult enne nende munade munemist. See õnnelik avastus näitas, et vähemalt mõnel dinosaurusel oli segu lindude ja krokodillide laadsetest reproduktiivsetest omadustest.
Kui emaslindudel on ainult üks munajuha - mida peetakse kohanemiseks, mis on seotud lendamiseks piisavalt kergeks muutumisega -, näitas dinosauruses kahe muna olemasolu, nagu krokodillidel, kahe munaraku olemasolu. Kuid asjaolu, et mune oli ainult kaks, näitas, et dinosaurus pani korraga väikese arvu mune. Selle asemel, et toota suur munarakkude sidur ja muneda need korraga, nagu krokodill, pani dinosaurus ainult kaks muna igasse ringi ja paigutas need paarid pesa ümber. (Oviraptorosaurused on kuulsalt säilinud selliste pesade peal, millel näib olevat paarunud munade rõngas.) Emasel dinosaurusel polnud reproduktiivset süsteemi, nagu linnul või krokodillil, vaid moodsate tunnuste kombinatsiooni. sugupuud.
Teised munad vihjavad, et mõned suurimad dinosaurused võisid olla rohkem krokodillilaadsed. Keegi pole veel leidnud puusaliigese piirkonnast säilinud munadega Diplodocust, kuid paleontoloogid on leidnud arvukalt sauropodi dinosaurustele viidatud muna. Mõned neist näitavad patoloogilist seisundit, mille korral munad kaetakse teise koorekihiga. Kenneth Carpenteri sõnul on selleks kaks võimalust. Üks võimalus on see, et muna seiskus koore näärmest läbi minnes ja sai hilinemise tõttu teise katte. Kuid teine seletus on see, et mõned dinosaurused võisid suhteliselt kiiresti toota suuremat arvu mune ja mõnikord täitsid enne munemist ema dinosauruse paljundeid nii paljud munad, et muna lükati munajuha tagasi sinna, kuhu see oleks kaetud teises koorekattes. Seda patoloogiat nähakse sageli krokodillide ja teiste roomajate seas, kuid lindude seas harvem ning idee, et sauropods panid suured munadesse munad, näib sobivat nendele dinosaurustele omistatud pesadega. Dinosaurused, nagu Brachiosaurus ja Mamenchisaurus, panid mitme munaga pesad, mis olid nende keha suurusega võrreldes suhteliselt väikesed, nii et on võimalik, et nad hoidsid terveid sidusid, samas kui väiksemad dinosaurused, näiteks oviraptorosaurused, võisid korraga panna piiratud arvu mune.
Dinosauruse seksi kohta pole palju teada. Võimalikest positsioonidest anatoomiani on saladusi külluses. Kuid teema on liikunud kaugemale kui rumal spekulatsioon. Dinosauruste evolutsiooniliste suhete parem mõistmine on andnud paleontoloogidele raamistiku, millest lähtuda hüpoteesiks dinosauruste paljunemise erinevate aspektide kohta, ja neid ideid on fossiilide registris leiduvad tõendid testinud. Tulevased leiud ja analüüsid täpsustavad kahtlemata mõnda allesjäänud tundmatut. Me alles alustame dinosauruste elu kõige intiimsemate saladuste avastamist.
See on dinosauruste seksisarja viimane osamakse. Lisateavet leiate minu Smithsoni artiklist “Kõik, mida tahtsite teada dinosauruse seksi kohta” ja sarja eelmistest sissekannetest:
Kuidas kõige suuremad dinosaurused selle said?
Seks ja dinosaurus kaela
Dinosauruste elu intiimsed saladused
Viited:
Brennan, P., Birkhead, T., Zyskowski, K., van der Waag, J., & Prum, R. (2008). Baaslindude fallose iseseisvad evolutsioonilised reduktsioonid Journal of Avian Biology, 39 (5), 487–492 DOI: 10.1111 / j.0908-8857.2008.04610.x
Brennan, P., Prum, R., McCracken, K., Sorenson, M., Wilson, R., & Birkhead, T. (2007). Meeste ja naiste suguelundite morfoloogia koevolutsioon veelindudel PLoS ONE, 2 (5) DOI: 10.1371 / journal.pone.0000418
Carpenter, K. 1999. Munad, pesad ja beebidinosaurused. Bloomington: Indiana University Press. lk 78-81
McCracken, K. (2000). Argentiina järve pardi (Oxyura vittata) 20 cm pikkune terav peenis The Auk, 117 (3) DOI: 10.1642 / 0004-8038 (2000) 1172.0.CO; 2
Sato, T., Cheng, Y., Wu, X., Zelenitsky, DK, Hsaiao, Y (2005). Paar kooritud mune emase dinosaurusteaduse sees, 308 (5720), 375-375 DOI: 10.1126 / science.1110578
Wang, S., & Dodson, P. (2006). Dinosauruste mitmekesisuse hindamine Proceedings of the National Academy of Sciences, 103 (37), 13601-13605 DOI: 10.1073 / pnas.0606028103
